荘厳なる少女マグロ と 運動会
”同じ”
”様に”…――
「ありえない」
――事によって
批判されてきた
”卓越”を
＃”同じ”
事で
批判されている
”様に”
”感じている”
”劣る者”＃が
”共感”
する事は……――
「無かった」。
そして………――
「無い」。
それらは
”共感”
など
しない。
支援など
しない。
それらは
＜敵＞
として
振る舞う。
＃”優れた”
仲間＃
の背を
撃ち、
傷つけられた
”卓越”を
放置する者は、
＜仲間＞
ではない。
それらに
受け入れられる事は……――
「無い」
――し
認められる事も…――
「無い」。
そして
そうされる事は……――
「偉業」
――ではない。
何も
保証されない。
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――
”ヒューマニスト”が
繰り返し
叫んでいる………――
「空想するから
人は
素晴らしい!」
「空想によって……
――それまで
――思いつかない事を
――思いつく事で…
――利用する事で……
人は
発展してきた!!」。
確かに
そうだ。
ただ、
空想するだけ
では………――
「無い」
――と
”同じ”。
「空想」
――自体に
問題は……――
「無い」。
寧ろ、
現代では…――
「空想」
――を……
――過剰に………
＜評価＞
し過ぎている。
「空想」
――や……
「解釈」
――を通じて…
「無い」
――事を……
「在る」
――とし………
「在る」
――ものと……
＜等価値化＞
――する事によって
問題が…
――危機が……
生じている。
「無い」
――事が………
「在る」
――というのは
＜確率の問題＞
であり、
＜仮定によって
設定されている問題＞
なのだ。
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――
それは
仮定なのだ。
どれだけ……――
「リアル!!!」
――に
”感じられる”
事が
あろうとも…――
それは
仮定なのだ。
「林檎は
蜜柑である」
――という類の
論理的……――
「キャラクターは
人 [老若男女動植物] である」。
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――
多くの
”劣る者”は、
ヒューマニスティックに
主張する………――
「余計な
＜表現＞は
削ぎ落とせ!!」。
それらは
知らない……――
削ぎ落としたら、
それら自身の
行っている事は
成立しなくなる事。
”劣る者”
のやっている事を
削ぎ落としてみれば
わかる…――
何も
残らない。
＃”劣る者”に
わかりやすい
低レベルの
＜描写＞と……――
「テキトー」
――と呼ばれる
程度の
低レベルな………
――議論にも
――満たない……
＜会話＞
で構成された
”作品”＃
を要素まで
還元し、
＃繰り返し的な
”卓越”
の欠けた
テンプレ＃
を削ぎ落とし、
残り、
展開する…――
「思想」
――を確認した時……
「何も………――
『無い』」。
それらは
何も
為さなかったのだ。
―――――――――――――――――――――――――
わたしは
削ぎ落としても
何も
問題は……――
「無い」。
「在る」
――から。
示したから。
―――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――
