1975年 釜山危機（Busan Missile Crisis） ―「東アジア核対峙の七日間」―
【Ⅰ】背景：ソ連の極東戦略転換（1970〜1974年）
1970年代初頭、ソ連は欧州方面でのデタント（緊張緩和）政策を進めつつ、
一方で東アジアへの軍事展開を加速していた。
中華人民共和国は内陸部で分裂を続けており、太平洋への出口を持たない。
そのためソ連は、
「日本を直接包囲できる海上拠点」として、韓国を戦略的パートナーに格上げ。
1972年：釜山港に「共同防衛施設（Joint Security Port）」設置
1973年：済州島に早期警戒レーダー網を建設
1974年：釜山北方・梁山地区に地下サイロ建設開始
このサイロ建設が、のちに危機の発端となる。
---
【Ⅱ】発端：日本の偵察衛星による発見（1975年3月）
1975年3月5日、
日本の偵察衛星「ひかり3号」が釜山近郊で大型ミサイル発射装置を確認。
当初は通常弾道弾と思われたが、
分析の結果、**SS-20中距離弾道弾（核弾頭搭載可能）**と判明。
射程は約5,000km。
東京・大阪・那覇、さらに台湾・マニラまで射程に入る。
日本政府（首相：三条敬之）は直ちに非常安全保障会議を招集。
防衛省は警戒態勢「橙」を発令。
満州国および米国にも通報が行われた。
---
【Ⅲ】日本・満州・米国の共同対応（3月〜4月）
日本
• 西部方面軍に臨戦命令。
• 対馬・壱岐に陸上防空ミサイル部隊を再配置。
• 海上自衛艦隊が対馬海峡を封鎖。
• 鹿児島・新潟に原子力潜水艦を待機配置（核搭載能力を示唆）。
満州国
• 国境地帯に第3機甲軍団を集結。
• 吉林・咸鏡方面で越境警戒演習を開始。
• ソ連の極東軍区に対する牽制を実施。
米国
• 第七艦隊を九州西方に展開。
• 在日米軍と日本軍の統合司令部を設置（横須賀統合司令部）。
• 核戦力をグアムから沖縄経由で前進配備。
この時点で、東アジアの軍事バランスは全面衝突寸前に達した。
---
【Ⅳ】危機の表面化（1975年5月）
5月12日、日本の偵察機が釜山上空で低空飛行中に迎撃され、
韓国側がMiG-21を発進、機体1機が撃墜される。
日本は直ちに抗議声明を発表。
「釜山周辺の弾道弾サイロは極東の安定を脅かす」と非難。
ソ連はこれを「防衛的配備」と主張し、撤去を拒否。
韓国政府（朴時煕）は「日本の帝国主義的圧力には屈しない」と声明。
国際社会では東西両陣営の分裂が再燃する。
---
【Ⅴ】緊迫の七日間（5月20日〜27日）
5月20日、ソ連艦隊がウラジオストクを出港し、
朝鮮海峡に向けて南下開始。
日本は自衛艦隊を釜山沖に展開、両軍が50kmの距離で対峙。
5月23日、米海軍空母「ミッドウェー」が長崎沖に到着。
米国は「ソ連が撤去しなければ、サイロ攻撃を容認する」と通告。
5月24日、韓国国内で大規模反日デモが発生。
ソ連軍顧問団が釜山サイロに退避し、核弾頭の搬入が確認される。
5月25日、東京では防衛省が「開戦準備完了」を報告。
自衛艦・満州軍・米艦隊が同時に攻撃態勢に入る。
世界は緊張の極限に達した。
---
【Ⅵ】転機：満州経由の外交ルート（5月26日）
危機の最中、満州国の首相・張景暉がモスクワに極秘電報を送る。
内容は「ソ連が弾道弾を撤去すれば、日本は軍事行動を中止する」というもの。
ソ連はこれを“体面を保てる妥協案”として受諾。
5月27日、モスクワ時間18時、
ソ連政府は「釜山地区の防衛施設を国際査察下に置く」と発表。
日本・満州・米国は即座に攻撃態勢を解除。
こうして**「釜山危機」は実戦寸前で終結**した。
---
【Ⅶ】危機後の処理と影響（1975〜1977年）
• ソ連は釜山の弾道弾サイロを封鎖・撤去。
• 韓国には形式的主権を残すが、実質的にはソ連の信頼を失う。
• 朴時煕政権は国内で求心力を喪失し、1977年にクーデターで崩壊。
• ソ連は朝鮮半島での影響力を大幅に縮小。
• 日本・満州・米国は共同で「極東安全保障機構（FESEC）」を設立。
---
【Ⅷ】国際的評価
釜山危機は、史実のキューバ危機と同様に、
「核兵器を用いた威嚇が初めて実戦回避に至った事例」
として世界史に残る。
同時に――
• 日本は東アジア安全保障の主導権を確立。
• 満州国は外交調停国としての地位を強化。
• 米国は太平洋同盟における“支援的パートナー”に転じる。
一方で、韓国は「東西どちらからも見捨てられた孤立国家」と化し、
その後の1980年代には内戦・崩壊・分裂へと向かっていく。
---
要約：釜山危機の意義
項目 内容
時期 1975年3〜5月
主因 ソ連が韓国にSS-20核弾道弾を配備
対応 日本・満州・米国の共同包囲と外交圧力
結果 ソ連撤退、韓国政権失墜
影響 FESEC（極東安全保障機構）設立、日満米の連携強化
歴史的評価 「アジア版キューバ危機」／核抑止外交の確立点
