↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
この作品には 〔残酷描写〕が含まれています。
PR

菜食主義者と食人主義者の昼下がり

作者: 谷村真哉
掲載日:2014/01/13

ある日の昼下がりの事である。


そうそう、先輩に訊きたいことがあるんですけど、いいですか?


僕に答えられることならば何でも。


先輩ってなんで菜食主義者なんですか? 話を聞く限り、特に宗教的とかが理由ではなさそうですけど。


そうだねぇ。一般的な菜食主義者では、宗教とか栄養面を理由にしている人が多いけど、僕は違うね。


ですよね。今までも菜食主義者について色々と教えて貰いましたけど、先輩自身がどうして菜食主義者をやってるかていう話は聞いた事がなかったかと。


まあ、僕の場合はすごく単純な理由なんだけどね。


単純ですか。


そう、単純。あ、でも、あんまり一般的じゃないから、理解、というか納得は難しいかも。君なら共感できそうだけど。


俺ならですか? 疑問に思う部分もありますけど、とりあえず理由を教えてください。


うん。僕にとってお肉って気持悪いんだよね。


気持悪いんですか?


そう。気持が悪い。


それは、例えば肉の食感だとか、臭いだとか、がですか?


いや、そうじゃなくて、あ、でも、肉を食べなくなって長いから、今となっては臭いとかちょっと苦手になっているかもしれない。


そういった事があるとは知ってますけど、今となっては、ってことは元々は違ったんですよね。


うん。もっと単純にね、ほら、人間って人間を食べ物と見ない、っていうか見ないようにしている本能みたいなのがあるじゃない。


らしいですねぇ。南米かどっかの飛行機事故で、人の肉を食って生き延びた事件がありましたけど、人の肉が食えずに餓死した人間が居たって話ですから。


そうそう。極限状態じゃどうかは分からないけど、普通の人はさ、例えば事故で死んだ人を見かけても、その死体が食べられる肉の塊だとは思わないと思うんだよね。安易に一般化しても良いか分からないけど。


まあ、世間一般ではそうだと思いますよ。


でね、僕にとっては牛や豚の肉って人間の死体と一緒なんだよ。


へぇ、面白い意見ですね。ユニークであるとすら言えるかもしれません。


あまり一般的ではないことは確かだと思うよ。でも、スーパーのお肉売り場は、僕にとって人間の死体が並べられるているのと一緒なんだよね。


単純な論理的な帰結ですな。前提となる条件が単純ではありませんが。


だと自分でも思っている。でも、菜食主義については色々と理屈があるけど、僕にとっては素朴な感情として、人間が人間の死体を食べないように、僕は牛や豚や鶏を食べないんだよ。


ああ、その感情は何となく理解できますよ。ベクトルとしては正反対ですけど。


どういうことかな?


俺にとっては人間も食料、まあ生きている人間を殺して食料とするかはまた別の問題が発生するからアレですけど、少なくとも死んだ人間は肉の塊としか思えませんね。


そういう事は言いそうだなとは思ってたけど、僕としてもその意見の方が、少なくとも人間は食べてはいけないのに家畜は食べても良い、とする意見よりは共感できるよ。


同じ命、ですからねぇ。


同じ命、とは僕も思うよ。思わない人も多いみたいだけど。


そうみたいですねぇ。ま、でも、とすると、俺と先輩は倫理観としては同じ地平に立っていると考えて良いんでしょうか?


そうだね。君の言う通り方向性としては真逆だけど。


うん、成程。いえ、ありがとうございました。中々に面白い話が聞けましたよ。つまりはこういうことですよね、俺は牛や豚を食べるように人間も食べるべきだと考えているし。


僕は人間を食べないように、牛や豚を食べるべきではないと考えている。


と。うぅん、これを発展させるとそれなりに面白い議論が出来そうな気もするんですが。


かもしれないけど、基本的に一般受けしない議論になりそうだよ。まず最初に僕か君の物の見方に共感しない議論に参加しづらいだろうし。


ですよねぇ。


ところで、僕の方からも一つ訊ねてもいいかな?


俺で答えられる事ならば何なりと。


人間が食料に見えるってどんな感じなの?


うーん、説明するのは難しいですね。それこそ俺にとっては、素朴で単純な感情、というか認識の発露なんで。


それはそうだと思うから、もっと日常的な部分について教えて欲しいんだけど。


ああ、日常ですか。そう、ですね、例えば道を歩いていると、幼稚園児ぐらいの子供が走り回ってるのとか見かけるじゃないですが。


ん、見かけるね。


そういったのを見ると、可愛いな、と思うのと同時に、美味しそうだな、と思いますね。


やっぱりそう思うんだ。


個々人の嗜好ですけどね。俺自身が一番食欲が湧くのは、どっかの漫画が言ってましたけど、未出産の若い雌の特によく運動している個体です。ただやっぱり元気に走り回っている子供は活きが良いので、美味しそうには見えますね。


その可愛いな、と思う感情と美味しそうだな、と思う感情って矛盾はしないの?


自覚的には矛盾していません。そもそも俺にとっては美味しそうと思うのは肯定的な感情ですからね。


どういうこと?


元気がいいとか、健康的であるとか、そういった意識下の判断の表出が美味しそうという判断となっているようですから。


それはそうかもしれないね。野菜とかでも、瑞々しいという表現は、それの持つ栄養状態の評価であると同時に食欲の対象として優先順位が高いという意味としても捉えられるし。


そういう事です。


うん、それなりに納得できなくはない話ではあるね。


そう思って頂けるなら幸いですな。ですが、ただし。


ただし?


純粋に食肉とする観点からする、人間と言うのはさほど魅力的ではないとも思ってます。少なくとも、食肉目的に品種改良を加えられた種とは比べ物にならないでしょう。


それは当然だよ。野菜だっていわゆる原種は食用に適さないものが多いんだし。


よって、単純かつ素朴な食欲の発露として食人欲求ではない可能性も高いのです、が。


が。


深く踏み込みのはフロイトやら犯罪心理学に任せたい気分ですね。文化としての食人ならば兎も角、自分の精神を解剖して悦に浸る趣味はないので。


ま、ね。僕も自分をバラバラにするのはあんまり好きではないし。それはさておきところで。


はい、何でしょう?


君の想像の中では、既に僕も解体されているのかな?


成人男性を、複数の意味で、食べる嗜好はない、とだけ答えておきましょう。


評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。