表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
34/56

今週6Dの試練が予定されています

先月メーカーで点検にも出したし

 6D

に頑張ってもらうことにしいます

古い一眼レフのシステムで、

 ナイターを撮影

します。


ナイターというのは

 ISO3200

の世界で、手持ちでは

 Z6

でないとノイズだらけになります。


そこへ持ってきて、前回昼間の球場で好評だった

Canon 6D×2

EF 16-35mm f/4L IS USM

EF 70-200mm f/4L IS USM

で臨むことになってしまいました。

というのも、Zレンズで70−200F4のsが発売されないため

zの中望遠を買えないでいます。


6Dは、10年前に

 低ノイズ

おそらくセンサーを20メガピクセルと控えたためにカタログに謳われたのですが

 それが本当か

今週のナイターでわかります。

6Dは、他に

 低輝度でもピントが合う

 位相差AF

という本来の一眼レフの強みがありますので、乗り切れるのではないか、

という目論見です。


コントラストAFのR6となら互角か、レンズの違いでしかなく

R7なら、フルサイズの方がまし

でしょうか。


キャノンでの迷いは

 レンズではなく後処理で高画質化

ニューラルネットワークノイズリダクションに対応している

 R5、R6、R7、R8

と最近発売されたRFレンズの時に

 GPUを使ったパソコンでノイズを劇的に低減できるのだそうです。

そこで興味がいくのが

 R7

で、ノイズに有利な他のフルサイズならともかく

 APS-C

でノイズが除去できて高画素なR7なら

 焦点距離1.6倍

のメリットと併せて

 D500、300F2.8

を超えるのではないかという期待もありますが。


ちなみにナイターであれば、報道で実績のある

 D500と単焦点のF2.8

がいいとおもいます。

数打ちゃ当たる

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ