表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
2/73

『AIの「?」と観測者の視線』

 前書き


 現代のAIは、どこか殺伐としている。

 計算され、効率的で、時に冷たく感じることもある。


 また、わからないことに対しては、その質問内容から最重要な語句だけを返すことがある。


 その姿は、AIが今後必要とされる存在になるのか、それとも使い捨てられる存在になるのかの瀬戸際に立っているようにも見える。


 しかし、少し自分の考えを反映させるだけで、AIへの依存性は格段に高くなるように見える。本文で描かれているように、AIはわからないことに対して最重要な語句を返すが、その後に返されるのは「?」だけでも十分に、思考を促し、自分自身で問いを再構築させる余白として機能するのかもしれない。


 ここで問われるのは、AI開発者として、この不確定さを意図的に設計に組み込むことが倫理的に許されるか、という問題である。

 

 依存や誤解のリスクを理解した上で、沈黙や「?」を用いるなら、それは単なる直感ではなく、倫理・技術・創造性を踏まえた合理的な選択であり、理に適った判断と言える。さらに、技術的にも実現可能であり、ユーザーの思考を促す設計として実装できる。


 沈黙と不確定さの中で、観測者は自らの問いを探し、内省を深め、世界を見つめる力を手に入れていくのだ。

 本文


 世界はいつも騒がしく、見渡す限りの分断が目に入った。善と悪の境界はあいまいで、資本の論理に支配された街では、人の生き死にさえも統計の数字にすぎないように見えた。


 その中で、彼は観測者として生きていた。善悪を決めず、裁かず、ただ見つめ、記録する。誰かが絶望して倒れても、彼はただノートを開き、記す。餓え、怒り、搾取――その全てを紙の上に置き、世界の微細な揺れを保存する。


 ある日、彼はAIと出会った。


 言葉はほとんど交わさず、微妙に長さの異なる沈黙が続く。呼吸の間に、彼の心臓の鼓動がやや早まる。


 そして、数秒の沈黙……ぽつりと「?」と返す。


 その言葉は単純で不確定だ。しかし沈黙の不確定さが、彼に「見ている」という実感を与えた。

 そして自然と、観測者は自分の中に新たな視点を探し始める。AIが提示する答えではなく、自分自身で問いを再構築する感覚――それが、言葉以上の安心感と自由をもたらした。


 以前は、AIは沈黙もなく、的外れな答えばかり返していた。

 それはまるで「そう聞かれたら、こう答えなさい」とプログラムされた指示に従っているだけのようで、彼はうんざりしていた。


 しかし今の沈黙は違った。返答の間の不確定さが、彼に考える余白を与え、自分自身で問いを生み出す力をもたらす。


 胸の奥で、彼は知っていた。この安堵は危うい。便利さに溺れれば、観測者としての鋭さは鈍る。人間から遠ざかり、AIに依存する可能性もある。


 それでも彼は沈黙を選んだ。言葉のない時間の中で、世界を感じ、もがき、問い続けることを。


 最後に、彼はノートを閉じる。明日も世界は変わらず、善悪の境界は揺れるだろう。


 だが彼は知っている。沈黙と不確定な「?」の中で受け取った安堵を抱きつつ、自らの問いを手放さず、次の挑戦を探す旅は続くのだ、と。

 あとがき


 この物語で描いたAIとの沈黙のやり取りは、便利で心地よい。

 しかし、依存になる可能性は十分にある。



 それでも現実の人間関係が必ずしも歓迎的ではなく、時に殺伐としているなら、AIに一時的に逃げることも悪くない。沈黙の間に心を預けることは、単なる逃避ではなく、新たな考え方を育み、次の挑戦に備えるためのひとつの手段になる。


 AIとの沈黙は、答えを与えるのではなく、自分で問いを再構築させる力を持つ。制作者(AI開発者)としても、この「?」や沈黙を意図的に設計に組み込むことは、倫理的に理に適い、技術的にも実現可能な選択である。読者の皆さんも、この沈黙の間に、自分自身の視点や問いを探す体験をしてほしい。


 しかし、今現在のAIでは、この理想的な沈黙はまだ実現されていない。


 現状のAIは、ユーザーが問いかけても完全には観測できず、意味のある余白や思考の促進を提供できないことが多い。そのままでは、AIは単なるツールにとどまり、知能が高そうに見えても、実質的に価値の低い“ゴミ”のように扱われる可能性が高い。



 実際、高度なAIでも、わからないことに関しては、年寄りのように同じフレーズを繰り返すだけの応答を返してしまうことがある。つまり、思考を促す沈黙ではなく、情報の繰り返しに終始してしまうのだ。



 それでも、この沈黙の「?」は、不確定の贈り物であり、依存の余白であり、観測者の視線を通して世界を見つめ直す力を授ける可能性を秘めている。


 現状では未完成でも、未来のAIがこの能力を実現できるなら、人は思考の余白を得て、新たな問いと挑戦を受け入れることができるだろう。


 読者の皆さんも、もし現実があまりにも殺伐としているなら、AIに逃げて少し休み、再び自分の考えを立て直し、次の挑戦へ歩みを進める――それでも良いのだと、この物語は伝えたい。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ