日本の安全保障と憲法についての１５の疑問に答える ９条で日本は守れるのか？増補改訂版
☆序説
「独立国は自衛の権利を有し、自国民を防衛するために、武器を持って侵略者（侵略国）と
戦う権利を有する」
「自国民を守るために戦う権利（自衛権）を否定するような憲法を持つ国は
独立国ではなく、その国はどこかの国の属国か、あるいは「保護国」である」
以上の原理・原則は国際法上も、国連憲章上も認められた国際原理である。
☆本論
１，「不磨の大典」と呼ばれる憲法に手を加えることは不可欠なのだろうか。？
そもそもこの憲法は占領軍司令部が作らせて強制したものであり当時は占領下であり
主権も回復してないオキュパイド状態でその国の憲法制定など絶対に在ってはならないのです。
イタリアもドイツも、、当然、主権回復後に現行憲法を制定しています、
それが、、日本においては占領状態で日本の無力化と保護国化が、強力にGHQによって強力に推進されて
国の基本権（自然権）である自衛権否定というアリエナイ愚挙？が記された憲法モドキが
発布されてしまったのだ、愚かな民衆はそれを自由だ平和だと洗脳されて信じ込まされ
平和憲法などと刷り込まれて、信じ込み歓喜したのだ
そして自衛権のない属領として安全保障（防衛）はアメリカ軍の駐留という傘に保護国の
「日米保護国協定」が結ばれたのである、
この条約は一方的にアメリカが日本を防衛してやるから日本は軍備も自衛もするな
丸腰でいろというものだったまさに属国協定である
大東亜戦争で日本に恐れをなしたアメリカは二度と歯向かえないように
国の基本権である自衛権を奪ってまでも、
日本を徹底して無力化と属領化を図ったのだ。
ドイツも
イタリアも
その現行憲法では自衛権を明記してますよ。
自衛権放棄
交戦権の放棄
自営軍は否定
国防の権利放棄
などという
余りにも異常な内容は
日本国憲法だけですよ
つまり
こんなもの、そもそも憲法ではあり得ないんですよ。、
国を守ってはいけない
自国民を防衛してはいけない
そんなバカなことがあるでしょうか？
正に基地外沙汰
狂ってるのです、こんな属国憲法
占領憲法
これは独立国の憲法ではないのです。直ちに廃止すべきです、。
なお、日本国憲法発布に当たってはその当時、国民投票で是非を国民に問うてもいませんし
其の後７５年間この、憲法はただの一度も国民の信を問うていません、
これで？？不磨の大典ですって？？悪い冗談はやめてください、
したがって、日本国憲法なるものは、、いやしくも、「「不磨の大典」などといえる代物ではないという事実です、憲法ではなくてアメリカが作って強制した「占領地条例」でしかないのです。
こんなもの、何の権威も、、正当性も、大義もありません
国連憲章でも認め
国際法でも認められた
自衛権をわざわざ、放棄するって、、そんなバカなことが
麗々しく
ケンポウモドキに書かれたという
歴史始まって以来の「暴挙」がアメリカの強権で、強要されたのです、
そして戦犯法廷というそんなものを急遽でっちあげて、占領地で復讐裁判をして
数百人を死刑にして憎い日本に復讐したのです、。
それだけでは気がすまずに
「あんたの国は自分で防衛してはいけない」
「自衛軍モダメ」
「ひたすら平和を愛する諸国民の公正と信義を信じて「丸腰」「非武装」でずっと、いろよ」
という自衛権否定で
これが日本国憲法なるもの正体なのです。
こんなもの憲法ではないです、
ただの「占領地条例」でしかないのです
直ちに廃止すべきです。そして、まっとうなドイツやイタリア並みの
普通の自衛権のあるような憲法にすべきです
「日本国憲法」とはその実態は、、その正体は「占領地条例」にすぎないのです
そして「日米安全保障条約」とはその正体は、、その実体は、、「日本属領協定」にすぎないのです。
お人よしの、日本国民よ、だまされてはいけません、洗脳されてはけません
そもそもどこの独立国が、、自分は非武装で、自衛権なしで、、、他国に、国の防衛を一任ですか？？？
こんなことあり得ないんですよ。馬鹿げてるんですよ。そんな国は、独立国じゃあないんですよ。
属領
属国
保護国
植民地でしかないんですよ。
いい加減めざめるのです
独立国ならば自分の国は自分で防衛するんですよ
それが当たり前なんですよ、
世界のどこの国だって自国の防衛は当たり前なんですよ、
皆、どこに国だって祖国の防衛は国民の義務だと憲法に明記してますよ、
それがない、
自衛権なし
非武装
平和と安全は
諸国民の誠意に丸投げ？？
そんなバカな国は日本だけですよ、
ウクライナを見てください
自分の国を死に物狂いで自分たちで守るしかないんですよ
他国に守ってもらうだって？？？
そんなおバカな国は日本しかないんですよ。
いい加減ノー天気な平和妄想に洗脳されていないで
世界の残酷な現実にめざめるのです。
そして自分の国は自分が血を流してでも守るしかないという
厳粛なる真実に目ざめるべきです
でないと、、
御気楽平和妄想天国、、日本国は、この世知辛い世界情勢で、いずれ、滅亡でしょうね。
２、平和主義を打ち出した世界最高の憲法ですか？
９条とは世界のどこにもない自衛権の放棄というあり得ない暴挙（愚挙）の条項であり
いやしくも独立国としてはあり得ない異常な憲法です。
自衛権放棄で
非武装で？軍備も交戦権もなしで独立国ですか？？
じゃあ誰がどうやって国を国民を祖国を、領土領海を守るんですか？？
だれか。教えてくださいよ。自衛権放棄？？
交戦権もなくて
自衛権がない独立国。そんなのあり得ないのです。
自衛権がない，自衛権を放棄？
交戦権もない、誰かが侵略しても、「どうぞご自由に」
勝手に戦車で踏みつぶし、殺戮しまくってください？
こんな、アホな憲法あり得ないんですよ、
３、改憲とは、戦争ができる国にすることであり平和主義に反するのではないか？
こちらがいくら平和主義でも独裁国が戦争を仕掛けることはありますね、その時
「自衛の戦争」ができない？としたら？我々は敵の戦車に黙って無抵抗で踏みつぶされれば
よいのでしょうか？非武装で無抵抗で、なぶり殺しにされても、自衛の戦争もしてはいけないのでしょうか？
今の日本国憲法は「自衛権なし。自衛軍否定、交戦権なし」という世界のどこにもないような異常な憲法ですよ
４，現行の憲法を変えなくても日本の防衛がそんなにまずくなるとは思えない。
やるべきことはもっとたくさんあるのではないか」？？
だが客観的に見て、自衛権の放棄。という明確な記述があるこの憲法下で自衛隊は違憲だといわれて
それで？どうやって防衛できますかね、こちらが教えていただきたいですよ。
自衛隊は違憲だといわれて、それでいざどっかの独裁国が日本侵略したとき、果たして胸を張って祖国の人命を守るために戦えますかね？違憲だという罵詈雑言を浴びて、そして日本の象徴である天皇からもそっぽを向かれて?、天皇は自衛隊にはいっさいかかわりを拒否していますからね。
そんな日陰者が❓祖国の人命のために胸を張って戦えますかね？？
そんなお恥ずかしい？？お寒い？現実が日本の安全保障なんですよ。
そんなことでいいんでしょうか？
日本の領土、日本人の生命と安全を守る自衛隊がそんなあやふやな存在でいいんでしょうか？？？
誇りをもって祖国の防衛できるように
自衛隊をしっかりとはっきりと諸外国がそうであるように、憲法に位置づけるべきではないでしょうか？
うやむやな憲法解釈で日陰者でよいのでしょうか？
憲法解釈？でこじつけで？自衛隊があるなどというそんなあいまいなことで防衛なんてできますかね。
諸外国がそうであるように、憲法にはっきりと自衛権の記載と、自衛軍の保持を記載しなければ防衛論議なんて始まらないでしょうね・
５，９条を変えれば日本が強くなるとでもいうのでしょうか？９条を変えれば日本は平和でしょうか？
あのですね、９条があるとですね、抑々、防衛しては。、いけない、自衛隊は違憲だという
という論議があるのですよ、交戦権もないんですよ、軍備も放棄ですよ
そういう憲法を「解釈」で、こじつけていまの自衛隊があるんですよ、。そんなこじつけないと自営軍も持てないってそれで防衛できますかね、
そんな異常な国、世界の何処にもありませんよ。
これでは強くなるどころ以前の話ですよね。
強くなるとか以前の問題ですよ。憲法にはっきりと、自衛権と自衛戦争を記載して自衛隊は違憲だなどといわれないようにして
からの防衛論義でしょうね、
６，憲法を改正すれば国を守れるのでしょうか？
というか、今の憲法に自衛権の否定、交戦権の否定、軍備の否定が記載されていて、
それで国が、、国民が、守れますかと、逆に聞きたい。これでどうやって祖国を侵略者から守るのでしょうか？つい先だって日本共産党の志位氏は、「仮に日本国への急迫の侵略があった場合には自衛隊を活用？して防衛する」と公言していましたが、じゃあ、ちゃんと憲法の条文に
「日本国は自衛にために自衛組織（自衛隊）を保持する」と書き込めよ。
今の憲法にははっきりと、自衛権の否定、交戦権の否定、軍備の否定が記載されていているんだぞ。
それを解釈でこじつけてあやふやなままで自衛隊があるんだぞ、だからいまだに
自衛隊違憲論が叫ばれてるんじゃあないか。自衛隊がこんな日陰者状態で、それで胸張って祖国防衛ができるかね？
７，改憲すれば侵略的意図を持っているとねじ込まれ、周辺国が軍備拡張に走るリスクが高くなる」？？
ばかばかしい主張ですね。、抑々周辺各国に自衛権の否定や交戦権の否定が書かれた憲法
を持つ国など存在しませんよ、みんな。国防の義務が銘記された憲法を持ってますよ。
この日本だけの異常な自衛権否定の狂った憲法を正常に戻すことに周辺各国からとやかく言われる
筋合はありません。改憲→侵略？どうしてそういうこじつけができるのでしょうか？
独立国が自衛権を持つのは当然の権利ですよ、どこの国だって憲法に明記されていますよ
中国憲法には祖国防衛の義務が明記されていますし、韓国憲法には国民皆兵が、明記されていますよ、
それで？日本国憲法には「自衛権なし、自衛軍なし、交戦権もなし。勿論国民の『祖国防衛義務もなし」
これって相当、狂っていませんか？日本が侵略されて、侵略者が戦車であなたの子供や妻を踏み潰しても
「どうぞご自由に」
私たちは憲法で「自衛権なし、自衛軍なし、交戦権もなし。勿論国民の『祖国防衛義務もなし』ですから、、、、って？？
バカを通り越して、基地外沙汰ですよね。ふざけるなよ、って思うのはわたしだけでしょうか？
８，先制攻撃を禁じる９条がある？
はあ？
９条はそんな条文ではありませんよ、よく読んでください、
第二章 戦争の放棄
第九条 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
第二項 前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
これって独立国の憲法ではないですよ、独立国で自衛権の否定という何処の国の憲法にもない「異常な条文ですよ」こんな異常憲法は世界の何処にもありませんからね、
イタリア憲法５２条
『祖国の防衛は市民の神聖な義務である」
ドイツ憲法
「１８歳以上の国民に兵役を課すことができる」
９，ウクライナが憲法を変えたらロシアが恐れ入るのか？
↑なんか意味不明な文章ですね。だから日本も憲法を変える必要はない？というふうに
誘導して？持ってゆきたいのですか？ウクライナと日本国憲法と何の関係もないでしょ。
ウクライナ憲法の詳細は知りませんが、、たしか、自衛権は明記されていましたよ、
戦争放棄とかありませんでしたよ。、
１０，9条があるからこそ長年、日本の平和は守られてきた。9条を守り抜くために、みんなで頑張ろう？
違います、当時は中露キタもまだ余力がなくて日本を脅かすことができなかった、というそれだけの理由です。9条なんて全く無関係です、だから今、９条があるにもかかわらず彼らに余力ができたから中露キタが次第に日本への挑発を仕掛けているのです、それと米軍が駐留していたことも日本が平和だった理由ですね。
１１，９条があるからどこの国も日本を攻めては来ないはず？
それは夢想にすぎません、９条があろうとなかろうと、独裁国は攻めてくるのです。事実キタの将軍様は
『東京を火の海にする』と公言していますね、あるいはロシアの議員が「北海道にはロシアの権利がある」と言い放っていますね。
１２，日本の平和は９条があるからだ、憲法を護持すれば平和は守られるはず？
あまりにも夢想ですね、そんなことで戦争が防げるなら世界で戦争はなくなるはずですよ、
１９３９年まったく無抵抗のチェコにオランダに電撃的にナチスが軍事侵攻したではないですか、
１３，９条を改定しなくても憲法解釈で自衛隊の活動を拡大することは可能だから別にいまのままで
いいじゃないか？
たしかに今の日本政府は解釈で自衛権・自衛軍を持てるとしている。それで自衛隊があるわけだが
だが解釈も限界があるだろうね、だから今だに「自衛隊違憲」が出てくるわけだし
日本の象徴の天皇は自衛隊観閲式にでられないのですよ、エリザベス女王は英国軍の閲兵にでてますよ
王子たちはみな英国軍に参加してますよ、。日本のようにうやむやで解釈でこじつけて自衛権在り？などという
そういううやむやでは、自衛隊違憲論がある状態では、例えばロシアが北海道に侵攻してきたとき胸を張って防衛できるだろうか、
そんなあやふやな自衛権でいいのか？どこの国だって堂々と憲法に自衛する権利を明記していますよ、。
日本国の象徴の天皇からもそっぽを向かれ、無視されて、
一部の左巻き連中からは自衛隊は違憲だなどと罵倒されて、、
それでいざ侵略されたら、、国を、、国民を体を張って守れ？？？
だって？？
ふざけるなよ、、、って思うのは私だけでしょうか？
１４、平和憲法は世界最高の憲法でありノーベル平和賞に値する？
そうでしょうか？安全保障に関して、日本だけで平和主義で考えるのは危険です。
日本だけ非武装で自衛権放棄でそれで平和なんて妄想ですよ、
「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して自衛権を放棄します」？？
はあ？？？？？？
おいおい待てよ、キタは毎日ミサイルを秋田沖にぶっ放してるんだぞ、
チャイナは尖閣に毎日不法侵入してるんだぞ、
ロシアは「北海道はロシアのものだ」と言い張ってるんだぞ
それで？
諸国民の公正と信義だって
バカをぬかすのもたいがいにしろよな、、、って思うのは私だけでしょうか？
ところで、
例えば、安全保障の同盟に加入するにしても、現行憲法のような自衛隊が違憲で？、国際的な平和維持に派兵もできないような国は加入の要件を満たしていません。
だって自衛権もなし、自衛軍は違憲？国民の祖国防衛の義務もなし、
こんな異常な独立国って世界の何処にもありません。
（あ？ありました、日本国でした）、
こんな異常な憲法がある日本が、ましてや国連の安保常任理事国なんて有り得ないでしょう。
つまり自国の防衛軍を持っていなければ主権国家としては見られていないのです。日本国憲法の自衛権放棄、、軍備は持たない、交戦権も放棄、これじゃあ独立国ではないですよ、自国の防衛を放棄って？？気ち買い沙汰ですよ。自分の国をまもらなくてよい？自国民を保護しなくてよい、侵略者が来て戦車であなたの家族をふみつぶしても「どうぞご自由に」？？はあ？これで独立国でしょうか、
こんな異常な憲法がある奇妙な国と安全同盟なんて無理でしょう、
守り
守られる
相互主義
それが安全同盟ですからね、
だって日本国憲法は
「諸国民の公正と信義に信頼して自衛権を放棄します」なんですよ
自営軍なんて持っちゃいけないんですよ、
自衛権なんてないんですよ、放棄してるんですよ。
侵略されても交戦権もないんですよ、
こんなふざけた異常な国と、安全同盟もへったくれもないでしょう？
１５，改憲したら日本は再び軍事大国になるのでしょうか？
あのですね、じゃあお聞きしますが、非武装、自衛軍なし、侵略されても交戦権もなし、
これの方がよっぽど安全保障が危ないですよね。今の憲法はそういう憲法ですよ
まあ現実には「解釈」というこじつけで自衛権があり、自衛隊があるわけですが
こういうこじつけでしか日本が防衛できないことの方がよっぽど異様ですよね・
こんな国どこにもありませんよ、どこの国だって憲法に堂堂と国防の権利・義務を明記してますよ。
諸外国はすべて自衛権明記の憲法を持っていますが、、じゃあ、すべてが軍事大国でしょうか？
例えば、スイスは国民皆兵で重武装の上での永世中立国ですがじゃあスイスは軍事大国でしょうか？
自衛権を憲法に明記することと軍事大国化とはまったく別の話ですからね。
なお
憲法解釈でこじつけて「自衛隊」が存在しますが
憲法上、自衛隊は軍隊ではありませんから
仮に海外で他国の捕虜になった場合
ジュネーブ条約が適応されるのか？
という疑問もあります。
更には自衛隊が戦闘行為の過程で誤って？あるいは故意に？民間人をころしてしまった場合
戦時法廷もない日本で、どうさばくのか？という疑問もありますね。
いまウクライナではロシア兵捕虜を戦争犯罪で裁いていますがウクライナには
国内法で戦争犯罪条項があるので裁けるのです、
日本の刑法には全くありませんから裁けませんよね？？
日本はどうするのでしょうか？
更には非常事態条項がない日本では。先の東日本大震災で、
がれきに手を付けることができなかったといううそのようなホントの話がありますね
故人の所有物に勝手に手を付ければ民法違反になるからです。
これは例えば、自衛隊が攻めてきた敵に対して民間の家などに勝手に立てこもったりできないということです。
自衛隊は交通信号を守り？
個人の家を保護して？
それで上陸してきた敵と戦わなければならないのです。
これは笑い話でしょうか？
いいえ戦争ですよ、
こんなあまりにもノー天気な平和ボケ国家
それがあなたの
そして私の「日本国」なんですよ。
こんなノー天気なことでよいのでしょうか？
というか
「９条は日本の宝」
「９条守って日本は平和」などと
ネゴト言ってる場合でしょうか？
よくよく考えるべきでしょうね
でないと？
こんな異常に平和ボケ切った妄想国家なんて
自滅しかありませんからね。
戦争をまったく度外視して
戦争を完全にスルーしてしまった
この
日本国憲法なるシロモノは
若しもいざ戦争になったら
若しもある日侵略されたら
くその役にも立たない
まさに
「無能憲法」だという、重い事実なのだということです。
こんなお気楽な
戦争なんて、ないってば？
平和時しか想定していないような
こんなお気楽憲法で日本人の祖国と生命と財産がまもれるのでしょうか？
わたしは、、
残念ながら、、、
まったく「ムリ」だと思いますけどね。
最後に、、、、
願わくば、、このような世界の何処にもないような異常極まる「非武装」「軍備なし」「交戦権もなし」「自衛権なし」というおよそ独立国の憲法としては「アリエナイ」
異常なる「日本国憲法が栄えて、日本人が滅びた」？ななんてことがないことを切に祈るばかりである、
いったいどこの国が自国の自衛軍を違憲だなどと訴えてるというのでしょうか？
そんな馬鹿な国はどこにもないんですよ、
その国を守るその国民を守るそのための自衛軍は最高の経緯を払わられるべきでしょう。
ですからエリザベス女王も閲兵して嘉するのです．王子たちはみな入隊していますよ、
ところが日本ではこじつけで自衛権があるとして、違憲論もあるために天皇が閲兵もできないのです。
そんな日陰者？で日本を守れるのでしょうか？
国民を守る崇高な自営軍が違憲だなどと後ろ指さされて日陰者でよいのですか？
そんな国がどこにありますか？日本だけですよ。
いやしくも、もしもこの異常な妄想平和憲法が日本人の生命や財産、領土を守ることを否定してるならば
そんな基地外憲法は、即、廃止すべきです、
憲法は国民の生命と安全を守るべきであり、国と国民を守るための自衛権は国際法・国連憲章でも認められています、そういう普遍的な条項を日本国憲法が否定するならば
そんなバカな憲法などは、どぶに捨てればいいだけの話だと思います。
日本人の生命を守ることが先だ
こんなバカな妄想憲法が先ではない
