水道料金の適正な価格はいくらなんだろう？
岩手の方で追加徴収に応じないなら水の供給を止める、という問題が生じているそうです。
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12136-146791/
これって近頃可決された水道法の改正とは無関係ですので、早とちりは止めましょうね。
問題となっている岩手の水道は、元から民間会社の経営ですからね。
今回の法改正とは関係ありませんよ。
それは兎も角、今の水道料金は安いのか高いのか？
適正な価格はどのくらいなのか？
全てはここでしょう。
これを考察せずして水道の民営化が～と闇雲に批判をしても仕方ありません。
皆さんはペットボトルのミネラルウォーターを買った事があるでしょうか？
自販機でも売られているので便利ですよね。
甘い飲み物は要らない時など重宝します。
一本５００ｍｌで１００円くらい。
１リットルで２００円になる計算ですが、コンビニで２リットルの水を買えば１００円です。
家計を預かる主婦の方にとっては、自販機の水を買うなど馬鹿らしいと思われているのでは？
水が飲みたいなら２リットルの水を水筒に別けて持って行け、でしょう。
それはまあいいとして、ミネラルウォーター１リットル５０円で考えましょう。
日本の一般的な家庭における水道使用量は１ヵ月２０立方メートルだそうです。
２０立方メートルは２００００リットルですので、１リットル５０円ですと１００万円です。
あり得ませんね・・・
水道水だとまあ全国平均で３２００円くらいです。
１００万円と３２００円、違い過ぎますね。
水道が安すぎるのかミネラルウォーターがぼっているのか。
でも、自販機の水を買う買わないは消費者の選択なので、ミネラルウォーターの価格は問題ないように思われます。
となれば水道が安すぎるという結論ではないでしょうか。
旨い旨くないでそこまで価格差が生じるのはおかしいと思います。
一般家庭の水道水は風呂、トイレでの使用が６割なのでミネラルウォーターで換算するのはおかしい？
でも、ミネラルウォーターの水質と水道水の水質にそこまで違いはありません。
厳格な検査が為されている水道水の方が安全だったりする程です。
それに水道水ってそのままでも飲めますよね？
私は水道をそのまま飲んでますが、ミネラルウォーターとの違いが分からない馬鹿舌なので同じに思えます。
タダではないのですから、ミネラルウォーターをお風呂に使うのも水道をトイレに流すのも同じ行為なのではありませんか？
違うのは料金だけの筈です。
どうしてこんなにも違うのでしょうか？
ミネラルウォーターの価格は民間会社の競争によってそうなっていると捉えるのが自然ですが、では水道が安いのは何故なのか？
人件費でしょうか？
でも水道事業に携わる労働者は公務員ですから、労働者への給与は民間企業よりも若干高いくらいじゃありませんか？
施設は民間の水工場の方が綺麗っぽいので、設備費等が安いから水道が安いのでしょうか？
でも、水道管の更新は４０年周期で行わねばならない（普通の水道管）ので、更新費の積み立てが必要です。
上水道の普及は４０年前くらいから一気に進んだから、それが一気に更新時期となり、ヤバい状態なのが現在です。
それは更新時期が重ならない様にする手間と費用を省いた結果と言えます。
まあ、まだ使えるのに新しい物に替える費用を負担を、水道使用者が許容出来るのかという問題があります。
出来なかったから今の問題が生じている訳ですね。
当然と言えば当然です。
今はツケを払う時期という単純な話では？
今までの水道代が過度に安かったという結論で、ではいくらくらいが適正なのでしょうか？
大阪の堺市は将来的にも水道事業の黒字が見込まれているそうですが、その料金は平均で２４８０円だそうです。
月に２０立方メートルの使用量ですので、随分と安い部類ですね。
青森は高くて４４５０円、一番安いのは神奈川で２０４０円です。
神奈川から青森に移ればそれだけで水道代は２倍ですね。
大都市は安くて田舎は高いというのが全体的な傾向かと思います。
堺市の様に、今後も黒字を確保出来る自治体はどのくらいなのでしょうか？
出来そうにない自治体は水道料金が上がる筈ですが、それはいくらが適正なのか？
結局、その自治体が運営する水道事業体が、継続的に事業を運営出来るだけの管理体制、料金体制を築けていたのか、それにかかっています。
青森は高いですが、それは水道管の更新費用までも積み立てているから、なのか？
神奈川は人気取りの為に安く設定しているだけなのか？
こんなサイトがあります。
https://10mtv.jp/pc/column/article.php?column_article_id=1289
山梨県富士河口湖の水道代は８３４円（２０立方メートル）なのに対し、北海道夕張市では６８４１円だそうです。
８倍ですね。
夕張市は財政破綻したので水道料金を上げるのも当然と言えば当然ですが、それは適正値になったと考える事は出来ませんか？
財政破綻した夕張市並の水道料金が、実は適正な料金なのかもしれません。
ですから、２０立方メートルで約７千円が水道料金の適正価格に近い数字と言いたい。
まあ、夕張だと水が綺麗そうなので、水源がちょっと汚い川の自治体はもう少し処理費用がかかるかもしれません。
ですので最終的に８千円としましょう。
それで今の水道を安定的に維持出来るなら安いモノじゃないですか！
ミネラルウォーターで賄うなら１００万円ですよ？
８千円て、１４０円のペットボトルのジュースを毎日２本買えば到達してしまいますよ？
１０００円のランチだと８回分ですね。
スマホのゲームにいくら課金していますか？
生活に必須の水を８千円で手に入れられる。
随分と良心的な価格ではありませんか？
それとも、水にそんな価値は無いと仰いますか？
水道法が改正され、水道水がコカ・コーラよりも高くなるかも、とかいう言説があります。
http://www.asyura2.com/18/senkyo253/msg/490.html
コカ・コーラは５００ｍｌで１４０円ですが、ミネラルウォーターで１００円です。
水道水だと５００ｍｌで０．１円だそうです。
https://matome.naver.jp/odai/2136849664726809701
水道水がコカ・コーラより高くなるには、１４０円を割る事の０．１円で、１４００倍の値段になるという事ですね。
どこのジンバブエでしょうか？
そこまでインフレしたらコカ・コーラも値上がりするでしょう？
センセーショナルな見出しを付けて読者を集める手法でしょうが、あんまりおかしな事は言わない方がいいと思います。
皆様もお気を付けください。
