朝鮮（北朝鮮）の参戦 → 日本の参戦決意
Ⅰ. 朝鮮指導部の判断背景
地政学的位置
朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）はこの世界でも 「大陸側共産勢力の前衛国家」 とし
て存在し続けている。
• 国土は狭い
• 経済基盤は脆弱
• 政権維持には外部供給が必要
したがって ソ連の援助は生命線 である。
満州が日本圏に接近した際の朝鮮の危機認識
認識 内容
軍事的危機 満州が日本と安全保障連携を進めると朝鮮は北方から包囲される
政治的危機 満州国内の「日本式発展モデル」が朝鮮内部へ波及すると体制正当性が崩れ
る
歴史的危機 「日本文明・海洋経済圏」が再び大陸を飲み込む と宣伝すれば政権維持困難
よって朝鮮指導部にとって、満州戦争は：
自国体制そのものの存亡戦
として認識される。
---
Ⅱ. 2022年4月：朝鮮の参戦宣言
ソ連は満州攻略が停滞しはじめた時点で、朝鮮に「同盟義務の履行」を要求する。
朝鮮国営放送は以下を発表：
「大満州国は日本帝国主義の傀儡となり、
祖国大陸を売り渡した裏切者である。
我々は大陸の解放のために進軍する。」
これはイデオロギー的スローガンであるが、実際の目的は明白だった：
本当の目的
1. ソ連に貸しを作る（経済・燃料支援の恒久化）
2. 戦後の満州北部の領土配分を得る
3. そして 最終的に南朝鮮への侵攻を再び狙う
---
Ⅲ. 朝鮮軍の侵攻
軍団 兵力 進撃方向 目標
第Ⅰ軍団 約7万 豆満江 → 延吉 満州北東を迅速占領
第Ⅱ軍団 約6万 鴨緑江 → 通化 長春方面の背後を脅かす
特殊工作部隊 数千 吉林市周辺 政府・通信・鉄道破壊工作
影響
• 満州は ソ連戦線と朝鮮戦線の二面作戦を強いられる。
• 都市防衛戦術の優位性を削られた。
• 瀋陽・長春の間の通信線が危険化。
満州内部では動揺が生じる。
---
Ⅳ. 日本の反応
日本政府は当初 非参戦支援（後方・情報・補給）のみ を維持していた。
しかし、朝鮮参戦は日本の安全保障体系そのものを直接脅かす。
なぜか？
歴史的文脈がある：
• 日本の国家戦略は 「朝鮮半島は本土の前面防衛線」。
• 朝鮮が増強・攻勢化することは 本土近接での軍事圧迫。
• 満州が崩れれば、次は朝鮮半島争奪戦が再燃する。
つまり、この時点で日本は次のように理解する：
「満州が倒れれば、次は我々が戦う。」
---
Ⅴ. 国内世論の決定的転換点
4月下旬：朝鮮軍が吉林で日本系住民集団を拘束
満州には日系・混血系市民が多数残存している世界線である。
• 朝鮮軍は情報操作のため 「協力者・日本語話者」の拘束 を行った。
• その映像がSNSと放送経路を通じて日本国内へ生中継される。
→ この瞬間、日本世論は **感情ではなく生存意識として「満州の戦争は日本の戦争」**
と理解する。
世論調査（想定）
時期 参戦賛成 参戦反対
開戦直後 32% 58%
朝鮮参戦の報道後 54% 36%
吉林住民拘束映像後 74% 18%
国論はほぼ統一された。
---
Ⅵ. 参戦決意
帝国議会決議（2022年5月）
「帝国は満州国およびその人民を保護し、
東亜の平和と均衡を回復するため、
朝鮮軍事侵攻に対し武力反撃を行う。」
形式上の戦争相手
• 朝鮮民主主義人民共和国
実質戦略目的
• 満州戦線の安定
• 朝鮮軍の兵站断絶
• ソ連の戦争遂行能力の低下
---
Ⅶ. 日本軍の出動
軍種 作戦目的 中心行動
帝国海軍 朝鮮軍の補給路遮断 日本海・黄海の完全封鎖
帝国航空軍 満州北部の制空権掌握 瀋陽〜吉林の防空網統合
帝国陸軍 満州軍との共同反撃 通化・延吉正面で朝鮮軍を撃破
---
総括
国家 戦争目的 戦争が意味したもの
朝鮮 体制維持 + 領土拡大 戦略的賭博
ソ連 太平洋出口維持 満州は国家生存線
満州 国家独立の確定 建国戦争（国体戦争）
日本 本土前面防衛線の維持 「満州防衛＝日本防衛」
ここで初めて、満州戦争は東アジア全体の構造戦争へ移行する。
