満州が連合国（日本・米国）側へ接近していく過程 → 2014年ソ連による遼東半島占領
Ⅰ. 満州の構造的立場（1950〜1990年代）
停戦後の満州は 独立国家ではなく「ソ連影響下の連邦保護領」 として成立した。
時代 状況
1950〜70s ソ連主導の重工業地帯として計画都市化が進む
1980〜90s フルシチョフ・ゴルバチョフ改革により自治権が拡大
2000年代 経済の8割が日本・韓国・台湾の港湾経由の貿易に転換
→ 満州は 政治はソ連、経済は日本 に依存する「二重依存構造」となる。
これは史実ウクライナの
政治はロシア、経済はEU に対応。
---
Ⅱ. 満州の社会変化（2000〜2010年代）
特に都市部（大連・瀋陽・長春・哈爾浜）で大きな変化が起きた。
層 特徴 意識の方向性
都市中産階級 日系企業・港湾・物流関連に従事 「生活の豊かさ＝日米圏との統合」
若年層 留学先は東京・大阪・台北・バンクーバー 自由・消費文化 → 日本的価値観
産業技術者 日本製機械と基準を基礎に育った “満州は海の国だ”という感覚
→ 文化と経済の重心が完全に太平洋側へ傾く。
ここから生まれる政治的要求：
「われわれは大陸の周縁ではなく、東アジアの中心であるべきだ。」
---
Ⅲ. 満州の「連合国側への接近」（2010〜2013）
満州評議会の温和派から 梁啓東 が総統に就任する。
梁啓東の基本路線
政策 実質的意味
日本との港湾管理協定 海上安全保障を日本と共有
米国との投資保護条約 金融と市場をドル圏に接続
「東アジア経済回廊」構想 満州を 海陸中継拠点 として位置付ける
→ これは NATO 拡大ではなく、TPP・APEC 型の“太平洋統合” である。
しかし、この動きは ソ連にとって致命的脅威 となる。
---
Ⅳ. ソ連の危機認識（プーチンの内閣メモ、2013年）
プーチン政権は 三つの危機 を公式に分析していたと想定される。
危機 内容
地政学的危機 満州が日本側へ傾くと ソ連は海に出られなくなる
文明的危機 満州の都市文化が 「ロシア語共同体」から離脱
国家連邦危機 満州の離脱は 中央アジア・タタール・カフカスが連鎖する
プーチンにとって満州は領土ではない。
「連邦という文明の防波堤」である。
よってソ連は 軍事力による事実確保 を決断する。
---
Ⅴ. 2014年：遼東半島占領（＝クリミア相当）
作戦名：「ストルナ（海風）」作戦
手段 内容
無標章部隊（特務旅団） 旅順・金州の政府機関と通信中枢を“無血封鎖”
地元治安部隊への働きかけ 「現状維持のための一時的治安介入」 と宣言
情報戦 「日本が満州を支配しようとしている」という宣伝線
満州政府軍は 発砲命令を下せず、遼東は 3日で既成事実化 される。
ここが 決定的分岐点：
効力 結果
ソ連は太平洋出口を確保 「地政学的勝利」
満州は領土の不可逆的喪失 対ソ不信と反ロ感情が爆発
日本国内世論が硬化 「防波堤としての満州防衛」世論が形成
---
総括
段階 満州の動き ソ連の反応 日本との関係
2000s 経済的日本化 容認（経済利得があった） 緩やかな統合
2010〜13 外交的日本・米国接近 危機認識が強まる 満州が太平洋圏に入りかける
2014 遼東半島の占領 連邦生存のための強制介入 「満州戦争」前夜へ
満州はウクライナの位置に収まり、
ソ連はロシアと同じ判断をし、
日本は NATO の代わりになる。
