1985年：ミハイル・ゴルバチョフの登場 「疲れた帝国を、壊さずに新しくする」
ソ連社会の背景
要因 内容
アフガン侵攻後の社会疲労 戦死者数、帰還兵の精神障害、不信感
経済停滞 軍事偏重、消費財不足、計画経済の硬直
若者の価値観変化 「なぜ戦うのか」から「どう生きるのか」へ転換
中華和平での外交的成功 「軍事より外交が世界を動かす」という新しい自己像
→ ソ連は敗北していないが、“疲れた帝国”になっていた。
この状況で 強硬派でも保守派でもない“調整型の改革者” が必要となる。
それがゴルバチョフ。
---
ペレストロイカ（再構築）
経済の活性化と行政再設計
目的
• 軍事偏重を減らし、生活物資と消費経済を復活させる
• しかし 体制そのものは維持する
政策の内容（この世界線）
政策 説明 史実との違い
部分的市場化 国営企業に利益意識を持たせる 民間企業は 限定的、全面自由化はしない
合弁企業制度 西欧・日本・イタリアと産業提携 「冷戦の壁を利用した経済外交」になる
計画経済の柔軟化 生産目標に地域主権を導入 地方自治の経験（中華和平）を活かした制
度
→ 市場と国家計画が“対立せず並存する”方向性 になる。
（史実ほど急激ではないため、崩壊リスクが低い）
---
グラスノスチ（情報公開・言論開放）
帝国の「語る能力」を取り戻す
アフガン帰還兵が示した“語られない戦争の痛み”
。
ソ連はそれを押し殺せば更に腐敗し、
語らせれば国家の正統性を揺さぶる――という ジレンマ にあった。
ゴルバチョフの取った道：
国家の傷を隠すのではなく、“共に見る”ことで正統性を作り直す。
内容
• 国営放送に討論番組・歴史検証番組を解禁
• 文学・映画・演劇の検閲を段階的に縮小
• アフガン戦争に関する公的調査委員会を設立
効果
• 知識人層が急速に活性化
• 市民は「国家は私たちを裏切る存在ではない」という感覚を取り戻す
• しかし 軍と保安機関の強硬派は不満を蓄積
→ 社会エネルギーは再活性化するが、体制内部に“二つのソ連”が生まれる。
---
外交：中間大国としてのソ連
ゴルバチョフは中国和平とアフガン撤退の教訓から
「帝国は広げるほど弱くなる」
ことを理解していた。
新たな外交戦略
地域 方向性
東欧・ドイツ 直接支配から経済・文化影響による関係管理へ
中東・アジア 軍事介入ではなく、武器供給・教育交換で影響力確保
西欧・日本・イタリア 貿易と技術提携で“競争と協調を両立”
→ この世界では 米ソ冷戦は「市場圏の競争」に変質し、緩やかに溶け始める。
---
結論：この世界のゴルバチョフの本質
史実 この世界線
体制が崩壊へ向かう改革 体制を維持するための改革
自由化が構造を破壊 自由化は“調整”として使われる
国際的敗北の後の改革 国際的成功（中国和平）の後の再設計
ゴルバチョフは崩壊の指導者ではなく、“帝国を細く長く生かした指導者”となる。
