中共への原爆攻撃
概要（結論）
1. 第1発（警告）：軍需・補給ハブ（西安）を標的にした「示威的投下」。目的は「存在
の証明」と「驚愕による交渉圧力」。
2. 第2発（追加警告）：港湾・経済拠点（天津）へ。中共は公的には憤激しつつも戦闘継
続の姿勢を示す（黙殺）。
3. 外交・内外圧力の経過：日英は強く反発・説得を試みるが、米は効果測定の結果を重
視し継続を決断。中共はプロパガンダで動員を呼びかけるが、情報面での孤立と被害の実
景が国内外に衝撃を与える。
4. 第3発（指導層狙い）：中共指導部の通信拠点／集結地（例：延安＝Yan’an）を目標に
決定。投下の直後、中央の通信が断絶し、最高指導部が致命的被害を受ける。以後、中国
は地域分裂・内戦状態へ
。
---
詳細タイムライン
前提注記
• 欧州戦線は既に停戦に入っているため、米国は戦力と政治的余力を東アジアへ集中でき
る。
• 米国内では投下に賛否が激しく、日英は道義的に強く懸念するが、米の決定権を覆せな
い状況。
• 中共は依然として強硬姿勢。毛沢東は指導者としてのシンボル性が高く、倒すまで降伏
を認めない姿勢を示す。
---
T0 — 内部決断と最後通牒（1946年10月上旬）
• 会議：ワシントンの国家安全会議。トルーマン（仮）、国務長官、参謀総長、太平洋司
令部長らが出席。
• 議題：中共が停戦を一切拒否し続ける現状の打開策。封鎖や通常爆撃では政治的効果が
不十分。
• 結論：段階的核使用（警告→追加→決定打）を採用。ただし「最小限の数」で「外交的
正当化」を確保する方針。日英に事前通告し同意を取り付ける（形式的だが重要なプロセ
ス）。
• 外交行動：ホワイトハウスはロンドン・東京に秘密通報。日英は会議で反対を表明する
が、最終的には米の軍事優位と「戦争終結」の論理に押され、条件付きの承認（投下目標
の選別と「警告性」維持）に落ち着く。
---
第1発（警告）：西安（1946年10月20日）
• 狙い：内陸の軍事・輸送ハブを標的とし、「我々はやれる」を示す。首都直撃は避け、
象徴的かつ軍事的に意味ある目標を選定。
• 発表：投下前、米は最後通牒を公式に送付（「指定都市への攻撃を止めればこれ以上の
被害は避けられる」）。中共は応答せず。
• 投下：映像は世界に流出。西安市内の一定区画が壊滅的被害を受け、多数の民間人被
害。
• 中共反応：公式声明は怒りと非難。毛沢東は「帝国主義の蛮行」として動員演説。だが
通信・指揮機能は一部損なわれ、被害の実情は当局も把握しきれない。
• 国際反応：中立国や国際人道団体が非難。日英の国内世論は激しく動揺。だが米は「こ
れが警告である」として続行を示唆。
---
期間短期の外交・諜報（T0+2〜4週）
• 評価会議：ワシントンは被害・反応を分析。軍は「戦力はまだ分散しているが、効果は
心理的に大きい」と報告。
• 日英の動き：チャーチルや近衛らは連絡を取り、米に停止を求める。日本では宗教指導
者や世論が強く抗議。英議会でも激論。
• 中共の国内動員：毛沢東は反帝国主義キャンペーンを強化。だが一部地方の通信は断絶
しており、動員が思うように機能しない地域が出る。
---
第2発（追加警告）：天津（1946年11月18日）
• 狙い：北方の港湾・輸送・経済ハブを破壊し、軍需流通を更に遮断。ここでも首都直撃
は避けるが、重大な経済打撃を与える。
• 通告：米は再度最終通告を行うが、中共は沈黙または強硬な空論（「屈服しない」）で
応じる。
• 投下の直後：天津港・周辺工場が壊滅。映像は世界を駆け巡り、上海など沿岸都市での
パニックが拡大する。
• 中共の反応：公式の国内ラジオは繰り返し「あくまで闘争を続ける」とのメッセージ。
毛は「この暴挙に屈することは革命の否定だ」と語る。だが地方の地方軍区や幹部は被害
の大きさに動揺を見せ、内部で「交渉を模索すべきではないか」との声が密かに上がり始
める。
---
T0+2ヶ月：外交的“最後通告”と内部圧力（11月下旬〜12月）
• 米側の判断：1・2発目で大きな心理的打撃は与えられたが、毛沢東の硬直した宣言は継
続。米は次段階（指導層・通信中枢を狙う“デカピテーション”）について情報工作を強
化。
• 諜報活動：米英の諜報網は延安やその他の拠点への毛・中央指導部の移動・会合を追
跡。情報の正確性が投下可否を左右するため、数週間にわたる精査が続く。
• 日英の圧力：ロンドン・東京は「止めるべきだ」と最後の説得を試みるが、米の判断は
硬化（「更に犠牲を出すまいとの政治的必要性」）。同盟間での摩擦が表面化する。日英
は受け入れた場合の政治的負担（国内世論・宗教的反発）を懸念。
---
情報確定と決断の瞬間（12月下旬）
• 決定材料：諜報網が複数の信号を掴む——中央会合が予定され、指導層の幾つかが一箇
所に集結する兆候（通信増、列車移動の断片、特別護衛の増強等）。
• 議会・閣議の最終討議：米の閣僚会議。法務顧問・外交顧問・軍参謀がそれぞれリスク
を述べる。日英代表（電話）からは最後の懇願。米の大統領は「これで合法的に停戦に持
ち込めるか」と問う。
• 決定：投下決定。目的は「指導層の指揮系統を断つことによる戦争継続能力の崩壊」、
名目は「最後の選択肢」。日英は抗議するが拘束力無し。彼らは後に「止められなかっ
た」と国内で弁明する。
---
第3発（指導層狙い・決定打）：延安（1946年12月29日）
• ターゲット：延安（Yan’an）または当時の指導中枢の集結地に相当する山岳の拠点。理
由：中共指導部の象徴的機能と通信の中心性。
• 直前の動き：最後の外交メッセージは送られるが、返答はない。現地の防空・地形は複
雑であるが、諜報は「指導層の主要人物が一堂に会している」と最終報告。
• 投下：爆発は延安の集落・指揮拠点を直撃。通信施設・司令部のインフラが壊滅、死傷
多数。
• 即時映像と情報：世界へ流れる映像はこれまで以上に衝撃的。延安の瓦礫、倒れた旗、
燃え残る書類。中国各地の無線は混乱し、中央からの指令は途絶する。
---
第3発直後の即時的帰結（0–72時間）
• 中央の断絶：毛沢東・幹部の消息は不明（後に死亡扱いの発表の可能性）。党中枢の統
制が崩壊。
• 地方の反応：各地の軍管区・地方党委員会が独自行動を開始。命令系統不在のため、あ
る地区は自衛的に停戦を模索、別地区は戦闘を継続。情報断絶で混乱と誤射が頻発。
• 民衆の反応：一部では動員と抗米デモが起きる。多くは被害の現実（避難、負傷）に直
面してパニック。
• 国際反応：世界の非難は一気に高まる。日英は公的に強く非難するが、内心では「止め
られなかった」と報告し、同盟維持のための政治工作を開始。ソ連は声明で激しく非難し
つつ直接介入は抑制的（核のエスカレーション回避）。
---
物語的な「場面」候補（細部描写の抜粋例）
• 閣議室の瞬間：映像スクリーンに延安の街が映り、閣僚の手が震える。大統領が「これ
で終わらせるか」とつぶやく。
• 延安の夜：指揮所からの無線が途切れ、側近が毛の名前を呼び続けるが返事がない。瓦
礫の中で燃える毛の書類。
• 前線の司令官の判断：ある地方師団長が無線で「誰の命令を待つべきか」とつぶやき、
部隊を解散させる決断を下すシーン。
• 日英の無力：ロンドンのチャーチルが電話で激しく抗議するが、米側は冷淡に応じる。
東京の近衛首相は記者に「我々は止められなかった」と暗い顔で述べる。
