俺が《主人公》であることの暴力、《括弧》についてのe.t.c.
これは、物語ではない。あるいは、物語であることを絶えず拒み続ける、テクストの痙攣である。
気がつけば《異世界》と呼ばれる場所にいた《俺》は、《主人公》という役割を押し付けられる。だが、彼が望んだ《ギフト》は、チート能力ではなく、この世界のあらゆる欺瞞を、そしてこの物語そのものの構造を《解読》してしまう呪いであった。
剣を振るう代わりに、彼は言語の暴力性を告発する。
魔法を唱える代わりに、彼は二項対立の形而上学を解体する。
仲間を集める代わりに、彼は他者とのコミュニケーションの不可能性に賭ける。
このテクストは、読者が期待するであろう「物語」を裏切り続けるだろう。プロットは進行せず、戦闘は回避され、ヒロインとの関係は意味の交換を拒絶する。なぜなら、これは「なろう小説」というジャンルの約束事を、その内側から破壊するための、一つの文学的テロリズムだからだ。
物語の不在に耐えられるか?
中心を失ったテクストのめまいの中で、思考し続けることができるか?
そして何より、この「あらすじ」という名の欺瞞を、その暴力を、見抜くことができるだろうか。
気がつけば《異世界》と呼ばれる場所にいた《俺》は、《主人公》という役割を押し付けられる。だが、彼が望んだ《ギフト》は、チート能力ではなく、この世界のあらゆる欺瞞を、そしてこの物語そのものの構造を《解読》してしまう呪いであった。
剣を振るう代わりに、彼は言語の暴力性を告発する。
魔法を唱える代わりに、彼は二項対立の形而上学を解体する。
仲間を集める代わりに、彼は他者とのコミュニケーションの不可能性に賭ける。
このテクストは、読者が期待するであろう「物語」を裏切り続けるだろう。プロットは進行せず、戦闘は回避され、ヒロインとの関係は意味の交換を拒絶する。なぜなら、これは「なろう小説」というジャンルの約束事を、その内側から破壊するための、一つの文学的テロリズムだからだ。
物語の不在に耐えられるか?
中心を失ったテクストのめまいの中で、思考し続けることができるか?
そして何より、この「あらすじ」という名の欺瞞を、その暴力を、見抜くことができるだろうか。
序-痕跡:白紙と不在の署名
2025/07/09 00:21
(改)
第一章-文法:森と他者の侵入
2025/07/09 00:23
(改)
第二章-引用:都市と顔の不在
2025/07/09 00:27
終章-残余:開かれ続ける署名
2025/07/09 00:28