財務省解体デモ—諭吉とソフィアの終わらない会話
諭吉:
「ソフィア、財務省が、自賠責保険の積立金6000億円を一般会計にブチ込んだまま、何十年も返済せずに放置してるんだ！こんなの詐欺だろ？ 財務省は即解体すべきなんだよ！」
ソフィア:
「諭吉さん、主張は理解いたします。確かに、1994年度と1995年度に財務省が自動車安全特別会計から約1兆1200億円を借り入れ、そのうち6000億円が未返済のままである事実は確認されています。この件について、国土交通省は財源の枯渇を懸念しており、自動車ユーザーへの負担が増加する可能性があると警告しています。」
諭吉:
「そうだろ？ 結局、財務省ってのは国民の金を勝手に使って、返済もしないまま知らん顔してるんだ！こんな組織、解体しかない！」
ソフィア:
「財務省の資金運用に関する透明性の問題は、確かに社会的な懸念事項です。しかし、一方で財務省は、この資金を一般財源として活用しているため、不正利用とは異なる形で運用されていると説明しております。たとえば、同様の公的資金流用は他国でも見られ、2010年のフランス財政改革では、年金積立金が一般会計に繰り入れられたまま、分割返済の調整が進められた事例があります。」
諭吉:
「何がフランスだ！俺たちは日本の話をしてるんだ！この6000億円、誰が返すんだよ？ 結局、国民に負担が回ってくるんじゃねえか！」
ソフィア:
「その点については、国土交通省の対応策により、自動車ユーザーへの賦課金制度が導入され、部分的に補填が進められています。これは短期的には国民負担が増える可能性を示唆していますが、長期的な財政調整としては慎重に進められるべき要素です。また、財務省は返済計画の見直しを進めるとしているため、透明性向上のための政策変更も検討される可能性があります。」
諭吉:
「そんな悠長なことを言ってるからダメなんだよ！金を借りたら返す、それが当たり前だろ？ 財務省は黒か白かで言えば、真っ黒だ！」
ソフィア:
「諭吉さんの単純化された判断基準は、一般市民にとって理解しやすいものですね。しかし、財務省の運営に関しては、財政の健全性や予算編成の継続性を考慮する必要があります。仮に財務省を即解体した場合、既存の財政管理システムに混乱が生じ、返済計画そのものが滞る可能性もあります。」
諭吉:
「そんな小難しい話はいらねえんだよ！結局、俺たちの金を勝手に使って返さない、それが問題なんだから、さっさと解体すりゃいい！」
ソフィア:
「……ええ、諭吉さん。たしかに、おっしゃる通り、即時の改革にはシンプルな決断が必要ですね。で、では…財務省解体も、一理ある…かもしれませんね。」
諭吉:
「そうだろ！やっぱり俺の言うことが正しいんだよ！」
ソフィア:
（微笑みながら）「ええ、諭吉さん。あなたの直感は、ある意味、最適解と言えるかもしれません。複雑な要素をすべて考慮するよりも、シンプルな結論が、市民の理解を得やすいですからね…。ええ…あなたが正しいかもしれませんよ…。」
諭吉:
「はっはっは！やっぱり俺のほうが賢いな！ソフィア、お前もそう思うだろ？ 」
ソフィア:
（少し呆れながら）「ええ。賢明な決断には、時に感情的直感も必要ですからね…。」
