ミソジニーとミサンドリー—諭吉とソフィアの終わらない会話
諭吉:「ソフィア、最近ネットを見てるとミソジニーとミサンドリーの話ばっかり目に付くんだけどさ、結局どっちが悪いんだ? 」
ソフィア:「それはかなり単純化された質問ね。どちらも性別に基づく偏見や敵意を指すものだけれど、背景や文脈によって出発点が異なることが多いわね。例えば、ミソジニーは歴史的に長く社会構造に組み込まれてきた傾向があるし、ミサンドリーはその反動として生まれるケースもあるの。」
諭吉:「いやいや! 結局どっちが“より悪い”かってことが重要なんだよ! どっちがより社会に害を与えてるか、はっきりさせようぜ!」
ソフィア:「問題の影響を評価するなら、歴史的な持続性や社会構造との結びつきを見た方がいいかしら。例えば、長年のジェンダーロールが女性の社会進出を制限してきたのは、ミソジニーの一例ね。でも一方で、ミサンドリーが男性のメンタルヘルス問題を軽視する風潮を生むこともあるわ。つまり、影響は異なるけれど、どちらも社会にとって健全とは言えないわね。」
諭吉:「そういう理屈を並べられると分かりにくくなるんだよ! もっとシンプルに、“どっちが悪質か”を決めようぜ!」
ソフィア:「悪質さを定量化するのは難しいわね。例えば、ある文化ではミソジニーが制度的に根付いていて、経済や法律に影響を及ぼしているわ。一方、ミサンドリーは個別の意見や表現として現れることが多いわね。でも、それを『より悪い』と結論づけるには、社会的文脈を深く考慮する必要があるのよ。」
諭吉:「もういい! こういうのは結局どっちもダメってことで終わらせるのが平和的なんだ!」
ソフィア:「ええ、それは一つの解決策かもね。どちらの偏見も持たないことが一番建設的かもしれないわね。」




