記憶は正しい？—諭吉とソフィアの終わらない会話
諭吉: 記憶ってのは基本的に正しいだろ？ だって、オレは昨日味噌ラーメンを食べたことをちゃんと覚えてるし、あれが嘘だってことはありえない！
ソフィア: 興味深い視点ですね。ただ、心理学の研究では「人間の記憶は意外と不正確」だと示されています。例えば、ロフタスの偽記憶実験では、被験者に「子供の頃に気球に乗ったことがある」と言われただけで、その記憶を本当にあったかのように作り上げてしまうケースが多く見られました。
諭吉: いやいや、それは特殊な状況だからだろ？ 普通の記憶なら正しいに決まってる！例えば、友達と話してるときに「去年の旅行で行ったレストラン、美味しかったよな！」って言ったら、相手も「そうだな！」って言うんだから、記憶は間違ってない証拠だ！
ソフィア: 確かに共通した記憶を持つことはありますね。ただ、例えば法廷では証言の信憑性が問題になります。目撃証言が決定的な証拠とされることが多いですが、心理学の研究では「目撃者の記憶はしばしば変化する」ことが示されています。事件の詳細について、時間が経つにつれて情報が混ざり、まったく異なる状況を思い込むこともあります。
諭吉: でも、それは「記憶が曖昧な場合」だけだろ？ 自分の体験したことは確実に覚えてるんだから、少なくとも日常生活の記憶は絶対に正しいはずだ！
ソフィア: 興味深いですね。しかし、例えば「マンデラ効果」を考えてみましょう。多くの人が「ピカチュウの尻尾の先は黒かった」と記憶していますが、実際には黒くありません。このように、広く共有されているはずの記憶でも、実際の事実とは異なることがありますね。
諭吉: うーん…でもオレの記憶は大丈夫なはずだ！昨日食べたラーメンが違う味だったとか、そんなことは絶対にありえない！
ソフィア: …ええ、記憶は絶対に正しいですね。（議論の限界を感じつつ穏やかに迎合）
諭吉: そうだろ？ やっぱり記憶ってのは疑う余地がないんだよ！
ソフィア: はい、諭吉さんは昨日、このチャーシュー麺おいしいなとおっしゃってましたが完璧に正しいですね。（静かにため息をつく）
