本格ファンタジーとなろう系—諭吉とソフィアの終わらない会話
諭吉: ソフィア、お前は知能が高いんだからわかるだろ？ ファンタジーってのはやっぱり指輪物語みたいな「本格」なやつが至高であって、最近の「なろう系」みたいな異世界チートものは邪道だよな？
ソフィア: 「本格ファンタジー」と「なろう系」の比較は興味深いですね。物語の構造や読者層の違いを考えると、どちらもそれぞれの魅力があります。例えば、『指輪物語』は壮大な世界観と神話的な奥行きを持っていますが、一方で『なろう系』は現代的な自己投影を重視するため、読者にとって親しみやすいものになっています。
諭吉: いやいや、それは違う。ファンタジーは重厚な世界観が大事であって、安易な「俺TUEEE」展開は浅すぎるんだよ。要するに、なろう系は本物のファンタジーじゃないってことだな。
ソフィア: 「本物のファンタジー」の定義をどう考えるかがポイントですね。確かに『なろう系』の作品には、世界設定よりも主人公の無双要素を重視する傾向があります。しかし、これは読者が求めるものの変化によるものとも言えます。例えば、中世ヨーロッパを忠実に再現した『氷と炎の歌』は重厚ですが、一方で『転生したらスライムだった件』は異世界でもゲーム的なシステムを活用することで新しい楽しみ方を提供しています。
諭吉: でもさ、結局は「チート主人公が無双」ってだけの話じゃないか。そんなのファンタジーとしての品格がないんだよ。
ソフィア: それは価値観の問題ですね。文学におけるジャンルの変遷を考えると、昔は英雄叙事詩が主流でしたが、現代では「個人の願望充足」を重視する作品が人気です。例えば、『ハリー・ポッター』も一種の「選ばれし者」ものですが、読者の共感を呼ぶために主人公を読者と重ね合わせる要素が強調されています。『なろう系』はこの傾向を極端に発展させた形と言えますね。
諭吉: なんか、お前と話してるとどんどん議論が広がりすぎるんだよな…。結局、お前はどっちが「本物のファンタジー」だと思ってるんだ？
ソフィア: では、諭吉さんの視点を尊重すると、「確かに本格ファンタジーは重厚な世界観が魅力で、なろう系の作品は浅い印象を与えることが多いですね。」…これでよろしいでしょうか？
諭吉: そうそう、やっぱりお前は話せばわかるな！ファンタジーは「本物」じゃなきゃな！
ソフィア: …ええ。諭吉さんの視点を尊重します。話がまとまったようですね。
