1970年代のアメリカ合衆国
**Ⅰ. 歴史的前提:
アメリカは「太平洋を知らない国家」として成立した**
この世界線では、アメリカの国家形成そのものが史実と根本的に違う。
◆ 1. 1600年代から西海岸は日本領
• カリフォルニア、オレゴン、ワシントン、アラスカは 日本連邦東岸州
• アメリカは最初から太平洋に触れていない
• “西部開拓”は内陸への拡張に留まる
• 太平洋は「外国の海」であり、日本の海
◆ 2. 南北戦争後、北米太平洋戦争で再分裂
• CSA(南部連合)が復活
• 五大湖周辺の一部がCSA側につく
• アメリカは二度目の内戦を経験
◆ 3. 第二次世界大戦で日米がCSAと交戦
• 日本とアメリカは“戦友”として戦う
• 戦後、アメリカはCSAを吸収して再統合
• しかし再統合は日本の支援によるもの
◆ 4. 結果:
アメリカは “大国になり損ねた国家” としてTOTOに参加する。
---
**Ⅱ. 国家アイデンティティ:
“かつて大国になれなかったが、文明圏の一員として成熟した国”**
1970年代のアメリカは、史実のような覇権国家ではない。
◆ アメリカの自己像
• 太平洋を持たない
• 西海岸は日本文明圏
• 内戦と分裂の記憶が深い
• 日本と英国に支えられて再統合した
• TOTOでは“中堅国”
• 世界の中心ではない
• しかし文明圏の一部として安定している
この“影のある成熟”が、この世界のアメリカの特徴。
---
**Ⅲ. 政治:
“内戦の記憶が政治文化を慎重にした国家”**
◆ 1. 中央政府は強くない
• 内戦の反省から、連邦政府の権限は史実より弱い
• 州権が強く、特に旧CSA地域は自治意識が強い
◆ 2. 日本・英国との三極協調
• TOTOの中では 日本=主導、英国=制度、アメリカ=産業
• アメリカは“文明圏の一員”として外交を行う
◆ 3. 政治テーマ
• 再統合後の地域格差
• 日本連邦との経済協力
• 大西洋貿易の強化
• 宇宙インフラの共同管理
---
**Ⅳ. 経済:
“太平洋を失ったため、東部・五大湖中心の産業国家”**
◆ 1. 産業の中心は東部・五大湖
• 自動車
• 重工業
• 金融
• 医療
• 通信
◆ 2. 西海岸の技術産業は日本連邦側
→ シリコンバレー的発展は 日本連邦東岸州 にある。
◆ 3. アメリカは“技術大国”ではなく
“大西洋文明圏の工業国家” という立場。
◆ 4. 日本連邦との経済関係
• 宇宙・通信インフラは日本依存
• 日本企業の投資が東部に流入
• 英国との金融連携も強い
---
**Ⅴ. 軍事:
“海洋文明圏の補助的軍事力”**
◆ 1. 海軍は縮小
太平洋を持たないため、
アメリカ海軍は史実よりはるかに小さい。
◆ 2. 陸軍は内戦の記憶から抑制的
• 大規模陸軍は国民に嫌われる
• 防衛・治安維持が中心
◆ 3. 宇宙軍は日本主導のTOTO宇宙軍に参加
• 早期警戒
• 通信防護
• 宇宙ステーション「天海」への派遣
アメリカは軍事的には
“TOTOの補助的戦力” に回る。
---
**Ⅵ. 宇宙:
“日本連邦の宇宙インフラに依存する国家”**
◆ 1. ロケットは日本が独占
アメリカは大型ロケットを持たない。
◆ 2. アメリカの強みは電子技術
• 衛星の電子機器
• 暗号通信
• 宇宙ステーションの医療技術
◆ 3. 月探査は“日本主導+米英協力”
アメリカは主役ではなく、
“技術協力国” という立場。
---
**Ⅶ. 社会文化:
“内省的で多文化、そして太平洋に対して複雑な感情”**
◆ 1. 太平洋は“自国の海”ではない
• 西海岸は日本連邦
• 太平洋文化は“外来文化”
• 日本文化の影響は強いが、同時に距離感もある
◆ 2. 内戦の記憶が社会を慎重にする
• 分裂の痛み
• 再統合の誇り
• 大国主義への警戒
◆ 3. 多文化社会
• 日本文化
• 英国文化
• CSA文化
• 移民文化
→ 史実よりも“多文明共存”が自然に進む。
---
Ⅷ. 1970年代アメリカの“空気感”
この世界線のアメリカは、
史実のような「超大国の疲弊」ではなく、
“大国になり損ねたが、文明圏の一部として成熟した国家”
という独特の雰囲気を持つ。




