文学作品 つまらない

いわゆる賞をとったやつ、及び小説らしい小説、全てが

つまらない。

合わない。趣味に合わない。そういう事なら、納得もできるのだが

文学作品擁護派のライトノベル見下し思想、あるいはケータイ小説への見下し思想に、納得いかない。

盲信してると思う。

ラノベもケータイも養護したい訳ではないけれど、文学賞の帯くっつけて売ってあっても、全然構わないよ？

文学作品は、とにかく読みにくい、から、ラノベとかの方がマシ

こういう価値観について、「想像力がないから文学作品は楽しめない」という。

想像力ってなによ？ 文学楽しめない人は、想像力がない人なんですか？

根拠は？ 根拠あったとしても、言い方は侮辱でしょ？、名誉毀損じゃない？ もっと、まともな表現方法はないのですか？

アマチュア作家でさえ、そう思ってるなら、プロ及び賞の審査員は、どんだけ偉そうぶってるのだろうかと思うし、出版業界も同じなのではと、思ってしまう

小説が好きな人は本を前にすると、目が覚めるのだという。一般的には文字をみると眠くなるという。

たぶん、文学を評価してるのは、前者だろう、本を前にして覚醒するタイプ。

つまり普通じゃない。

普通じゃない人がオススメした作品に賞をくっつけて「万人受けです」というのが、文学業界なんでしょ？

普通じゃない人が、万人の目線になれるの？

読解力の問題のみで考えれば、IQの低い軽度自閉症の人なんかにも、スラスラ読める作品こそ、万人受け、なのでは？

文学作品が好きな人はIQが高いのか？ 本の前で脳みそがが覚醒するなら、一時的にもIQは、上がるかもしれない。その場合、平常時では普通かそれ以下のIQになるだろうか

複雑な言い回しの言葉に、快楽を感じてる人は想像力うんぬんじゃない。、読解力が一般人より高いから、苦労せずにストーリーを理解してるだけでは？

学校では、想像力を養う為に読書を子供にさせたりする

読めば想像力が養えるのであれば、文学者は、さぞかし偉いことになる、

で？ 本を読んだ結果、想像力は養えましたか？

文学作品が好きな人による、そうじゃない人への差別意識が助長されただけ、なのでは？

本を読んで成長できるなら、本のない時代の人々は、今の人々より、想像力が欠如していたことになる

戦争たくさん戦国時代は、すごかったね。

沢山死んだよ原爆な時代は、本は割とありましたけど？

文学作品が人を成長させるなんて、思えない。つまり、文学作品は存在意義からして、方向性を間違えてる