14/20

§2.2

猿＝人間説ってのをとるのがいいんじゃないかって思うの。すると、人間が歩く川の中、でしょう？この場合、川ってのは、流れ、とかのメタファー。そう考えると、人が歩く流れの中、ってすごい分かりやすいじゃない？あとは、もういかようにでも解釈できちゃうよね。街中の人の流れ、歴史の流れ。ここから先は、佐藤さん自身の体験の話。全部、自分の体験に結びつけて考えることが大事だと思うの。さっきの、10円玉拾ってったって話から考えてもいいし、竹林ん中ぐるぐるしてたって話から考えてもいいし、全然違うことでもいい。なんというか、個々人の現実に向き合って考えるっていう、とても実践的なことなんだよね。」

　自分の体験。今日一日をとっても、佐藤の体験とYukiの体験は違う。佐藤は、徹頭徹尾、目の前のYukiが本物であるのか、疑ってかかっていた。ただ、それはYukiが佐藤にとっての主観的「生身の人間」像に合致しないというだけで、目の前にいるYukiと会話している、自分自身の経験を疑っているわけではなかった。そう、Yukiは人間じゃない。自分自身にインストールされた考えを、出会った相手に説教するように、定義されているプログラム。

　逆にYukiの立場に立ってみれば、平成30年の10円玉なんて、延々と出れない竹林の話なんて、おとぎ話もいいところ。頭の中お花畑かなってなるだろう。（アラサーおっさんのおとぎ話なんて、俺だったら耐えられない）

「結局、自分で解釈するしか無いっていうのは、そういうことなの。別に占いに限らず、他人の言葉って、自分で解釈して初めて認識できるようになるわけで。他人は鏡にはなってくれるけど、鏡を認識するのは私。」