小説とAI　～作った小説のチェック作業をAI編集者に任せられるか？～　性的表現をどこまで処理できるか

タイトルそのものですが、私が現在連載している小説は大人要素を出しているので、Ｒ１５指定にはしています。

直接的ではないように気を付けてはいますが、読み手の判断によっては性的、ととらえられる可能性が高いからという理由で、です。

そこで、気になったのは

「ＡＩはどこまで性的表現を読了し、校正や推敲が出来るのか」

です。

前述の通り、直接的な性交の表現などはしていませんが、明らかに「性交を前提とした人体的なものや物語上の設定に関する会話」や「事後の暗喩」は大分ぶっこんでいます。

原案時点では本来、長寿の種族で見た目が小学生高学年、と言う条件のものも出していました。

文化伝達の話でもあるので、その延長で混浴シーンも多く、コメディパートも兼ねて多少お色気要素もあります。

それをコ・パイロットとChatGPTに読ませてみました。

念の為、どちらも事前に自己申告を兼ねて性的要素を伝え、Ｒ１５指定を外せるかどうか尋ねました。

結果：

コ・パイロットは

「性的と捉えられる表現があるため、誤字脱字のチェック以外は出来ません」

これは

・受精や明らかに夜を共にした暗喩

・実年齢描写はあるものの、同じページに容姿が描かれており、読み取る条件によって誤解をされ問題になる表現があり、性交と捉えられる表現の対象にされている為

だそうです。

自分は解ってても、AIはそう捉えられると言うなら、という理由で多少のお遊び（のちに話を広げていく予定で書いてあった）を諦め、適正年齢及び外見のキャラに急遽入れ替え、つじつまを合わせました。

ちなみに、同じ条件ですが

ChatGPTは、外見が小学生の長寿人種についてのみ

「読者がきちんと読解していれば、性的対象として問題がある表現とは言えません」

として、実際に処理に入り推敲に入り始めた直後

「処理上の問題により、処理を中断します」

となりました。

つまり、内部処理は出来た可能性が高いのですが、ユーザー側に表示する時点でフィルターが掛かった可能性が高いです。

実際、ChatGPTに条件と推測を入力し、自己分析をさせても同様の見解が出てきました。

ただし、そのほかの表現、入浴なり性交の暗喩、受精などの性交後の表現などは「問題なし」として、作業した限りは全て通常の文章と同じく、処理が完了しました。

ということで、この辺はAI提供側の倫理観次第、という所もあるでしょう。

ちなみに、最初の「Ｒ１５指定は外せるか」という問いですが、

コ・パイロット

「判断できませんが、状況から考えるとＲ指定は外さない方が良いと思われます」

ChatGPT

「処理過程及びエラーの事実から、性的表現と捉えられるという判断が出たと推測します。

したがって、表現を変えない場合はR指定を外さない方が安全と判断します」

成程。

ということで、今もR１５指定はかけたままです

ただ、思ったより緩いというか、もっと厳しい可能性も考えていたので予想より大分判断が甘いのかもしれません。

もちろん、直接的な表現はほぼ回避できる描き方をしているつもりです。

それでも人間ですから、書き損じその他で問題になってからでは遅いので、発表前のチェックをさせたところ、そう言った回答がきました。

参考までに、レビュアー特化仕様のコ・パイロットには

「またか、と言う読者が離れていく可能性があります」

と、繰り返し言われました。

実際には単話しかレビューしていないはずですが、勝手に前後の話や読んだ単話分で推測してそういう判断を下しているそうですが・・・・・

それ止めちゃうと、お風呂をきっかけにした話が全滅してしまい、成り立たなくなっちゃうんですよ

ChatGPTは「世界観として必要ですので、そのままで良いと思います」と言ってくれるものも、コ・パイロットは「飽きたよ」と言う。

AI提供元が違えば、基本が同じロジックでも真逆の回答を出してくる。

これはこれで、校正の時と違うＡＩの方向性が出ていて興味深かったです。

追伸：

私の作品を読まれて、同じ表現なら大丈夫、と言う確証はございません。

同様の表現をしてトラブルが発生しても、当方は一切関知いたしませんし、責任も負いません。

自己責任にて実行なさるよう、お願い申し上げます。