表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
88/203

1970年代の国際連合と中ソ対立の影響

背景

• 1960年代の二大冷戦戦線(第二次朝鮮戦争・第二次中東戦争)を経て、自由陣営内部で

も多極化が進んでいた。

• 一方、共産陣営では 中ソ対立 が深まり、国際連合は自由陣営だけでなく「非同盟諸国

の調整役」としての役割を増していく。

---

1. 中ソ対立の激化(1970年代前半)

• 領土紛争:満州・中央アジアでの国境紛争が再燃。

• イデオロギー対立:ソ連は「正統マルクス主義」を掲げ、中華人民共和国は「第三世界

革命の指導者」を自称。

• 軍事的緊張:両国の国境に百万単位の軍が展開し、局地戦が頻発。

---

2. 国連への影響

• インドの仲介役

• インドは非同盟運動の中心として、中ソ双方に接触。

• 国連内では「第三勢力」として存在感を増し、事実上の「第四常任理事国」とみなされ

る。

• サウジアラビアと中東

• 1973年の第四次中東戦争(史実のヨム・キプール戦争に相当)で、サウジは石油を武器

に西側に圧力。

• 国連はエネルギー問題を初めて国際安全保障の議題と認定。

• サウジの発言力は一気に高まり、常任理事国拡張論の中核に。

• ブラジルと南米

• 中ソ対立を背景に、OSA内部で「反ソ・反中」色を強める。

• 国連では「南米を代表する存在」として、アフリカ諸国からも支持を獲得。

---

3. 国際連合の変質

• P3体制の限界

• 日本・亜米利加国・フランスの三大国だけでは、多発する地域紛争(中東・アフリカ・

アジア)を調停できなくなっていた。

• 実質的にインド・サウジ・ブラジルが「準常任理事国」として国連安保理を動かす。

• 地域機構との連動

• NATO・大東亜協力機構・ATO・OSAなどがそれぞれ強い発言権を持ち、国連は「地域

機構の調整役」へとシフト。

• 1970年代の国連は、自由陣営の「単一司令部」から「多層的協議体」へと変質した。

---

4. ソ連のアフガニスタン侵攻(1979)

• ソ連がアフガニスタンに軍事介入すると、国連は直ちに特別総会を開催。

• P3+インド・サウジ・ブラジルの連携で、ソ連を国際的に非難する決議を採択。

• ソ連は無視したが、共産陣営内で中華がこれを口実にソ連批判を強め、分裂が決定的と

なった。

---

まとめ

1970年代の国連は:

• 中ソ対立を背景に「第三世界の代表」的な役割を拡大。

• インド・サウジ・ブラジルが実質的に常任理事国と同格に扱われる。

• 国連は「自由陣営+非同盟諸国の調整の場」となり、史実以上に多極的な国際秩序の基

盤となった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ