戦間期の国際秩序（1920年代〜1930年代前半）
1. 国際連盟の成立と日仏主導
• 1920年 国際連盟発足。
• 日本は太平洋・アジアの覇権を背景に、事実上のリーダーに。
• フランスは欧州秩序の維持を望み、日本と連携して「日仏軸」が成立。
• 清も加盟するが、日本の影響下にあり発言力は弱い。
• 英独は敗戦国として除外され、強い不満を抱く。
---
2. 亜米利加国の孤立主義
• 議会の反対により国際連盟には不参加。
• 「欧州に干渉しない代わりに、大西洋・中南米の覇権は守る」 という姿勢を取る。
• 経済力は健在だが、国際政治から距離を置くため、戦間期前半は影響力が限定される。
• 国内は工業化と都市化が進み、「繁栄の1920年代」を迎える。
---
3. 英国の没落
• 大戦で敗北し、制海権を失った英国は植民地の多くを喪失。
• インド・アフリカの支配力も低下し、反英運動が拡大。
• 国内では労働争議と失業が深刻化。国力の衰退は決定的となる。
• 「かつての海洋帝国」から「衰退する列強」へ 転落。
---
4. ドイツの苦悩
• ワイマール政権が成立するも、敗戦の屈辱と経済不安から国内は不安定。
• 英国と同様、国際連盟から排除され、孤立感を強める。
• その一方で、ライン地方の工業力を背景に経済復興は比較的早く進む。
• 1920年代後半には再軍備の動きが強まり、国際秩序の火種に。
---
5. 清の動き
• 大戦における戦勝国として形式的に国際連盟入り。
• しかし内政は依然として脆弱で、軍閥割拠状態から完全には抜け出せない。
• 洋務運動が部分的に成果を上げ、鉄道や軍需産業が発展。
• 日本との協調を重視し、「準衛星国」として振る舞う。
---
6. 日本の突出
• 太平洋支配と北米・フィリピン植民地を背景に、国際連盟で圧倒的存在感。
• 国際秩序の中心国として「日本＝海洋覇権国、フランス＝大陸秩序維持」という分業体
制を築く。
• 国内では戦勝景気と大正デモクラシー的な自由主義が広がる。
• ただし、英独の不満や亜米利加国との距離感は将来の不安要素として残る。
---
7. 戦間期の不安定要因
1. 英独の不満：敗戦国として排除されたため、復讐心が強い。
2. 亜米利加国の不参加：本来のバランサーが抜け落ち、秩序が不安定。
3. 日本の突出：あまりに一国が強すぎ、周辺国の警戒を招く。
---
結論
• 英独の不満
• 亜米利加国の孤立
• 清の半独立的な存在
この戦間期の秩序は「日本とフランスによる連盟主導の国際秩序」ですが、
が絡み合い、非常に不安定。
史実同様に「20年も経たないうちに大戦争に再突入」する下地ができています。
