175/292

好みじゃない作品を駄作と理屈付ける理由

　ツイッターで、「「自分は楽しめなかった」「自分は苦手だった」ってだけのものをなんで後付で理由にもなってない理由で『ダメなものだ』と主張するのか？」みたいな話題があったので考えてみる。

　しばしば、人って共感を得るために会話をしますよね。

　そういう会話をする時は、根底に『否定されたくない』って感情があるんだと思います。

　だから、『共感』してほしい感情について『共感してもらえるかどうか自信が持てない』ときにこういう事が起こる。

　ところで、映像作品とかを見て惹起される感情って、『見聞きしたとき』には、もうすでに起こってますよね。

　自分の過去の経験や思想などと作品を照らし合わせたから（原因）、『楽しめない、苦手』（結果）って失望してるの。

　ところが、発言主さんは、『楽しめない、苦手』っていう感情（結果）から、『楽しめない、苦手』のもっともらしい理屈（原因）をでっちあげようとしてるんだよね。

　アプローチの仕方が間違ってるんだ。

　実際のところは、「ぼくは過去にこういう経験をしたことがあるから、（あるいは、こんな思想を持っているから等）、この話は『楽しめない、苦手』」なんだよね。

　だけれども、これだと個人的なことすぎて、共感を得られないんじゃないかって不安が生じてしまう。

　つまり、経験を共有してない人から共感を得たいがために『後付で理由にもなってない理由で『ダメなものだ』と主張する』ことになるってわけ。

　客観的に見たら発言者の評価を下げるだけで、その行為にメリットなんかないんだけどね。

　今回はそんなお話。