ダンジョン崩壊？ まず元栓を閉めましょう ～「保守士は戦えない」とクビになった元ビルメン、世界最難関迷宮を設備点検のつもりで直してしまう～

第九分 宮前の現場が止まる

完了波は、元栓の手前で一度だけ形を変えた。

天蓋第零迷宮の地上線で、俺は三方式を同じ時刻へ戻した。

携帯型は、外周から来た細い返りを先に拾っている。壁面帯は左保守区画との境で一度狭まり、その後に管理区画側へ届いた。固定記録器は最後まで無負荷幅を保ち、閉止側の底に短い平らな部分を残した。

元栓全体が固いなら、返りは手前で止まる。

記録器の故障なら、携帯型と壁面帯の切れ方まで同じ位置にはならない。

見えたのは答えではなかった。

主流入の閉止側と、左保守区画の境。その狭い範囲までだった。

黄色線の内側へ行けば、もう少し見えるかもしれない。

そう考えた時、自分の右足が半歩だけ前へ出ていた。

柏木さんが腕で止めたのではない。

床に残った黄色の鋸形線が、先に目へ入った。

右外周は第三分に退路から外したまま。左保守区画は第四分から独立隔離。主流入側も第七分に現地隔離へ移っている。入場票を作り直していない今、奥へ行く理由は診断の早さしかなかった。

早く見たいことは、入れる条件にならない。

俺は足を戻した。

「ここから先は、まだ入れません」

朝倉さんは返事をせず、地上線の端末で赤札台帳を開いていた。

完了波が示した切れ目を、現在の現況図へ重ねる。画面に出たのは元栓の札だけではない。左保守区画の外周を通り、管理区画の古い支持部へ戻る細い枝が一本あった。

現行図では使用禁止。

赤札台帳では《仮設枝道・隔離継続》。

仮設枝道一掃の時、完全撤去へ入れなかった系統の一つだった。

入口側は切り離してある。

ただし、正規路と一体になった支持部の奥は経路未確認。人も荷も通さず、外周の温度差、床へ返る振動、現物札の位置を監視する条件で残されていた。

存在は忘れられていない。

直ってもいない。

赤札の変更履歴には、三つの古い記録が結ばれていた。

仮設枝道を通常利用から外した日の無負荷記録。

左保守区画を赤札へ移した後の壁面画像。

停止前点検で元栓の閉止応答だけが遅れた時の三方式。

三つを作った当直は同じではない。

測った季節も、負荷も違う。

それでも共通する箇所が一つあった。

正規路側の返りが管理区画へ抜ける前に、古い支持部で短く平らになる。仮設枝道の使用中は大きく、隔離後は現地幅の端まで小さくなった。前日点検と今の完了波では、同じ平らな部分がもう一度現れている。

元栓の機構だけが固着している候補は消えない。

左区画の戻りが現物札へ伝わっただけの候補も残る。

古い支持部の内側で、仮設枝道に残った反応が正規路へ重なっている候補もある。

赤札台帳が示したのは、三番目が正解だという答えではなかった。

三つの候補へ人を入れず、同じ一手で差を出せる位置だった。

台帳の現場版には、停止中に戻り順が外れた場合の分岐が付いていた。

枝道を開けて確かめない。

元栓をもう一度押さない。

外周から保持できる予備隔離で、未確認の枝と正規路の受け渡しを分ける。そこで主流入の閉止札が戻るなら、枝道側の残り応答が固着へ重なっていた候補が濃くなる。戻らなくても、未確認範囲を広げず停止を維持できる。

朝倉さんは、その分岐を読んだだけで採用しなかった。

「戸田さん。完了波の切れ目は、台帳の監視点と同じですか」

戸田さんは受信時刻を使わず、天蓋の二時計へ戻した三方式を並べた。

「同じ幅です。ただし、壁の向こうの経路までは確定しません。監視点から管理区画側で応答が戻り、左側は欠けています」

「名取さん。台帳版は今の隔離状態とつながっていますか」

名取さんは、第七分に更新した主流入側の現地隔離と、第四分から残る左区画の赤札を別々に照合した。

「つながります。現在の二隔離を解除しません。予備隔離はその外周から保持できます。入場、試験負荷、元栓の再操作は不要です」

「柏木さん」

「作業域在員ゼロ。地上口は退避専用。外から保持する班を一組だけ残せます。黄色線の内側へ人は入れません」

三人の答えは、原因名を一つにしなかった。

同じにしたのは、今選べる作業の範囲だった。

朝倉さんは二案を現地票へ置いた。

一つは、今の二隔離を維持し、元栓の微動を残したまま十一分まで待つ。

もう一つは、赤札台帳にある予備隔離を外周から保持し、仮設枝道側の未確認応答を正規路から分ける。

どちらも人は入らない。

どちらも人工流入を戻さない。

違うのは、元栓の完全閉止を今確かめられるかと、保持点を一つ増やすかだった。

保持点が増えれば、停止後の点検と解除も増える。予備隔離を使った事実は、赤札の追加負債になる。

現地運転責任者が、予備隔離の保持期限を確認した。

第十一分が終わっても、自動では外れない。元栓の現物点検、古い支持部の外周確認、左保守区画の入場可、次の低負荷試験が別々に揃うまで残る。

今使えば、天蓋は最初の再開候補からさらに遠ざかる。

朝倉さんは、その損失も現地票へ入れた。

待つ方は作業を増やさない。

ただし微動した元栓を、全球側の正常閉止として十一分目へ渡すことになる。

朝倉さんは俺を見なかった。

「完了波で位置が台帳の監視幅へ絞れました。予備隔離を選びます。元栓は触りません。仮設枝道は開けません」

「待つ案は、保持点を増やしません。ただ、完全閉止でない現物を十分目へ渡します。外から分けられ、外れた時も退避を増やさない今は、隔離を選ぶ方が安全です」

判断の根拠は、俺ならどうするかではなく、現物と退避と残る負債に置かれた。

それから、現地運転責任者へ設備票を渡した。

対象は、赤札番号で指定された外周保持点。

主流入の現在停止を維持すること。

左保守区画の独立隔離を解除しないこと。

予備隔離後も試験負荷を入れないこと。

柏木さんには、安全票を渡した。

黄色線の内側が無人であること。

右外周を退路へ戻さないこと。

保持が外れた場合は、結果を取りに行かず地上線をさらに下げること。

俺の票は、最後に来た。

《三方式観測担当・現判断への異論》

選択肢は《なし》《あり》《未測定》の三つだった。

俺が承認すれば正しくなる票ではない。

朝倉班が選んだ範囲に、俺が見た三方式と食い違う事実があるかを残すための欄だった。

俺は《なし》へ印を入れた。

「見えている切れ目は、台帳の監視幅と一致します。原因は未確定。今の隔離で確認できます」

朝倉さんは俺の言葉を、採用理由の先頭へ移さなかった。

現地票の順番は、完了波の三方式、赤札の現況、入場不要、退路、外周保持可、観測担当の異論なしだった。

現地運転責任者と柏木さんの二確認が閉じる。

朝倉さんが決定時刻を入れた。

「天蓋班、赤札台帳の予備隔離へ移行。保持点を一つ増やします。追加負債は停止後点検へ渡します」

黄色線の内側には、誰も入らなかった。

地上線から見える三つの外周目印が、順に保持へ変わった。

左保守区画側。

古い支持部の外側。

管理区画側。

三つ目だけが遅れた。

朝倉さんは、次の操作を足さなかった。

戸田さんが携帯型と壁面帯を比べる。固定記録器は、元から細い底を保っているため、完了の根拠へ使わない。

左側の欠けた返りが狭くなる。

管理区画側の壁面帯は動かない。

地上境界温度も、現地幅の中にある。

遅れた三つ目が保持へ入った時、現物画像の元栓札がわずかに戻った。

第七分に動いた線一本分を、逆へたどる。

誰も元栓へ触れていない。

完了波の細い返りが、今度は仮設枝道側で途切れず、正規路の閉止側へ抜けた。

携帯型が先に底へ入る。

壁面帯が次に揃う。

固定記録器の平らな部分が、最後に短く閉じた。

戸田さんが三方式を、一枚の成功表示へまとめなかった。

「予備隔離保持。左側未確認区画は赤札継続。管理区画側への戻りなし」

現地運転責任者が、元栓の現物札を閉じる。

「主流入、完全閉止位置。人工流入ゼロ。再操作なし」

柏木さんは元栓を見ず、地上口と人数札を確認した。

「在員ゼロ。再進入なし。退避線維持」

朝倉さんが、第九分の現地票を閉じた。

直した、とは書かなかった。

《仮設枝道側・予備隔離》

《元栓・完全閉止》

《停止後、支持部内側を点検》

《解除責任者・次当直》

名取さんは、停止後点検を《宮前立会い》にしなかった。

現地運転責任者が外周状態を取り、材料当直が支持部を確認し、安全班が新しい入場可否を出す。三方式の比較は、今の原本を受け取る次の観測担当が行う。

俺がいなければ解除できない赤札を、結果と一緒に残さないためだった。

結果を出したのは、奥へ入った俺ではない。

過去に撤去し切れなかった枝を、消さずに台帳へ残した人たちと、その記録を今の観測へ結んだ朝倉班だった。

俺は、完全閉止へ戻った三方式に自分の署名を足した。

それだけで十分な仕事だった。

元栓は止まった。

耳を澄ませても、《保守士》の感覚には何も戻らなかった。