表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
2/4

oa的社会殺法〜誹謗中傷に関する一考察〜

 こんにちは。今回は題名にある通りのことについて取り扱わせていただきます。もちろん暴論注意です。屁理屈です。


 さて、昨今、Twitterでは「誹謗中傷」が一つのホットワードになりつつあります。原因の出来事に関して不用意に触れるのは控えさせて頂きます。ほら、怖いじゃん?あんまよく知らないし。


 で、なのですが、それに触発された有名人らが(少なくとも私のTLに流れてくる有名人は)誹謗中傷を訴えていくという声明を上げ始めているのです。


 ええ。とても正しい話です。悪は滅するべきですし、それがどんな軽犯罪であれ同じです。これからTwitterは修羅の場になるでしょうが、ネット治安は良くなるでしょう。もし起訴するのであれば。



 ところで、これはどんな理由で起訴できるか、知っているでしょうか。私も法学を齧っている訳ではなく、兄が有名所の法学部に行っているだけなのでペーペーです。(麻雀ならあと一個で刻子ですね)


 そんな私素人が思いつくのは、「名誉毀損罪」と「侮辱罪」の二つです。実際、誹謗中傷はここに当たるようです。


(あ、これからずっと法律の話をしますが、私自身三十分の付け焼き刃ですので悪しからず。訂正反論意見文句あったらコメントに軽率に書き込みましょう)


 まずは名誉毀損罪と侮辱罪の違いをしっかりとしていなければなりません。そこで纏めてみましょう。


 名誉毀損罪

 ・事由を提示した上で(事由≒物事、出来事等

 ・公共の場で

 ・相手の社会的地位を下げるような行いをした場合


 に対して


 侮辱罪

 ・事由を提示せずに

 ・公共の場で

 ・相手に誹謗中傷等をした場合(だいたい同じです)


 となっています。


 何が違うかと言うと、最初の条件「事由の提示」です。事由などという単語自体初耳の人が多いでしょうし、例を交えて解説しましょう。


 例えば「こいつは変態だ」と言うと、なんの根拠や理由もなしに誹謗中傷しているので侮辱罪にあたります。


 しかし「こいつは女子高生をいやらしい目で見てたから変態だ」となると事柄が加わった為名誉毀損罪にあたります。


 つまりbecauseがあると名誉毀損罪、ないと侮辱罪になる訳です。


(注意ですが、becauseの真偽は関係ありません。文にbecauseがあれば名誉毀損罪です)


 違いは理解できたでしょうか。



 次に、名誉毀損罪に問われない場合についてです。(これが侮辱罪にも使えるのかどうかはあんま知りません)(というかこれからは名誉毀損罪に絞って話をさせてください)


 名誉毀損罪にならない条件

 ・公共の利害に関する事実かつ

 ・目的が公益目的かつ

 ・事由が真実である場合


 です。……なんだかややこしくなってきましたね。プログラミングを齧っているとちょっとわかりやすいと思います。ifを重ねてるようなもんです。


 整理しましょう。


 becauseをつけて→公共の場で→相手の社会的地位を下げるような行い


 この三つのみを達成すると名誉毀損罪です。しかし、


 公共の利害に関する事実で→目的が公益目的で→becauseが正しい


 この三つを達成すると不起訴処分?罰せられない?そうです。


 これらは三つ一セットです。分かりますでしょうか?


 例えば名誉毀損罪になる場合の時、私がSNSで


 「クラスの○○調子乗ってるんだけど。超ウザイ」


 と言うと、事由(調子乗ってる)、公共の場(SNS)、社会的地位を下げる(超ウザイ)の三セットが揃って名誉毀損罪です。


 しかし私がLINEの一対一のメッセージでこれを言うと、二番目の公共の場が達成されず名誉毀損罪にはなりません。


 そして勿論、SNSで言った時にクラスの奴が調子乗ってても利害もクソもないので起訴です。(畜生)


 三密と違って、三つ達成しないとならんのです。



 ……ここまで言って私が何を言いたいのか分かったのであれば、貴方はIQが130の可能性があります。よかったね。


 例題です。私がTwitterのDMで……そうですね、宮城 流という同級生に


 「お前不登校だったのに調子乗ってんじゃねぇよカス」


 と言った場合、私は起訴されるでしょうか?


 ……。


 …………。


 ………………。


 正解は「されない」でした。そうですね。ええ。公共の場では無いので、モーマンタイです。これでDMで悪口を言えます。やったね。(やめましょう)


 もう一つ例題です。上の状況で、宮城 流がDMをスクショしてTwitterに上げ、


 「知り合いにこんなこと言われました」


 と言った場合、宮城 流は起訴されるでしょうか?


 ……。


 …………。


 ………………。


 そうです。「起訴されます」。


 これが私の発見した法の抜け穴です。どうです?驚いたでしょう?開いた口が塞がらない?信じられない?


(因みにこれ間違ってた場合、私が赤っ恥をかくだけです。それで世界に平和が訪れるなら結構)


 起訴される3つの条件は?


 事由を提示して?(私が悪口を言った)


 公共の場で?(晒し)


 社会的地位を下げるような行い?(私が悪口を言ったことをバラされ、私のイメージはダウンタウンです)


 はい、ロイヤルストレートフラッシュ。


 ……冗談は置いときましょう。


 どう考えても言われる側圧倒的不利です。言ったもん勝ちみたいなものです。


 ここで止めてしまってはヒール側の主張になってしまいますので、上の事例を見せた上で注意喚起とさせていただきます。


 悪口を言われても晒さない。


 言われたらさっさとブロック。


 そもそもDMを解放しない。


 これらを徹底すれば、起訴されることもありません。


 皆様、何卒お気をつけ下さい。重要なのはどっちが悪いかではなく、どっちが法を犯してるかです。多分。


 あとこの方法を使って嫌なアイツを社会的にぶっk

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ