15/16

⑮……つまり、……作家が否定を受け入れるべきという言葉の中身は、作家はイメージを壊さないよう体裁を保てるレベルの知性が無ければ早々コンテンツを保てないから

　＞『⑮……つまり、……作家が否定を受け入れるべきという言葉の中身は、作家はイメージを壊さないよう体裁を保てるレベルの知性が無ければ早々コンテンツを保てないから……で、あり、……作家の精神論的な話は、読者が作家を神聖化したい思考で創り上げられた幻想です　……つまり、その善意の神聖化（幻想）を作家がきちんと把握し、読者が求める形を（体裁を）保ち続けられるのであれば、作家であり続けられます　……ですから、『作家は作家でありたいのであれば、読者の幻想を守り続ける必要がある』のです　よね

　『最低限、これだけは、やらないでほしい』という読者の幻想を察することが出来ない方は、作家としてコンテンツを保ち続けられるバランス感覚がありません　

　……（個人的には）作家が読者の批判を否定しないこと　を求められるのはそういったコンテンツを壊さない為の思考が重視されるという思惑がきちんとあるから　であると私は思います　ので

　表向き、善意の状態で機能している　という雰囲気創りに……最も重要とされるのは、

　『その作家自身の雰囲気の創り方』です

　……そして、こういった創作場では、その雰囲気創りの場として機能する可能性がある場が、感想欄であったり、活動報告であったりする　……ということ　です　ね