佐藤さんは、おおよそ砂糖が好きである。

　ここに1つの研究結果がある。

「佐藤」という名を持つ者は、おおよそ砂糖が好きであるというデータである。

　全国の佐藤さんから話を聞いたところ、確かに砂糖が…甘いものが好きであるというデータを入手した。

　たまたま砂糖が好きな佐藤さんに出会っただけではないのか、そのような疑問に答えさせていただく。

　このデータは、最先端のサンプリングの公式に乗っ取りきちんとデータとして採ったものである。

　サンプリング数を決める数式に、全国の佐藤さんの人数205万5,000人をあてはめた。

　およそ1000人の調査をすれば、誤差3%で、分析できるとでた。

　私は、1000人の佐藤さんにアンケートを取った。

　すると、驚くことに…100％、佐藤さんが砂糖を好むという結果が出たのだ。

　そう、1000人のうち、全員が砂糖を好んでいたのである。

　つまり、砂糖という名前を持つ者は、おおよそ砂糖が好きであるという事が証明された。

　名前の持つ、数奇な運命を知り、心が躍った。

　私は砂糖が好きではない。

　これはおそらく、佐藤という名前を持たないからに違いない。

　佐藤という名前に生まれていれば、乙女が喜ぶようなケーキを好むこともあっただろうに。

　……残念で、ならない。

　……残念でならないと、思っていたのだ。

　この私の学説を発表した時、一人の研究者が訪ねてきた。

　名を、佐藤（某）と言った。

　私は、佐藤と砂糖の関係性について語った。

　研究について、説明をした。

　研究について、論議を重ねた。

　研究について、激しく討論した。

　研究について、論争を繰り広げた。

　研究者は、砂糖の魅力について語った。

　砂糖について、説明した。

　砂糖について、詳しく説明した。

　砂糖について、魅力を徹底的に説明した。

　砂糖について、信じられないほど情熱をかけて説明した。

　研究者の熱意に…飲み込まれてしまった私は、佐藤という名前になった。

　おかしなものだ、佐藤という名前になったら、砂糖が好きになった。

　おかしなものだ、佐藤という名前になったら、砂糖の甘さが好きになった。

　おかしなものだ、佐藤という名前の人を好きになったら、砂糖が好きになったのだ。

「佐藤」という名を持つ者は、すべからく砂糖が好きであるというデータは、正しかったのだ。

　佐藤という名前になった私が、自身でそれを証明した。

　佐藤になって、砂糖が好きになった私は、毎日甘いものを食べた。

　砂糖は、甘くておいしい。

　砂糖は、甘くておいしくて、毎日食べた。

　砂糖は、甘くておいしくて、毎日食べていたら、体が膨張した。

　砂糖は甘いが、佐藤は苦い事を言うようになった。

　砂糖は甘いが、佐藤は甘い言葉を言わなくなった。

　おかしなものだ、佐藤という名前の人を嫌いになったら、砂糖が嫌いになったのだ。

「佐藤」という名を持つ者は、すべからく砂糖が好きであるというデータは、正しかったのだ。

　佐藤という名前ではなくなった私が、自身でそれを証明した。

　私は佐藤ではない、だから砂糖が好きでなくてもおかしくはない。

「佐藤」という名を持つ者は、おおよそ砂糖が好きである、それだけが、真実なのである。