93 便乗してみる。。
『相互評価』についてなにやらランキングを覗いたり、別サイトを覗いたりしてみて、ふと思ったので書いてみる。
読む読まずにかかわりなく評価され、ランキングにのり、書籍化に至った―― という一部についてのことだけども、作者本人ではなく批判する者ではなく盛り上げた者でなく、じゃあ『これ面白そうだから！』と書籍化の話を持ちかけてきたのは誰なのよ？ 売れる売れないの判断もまた。
まあ、何らかのコンテストとかも大賞になったら書籍に～というのがあるのだろうけど。（応募したことないから詳しくわからないでごめんなさい）
しかし、「あいつの作品は面白くないのに何故？」とか「外部で卑怯なことしてやがる！」とか、それより何より書籍化もし書籍化になったとして、後から名指しで文句垂れてもどうしようもないと思う。
何故なら、書籍の話を持って来るのは誰か―― ということでしかない。最終決定は「やります！」と作者本人かもしれないが、「これはいけるかもしれない」と思ったのは担当者（？）さんだ。
そして、コンテストもそうなんじゃないだろうか？
というよりも、全てポイント、ポイントさえ取れりゃ… そこには公正な判断はなんにもないのではなかろうか……
しかし、ポイントがなければどんな作品かあるのか。この『なろう』で支持されているのはどういったものなのかわからない。
掘るには時間がかかるし、費やす時間もないとなると、ランキング機能は大助かりだし……
と、まとめるにもまとまらなくなってきたので、
〇 書籍化するのは誰か。
〇 簡単楽チンなポイント制度
「本当に面白いと思ってですか？ 本当に読みましたか？ ただ数字で決めていませんか？ レーベルさん」
「読まれてるか読まれてないかもわからないのに嬉しいですか？ 作者様」
「文句をいう相手が違うのではありませんか？ 」
「感想とポイント機能、今一度、見直してみるとかどうですか？ ジャンル別したところで何かかわりましたか？ なろう様… そういえば何年か前に感想＆ポイントで問題がありましたよね？ 今のように変えてから更に今後へ向けての改善策を募ってみてはどうなんだろうか？」
……… ふと、小学生だった頃を思い出しまして、「みんなが楽しく過ごせるよう目安箱」が廊下にあったなぁ～とね。
この際、ご意見ランキングでも作るとか。年間、いや四半期一位で採用とか。そしたら、更に荒れるかな？汗
お粗末さまでした。
