表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
異界に浮かぶ町、ひまわり市 ー転移した山奥のまち、異世界対応中!ー  作者: ひまわり あおい


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

72/2308

第72話「監査が来る:『結界って何の事業?』と突っ込まれる」

 赤いペンというものは、使う人の性格が出る。

 同じ赤でも、勢いに任せて大きく丸を付ける人がいれば、必要な箇所だけ細く線を引く人もいる。役所の机の上では、その差がそのまま空気になる。穏やかな赤は「ここを見直してください」で済むが、深く強く引かれた赤は「ここを説明できなければ、前へ進めません」の色だ。


 その朝、異世界経済部へ回ってきた資料の余白には、丁寧で遠慮のない赤が並んでいた。

 結界。

 試験運用。

 安全確保。

 安心。

 補助的手段。

 このへんの単語に一本ずつ、一定の距離を保った線が引かれている。感情で怒っている人の線ではない。分からないから止めている人の線だ。役所では、その線の方がずっと厄介だ。怒っている相手は温度で分かる。分からない相手は、こちらが言葉を揃えない限り絶対に動かない。


 資料を持ってきた庶務の職員が、「監査委員室からです」とだけ言って帰っていったあとも、机の上の赤はしばらくそこに座っているみたいだった。


 その沈黙を破ったのは、廊下を滑るように走ってくる足音だった。


「主任、監査担当がもう下の会議室に入ってます。しかも“今日中に説明をお願いしたい項目が多いので、関係者がそろう時間を優先したい”って、すごく丁寧な言い方で逃げ道を塞いできました。これは完全に、準備してても怖いやつです」


 美月はそう言いながら、抱えてきたファイルを机に置いた。今日の彼女はスマホより紙が多い。紙が多い日は、本気で面倒な案件だ。


 勇輝は回ってきた資料を指先で押さえたまま、美月の顔を見た。


「監査担当の表情は」


「笑ってません。怒ってもいません。あれです。『正しく理解したいので、正しく説明してください』の顔です。つまり、いちばん逃げられない種類です」


「分かりやすい説明ありがとう。逃げられないなら、こっちも逃げない形を整えるしかないな」


 そこへ、紙袋を抱えた加奈が廊下の角を曲がってきた。今日はいつものお菓子の袋の他に、クリップボードと予備のボールペンまで入っている。喫茶の看板娘というより、現場支援班の装備だ。


「朝から庁舎の空気が硬かったから来てみたけど、当たりだね。監査が来る日の役所って、音まで細くなる。誰かが紙をめくるだけで、廊下の向こうまで“いま大事なページだ”って伝わる感じ」


「その例え、妙に正確で嫌だな」


「嫌でも現実でしょ。で、今日は何を聞かれるの」


 勇輝は資料をめくって、余白の赤を見せた。


「結界って何の事業なのか、という一番逃げられない質問から始まるらしい。設備投資なのか、人的運用なのか、外部協力なのか、根拠と支出の線が曖昧に見えるって」


 加奈が眉を寄せる。


「まあ、外から見たらそうだよね。ドラゴンが空気を少し落ち着かせて、職員が倒れにくくなって、相談者も話しやすくなって、それにお金がかかるって言われても、ぱっとは繋がらないと思う。魔法そのものに値札がぶら下がってるわけじゃないし」


「そこを監査は聞きに来る。分からないまま通す気はない、っていう意味の赤だな」


 その後ろから、市長が歩いてきた。今日はいつもの軽い調子を引っ込めている。ふざけていない市長は、案外頼りになる。毎回そうしてくれればいいのにと、勇輝は何度思ったか分からない。


「監査は敵ではない。だが、味方だと思って何も持たずに行くと、確実に痛い目を見る。今日は説明の骨格を先に作れ。言葉を曖昧にすると、現場が守ってきたものまで『何となく便利だったもの』に落とされる」


「はい。現場の実感を、帳票の言葉に翻訳します」


「そうしろ。あと、美月、今日は“監査が来てます”を外へ漏らすな。あれは住民サービスの不安しか増やさん」


「分かってます。今日は広報より記録係です。喉もまだ温存してます」


 勇輝は椅子を引いた。


「じゃあ、行こう。今日は結界の話をしに行くんじゃない。町が何を守るために、どこまでの手間と責任を引き受けたのか、その説明をしに行く」


◆午前・会議室 監査の問いは冷たいのではなく、熱を抜いて形だけを見ようとする


 庁舎二階の小会議室は、午前の光が斜めに入る。晴れている日は少しやさしく見える部屋だが、監査が入ると途端に机の白さだけが目立つ。紙を置くための場所として正しすぎるからだろう。人の会話より先に、資料の厚みが場を支配する。


 会議室にはすでに二人いた。

 町の監査委員室の担当職員と、外部監査の臨時協力として呼ばれた税理士資格持ちの監査人。どちらも姿勢が崩れず、挨拶も丁寧で、つまり最も気が抜けないタイプだった。


 机の上には、こちらが昨日までに整えた「窓口・公共施設の安心確保対策(異界対応)」の束が並んでいる。見られるべきものがちゃんと見られる形で並べられているのに、それでもまだ足りない気がするのが監査の日だった。


 監査担当の一人が、軽く会釈して口を開いた。


「急なお時間のお願いにご対応いただき、ありがとうございます。先に申し上げますが、本日は何かを止めるためではなく、事業の位置づけと支出根拠を整理するための確認です。ただ、整理できないまま進むのは避けたいので、質問は細かくなります」


 勇輝も頭を下げた。


「はい。必要な確認だと理解しています。現場側の言葉が先に走っている部分もあるので、今日はそこを整えたいと思っています」


 監査人が、赤ペンの入った資料を開いた。


「では最初に、もっとも基本的なところから伺います。こちらの資料にある“結界(静けさ対策)試験運用”という文言ですが、これは行政上、何に該当するものとして扱っていますか。設備ですか。役務提供ですか。外部委託に近いものですか。それとも職員の運用改善の一部ですか」


 問いは静かだった。静かだが、逃げ道の少ない静けさだ。


 勇輝は事前に作ってきた紙を開いた。


「現時点では、“安全確保のための運用対策の一部”として整理しています。単独の設備でも、単独の委託でもありません。結界そのものは補助的手段で、実際に公費が出ているのは、人員配置の変更、回復室の整備、掲示や導線の見直し、試験運用の記録作成といった周辺運用です」


 監査人はすぐに次を重ねた。


「補助的手段、という言い方は分かります。ただ、補助的であるなら、なくても成り立つはずです。結界が無ければ成立しない運用ですか」


「いいえ。成立させるべきではありません。だからこそ、結界のある場合とない場合の両方で回る形を前提にしています。相談窓口の交代制、別室対応、導線の見直し、説明掲示、これらは結界がなくても必要なものとして導入しています」


 美月がすぐ後ろで資料を差し出す。


「こちら、結界導入前後の窓口運用比較です。結界が入る前に実施した対策と、入れた後に追加した対策を分けてあります」


 監査担当が紙を受け取り、赤い付箋の位置を変えながら確認した。


「なるほど。つまり“結界ありき”で新規事業が立ち上がったのではなく、相談増加への対応として運用改善が先にあり、その中で負荷軽減策の一つとして結界を試験的に重ねた、と」


「その整理が一番近いです」


 加奈がそこで、役所の言葉が硬くなりすぎないよう、横からやわらかく補った。


「町の人から見ると“結界を入れた”ってそこが目立つんですけど、実際に窓口で起きていたのは、相談が増えて、職員が吸い込みすぎて、説明の紙も増えて、別室対応も必要になって、っていう積み重ねなんです。結界だけが急に降ってきた便利機能ではなくて、疲れた現場を倒さないための最後の一枚、みたいな位置です」


 監査人はその表現を手元に書き留めた。


「最後の一枚、ですか。外向け文書では使えませんが、理解としては分かりやすいです」


 市長が、短く続けた。


「町が引き受けたのは魔法そのものではない。安心して手続きや相談ができる場を維持する責任だ。結界は、その責任を果たす手段の一部に過ぎない」


 監査担当がうなずく。


「その整理なら、以降の質問も進めやすいです」


◆午前後半・資料の山 監査は便利さではなく、誰がいつ何を決めたかを辿る


 問いはそこで終わらなかった。もちろん終わるはずがない。


「では、次に公平性の確認です。結界の適用先をどう決めたのか。住民から見れば“役所にはあるのに、なぜうちにはないのか”という不満が生じやすい。そこに恣意性が無いと説明できますか」


 勇輝は、審査会の記録を開いた。

 公共性で揉めに揉めた、あの会議の議事メモだ。


「結界の適用先は、審査会を設けて評価軸で判断しました。安全性、弱者性、代替可能性、そして常設が必要か、時間限定で足りるか。この四つを基準にしています」


「議事録は」


「要旨版と、内部用の詳細メモがあります。どちらも出せます」


 美月が差し出したのは、要旨版に加えて、当日のホワイトボードを撮影した記録だった。走り書きと矢印だらけの板が、逆に“その場で基準を作っていない”証拠になる。前もって軸があり、それに各現場を乗せていったことが見えるからだ。


 監査担当は写真と議事要旨を並べて見比べる。


「学校、福祉、相談窓口が第一群。屋台村と温泉郷が時間限定。図書館、商店街、観光案内所は代替策優先。この順番の理由は、各施設の意見聴取に基づく、と」


「はい。公共性が高いから、ではなく、崩れた時に生活への影響が大きいかどうかと、他の手段で補えるかどうかを重視しました」


 監査人がそこで少し顔を上げた。


「その説明は適切です。“公共”という言葉は便利ですが、それ自体が理由にはならない。影響の大きさと代替可能性で切っているなら、少なくとも論理はあります。ただ、住民への説明はどうしていますか。役所の内部で論理があっても、外に見えなければ恣意的に見える」


 美月が準備していた広報資料をすぐに広げる。


「公式掲示とSNSでは、“優先している理由”を『安心確保の必要性が高い場所から順に』という表現で出しています。細かい点数まで外には出していませんが、対象群と代替策群の違いは説明しています」


「“無料サービスではない”という表現も見えますが、これを前へ出しすぎると反発が出ませんか」


 美月は一瞬だけ言葉を選び、それから落ち着いて答えた。


「だからこそ、『費用がかかるから無理』ではなく、『職員配置や安全確認も含めた安心確保対策なので、必要性の高い場所から試しています』と書いています。単にお金の話に落とすと、冷たく見えるので」


 監査人が少しだけ口元を緩めた。


「広報としては正しい感覚です。費用の話を隠す必要はありませんが、費用だけを前面に出すと説明責任を果たしたことにはならない」


 佐伯課長が、そのタイミングで追加資料を机に出した。


「財務側では、支出のチェックリストを作っています。結界そのものの対価ではなく、周辺運用にどの費用が発生しているかを一覧化したものです。見積りが担当によってぶれないよう、確認項目を固定しています」


 監査担当はその紙に視線を落とした。

 交代要員。

 休憩室備品。

 防護シール。

 掲示物印刷。

 導線整備。

 事故時連絡。

 責任者配置。


「これは良いですね。魔法の費用、という曖昧な括りにせず、運用費へ分解している。こういう形で出してもらえると、監査としては非常に追いやすい」


 佐伯は、その言葉にほんのわずかだけ肩を下ろした。


「助かります。外から見れば“ドラゴンが息を吐いているだけ”に見えるので、ここを見えないままにすると財務課の説明だけが浮くんです」


「見えない費用ほど、後で揉めますからね」


◆正午前・相談記録の突き合わせ 選ばれなかった側に、どう返したかまで見られて初めて“公平”は完成する


 公平性の話が出たところで、監査担当は資料の一番下に挟まっていた別の束を指で弾いた。

 結界の利用申請と、その回答記録。承認されたものだけではなく、見送りや代替策案内に回したものまで一緒に綴じてある。


「承認理由だけでは足りません。見送った案件にどう返したかも確認したい。公平というのは、“選んだ理由”だけでなく、“選ばなかった時に何を返したか”で見えるものですから」


 勇輝は、その束を開いて数枚抜き出した。

 喫茶ひまわりからの相談。商談用会議室の希望。家庭内の小言対策。温泉旅館の脱衣所の常設希望。どれも一見笑えそうで、よく読むと生活の切実さが混ざっている。


 加奈が、喫茶ひまわりの相談メモを見て少し肩をすくめた。


「喫茶の昼ピークって、本当に声が刺さる日はあるんだよ。常連さん同士が悪いわけじゃないけど、片方が疲れてる日に、もう片方の元気が刃物になる時がある。だから“結界があれば丸くなるかも”って考える人が出るのも分かる」


 監査人が興味深そうに顔を上げる。


「では、なぜ見送ったのですか。必要性はあるように聞こえます」


 勇輝は答えた。


「必要性と、公費で引き受けるべき公共性は、同じではないからです。喫茶店の空気を守ること自体は大切です。ただ、それを町が結界という形で常時支えるとなると、“では他の店は”“では個人宅は”が連鎖します。そこで線が崩れる。だから結界そのものは見送り、その代わりに席配置、掲示文、混雑時の声掛け例、紙で要望を受ける様式を渡しました」


 美月がすぐに別紙を出した。


「これが代替策の提供記録です。配った掲示文案、店主向けの簡易マニュアル、希望があれば導線相談も入る、って説明してます」


 監査担当はその紙を読んでから、ゆっくり頷いた。


「“対象外”で終わっていない。そこは良いですね。見送りの理由も、公費の範囲を越えるから、で止めずに、“では何なら町として返せるか”まで書いてある」


「そこを書かないと、役所の側の都合だけに見えるので」


 監査人は、次に旅館の申請へ目を移した。


「こちらは温泉旅館の脱衣所。これは一見すると観光振興の延長に見えますが、見送りですね」


 佐伯課長が資料を開いた。


「常設は見送りました。理由は、空気の落ち着きよりも、目隠し、導線、混雑時間の分離、説明掲示の方が先に効くと判断したからです。結界を入れることで“ここは感情が荒れる場所だ”と逆に印象づく懸念もありました」


 加奈が、旅館の現場感を足す。


「脱衣所って、静かにしたい場所ではあるんだけど、静かすぎると逆に居心地が悪いの。着替えの音とか、タオルを置く音とか、そういう生活音まで消えると、みんな息を潜める感じになる。たぶん結界を入れたら、“安心”じゃなくて“緊張”になる日もある」


 監査人は、その説明に赤ペンを置いた。


「つまり、全部を同じ効果で見ていない。場所ごとの適合性を見ているわけですね」


「はい。だから結界は、ある種の万能対策ではなく、“この場所では効くかもしれないが、この場所では逆効果もありえる手段”として扱っています」


 監査担当が、そこで資料を閉じた。


「それなら、“なぜうちには無いのか”への返答も一応筋が通る。少なくとも、好き嫌いで選んでいるわけではないと説明できます」


 美月が少しだけ息を吐く。


「主任、この辺まで見られるんですね。承認だけ整えて、見送り側の記録が薄かったら危なかった」


「そうだな。見送り記録って、外からは見えにくいけど、実は一番その組織の姿勢が出る」


 市長が、低く言った。


「町は、受ける時より断る時の方が品が問われる。今日はそこまで見られていると思え」


 勇輝は、その言葉に小さくうなずいた。監査が見ているのは、たぶん制度の骨だけじゃない。制度の骨に、どういう肉を付けて町へ返したのかまでだ。


◆午後・無償協力の壁 善意に寄りかかった制度は、たいてい綺麗に見えて危うい


 監査人が次に丸を付けたのは、グラン=ドゥルの名前だった。

 安全協力者登録第一号。守護竜。運動会の安全係。窓口の結界担当。役所の中ではだいぶ定着してきた存在だが、監査の紙の上では「無償協力者」という不安定な肩書きに見えるのだろう。


「ここを確認します。この結界の運用には、特定の協力者——ドラゴンの方の協力が前提になっていますね。無償ですか」


 勇輝がうなずくと、監査担当はすぐに続けた。


「無償協力自体を否定するものではありません。しかし、特定個人の善意に制度が依存しているなら、それは継続可能性と公平性の面で弱い。本人が疲弊した場合、関係がこじれた場合、あるいは町外へ出た場合、どうするのですか」


 問いはもっともだった。

 この質問が来ることも、最初から分かっていた。


 市長が先に口を開くかと思ったが、今日は黙っている。たぶん、ここは役所側が答えるべきと分かっているのだ。


 勇輝は、準備していたメモを開いた。


「まず前提として、結界は“補助的手段”に留めています。結界がなければ何も回らない運用にはしていません。相談窓口の交代制、別室対応、導線の見直し、説明掲示、これらが本体です。結界は負荷を和らげる追加策であって、制度の骨格ではありません」


 加奈が、その説明を生活の言葉へ置き換える。


「要するに、ドラゴンがいなくなったら全部終わり、にはしてないってこと。守ってもらえると楽にはなるけど、守ってもらわないと立てない町にしないようにしてる」


「そうです」


 佐伯課長も続いた。


「財務側としても、特定個人の善意に依存する支出構造は認めていません。だからこそ、公費を結界そのものの対価にせず、結界がなくても残る運用改善へ振っています」


 監査担当が資料へ目を落とす。


「“依存しない設計”ということですね。では、その協力者への安全配慮や負担確認は、どこで管理していますか。無償だから無管理、は認められません」


 これは想定より少し深い問いだった。

 勇輝は一拍置いてから答える。


「安全協力者登録簿で、活動日、時間、場所、負担の所見を記録しています。まだ試験運用段階なので簡易ですが、少なくとも“呼べば来てくれるから使う”にはしていません。活動頻度に上限を設け、本人の同意を都度確認するようにしています」


 美月がすかさず補足資料を出した。


「これ、活動記録です。あと、結界適用時間もログに残してます。静けさの膜を張る強度調整のメモまで付いてます」


 監査人はそれを見て、意外そうに言った。


「強度調整まで」


「前に“苦情が言えない結界”って誤解されたので、そこからは強さを残すようにしました」


「その誤解が出た時の対応履歴は」


「あります」


 美月が、すでにそのページを開いていた。仕事が速い。

 苦情内容。

 噂の内容。

 掲示の変更。

 結界強度調整。

 相談者の反応。

 職員ヒアリング。


 監査人が少しだけ苦笑した。


「……ここまで記録しているなら、“よく分からない魔法を何となく導入した”とは言えませんね」


 勇輝は、その言葉に少しだけ救われた気持ちになった。

 少なくとも、場当たりだけではなかった。

 現場が苦しみながらも、ちゃんと自分たちで言葉と記録を残してきたから、ここまで来られている。


◆午後・監査が一番見たいもの いつまで試し、何をもって終わりにするのか


 だが、そこで終わるなら監査ではない。


「もう一点、重要です」


 監査担当が赤ペンを持ち上げた。


「これは“試験運用”ですよね。試験運用であるなら、終期と評価指標が必要です。いつまで試し、何をもって継続・縮小・終了を判断するのか。それが無ければ、“なんとなく良さそうだから続けている”事業に見えます」


 会議室の空気が少しだけ変わった。

 誰も間違っていない問いだった。

 そして、そこがまだ最も弱い部分だということも、皆わかっていた。


 勇輝は率直に言った。


「そこは、まだ詰め切れていません。現場の負荷と住民反応の把握を優先して、運用開始が先行しました。ただ、必要なのは分かっているので、今日ここで決めます」


 監査担当は頷いた。


「それなら結構です。整っていないものを整っていると言われる方が困る」


 佐伯課長がすぐにメモを引き寄せた。


「評価指標、財務としては最低限三つほしいです。効果、負担、代替可能性。この三つが見えないと、次年度予算へ繋げられません」


 美月が指を折る。


「効果は、相談件数そのものじゃなくて、“相談が途中で切れなくなったか”“別室対応が増えたか減ったか”“苦情の誤解が減ったか”みたいな指標の方が良さそう。単純に相談件数が増えたから失敗、ではないですし」


 加奈も続けた。


「利用者側なら、“言いにくさが減ったか”“別室を選べる安心が伝わったか”“怖くて来られなかった人が戻ったか”かな。数字だけじゃなくて、短い感想も必要だと思う」


 市長が珍しく余計な飾りを入れずに言う。


「終了条件も決めろ。結界がなくても運用で回る状態に近づいたなら、縮小できるかもしれん。逆に、結界を入れても他の対策が伴わず効果が薄いなら、やめる判断も必要だ」


 勇輝は白紙へ書き始めた。


【試験運用の評価指標(案)】


窓口・施設での混乱件数の変化


職員の体調不良・離脱件数の変化


別室対応・紙対応など代替策の利用状況


利用者アンケート(言いやすさ・安心感)


苦情・誤解の発生状況


現場の負担(人員・時間)


結界なしで回せる状態への移行可能性


「試験期間はどうする」


 佐伯が問う。


「三か月。短すぎると季節と繁忙の偏りが出るし、長すぎると“ずるずる続いてる”に見える。三か月で一度、中間評価。必要なら延長、不要なら縮小」


 監査担当がそれを見て、ようやく赤ペンを置いた。


「それでいきましょう。今日の段階でそこまで出せるなら、監査としては“試験運用の形が整った”と言えます」


 美月が息を止めていたことに今さら気づいたみたいに、肩を落とした。


「主任、いまの一言、地味なのにすごくありがたいですね……」


「役所は地味な一言で救われるんだよ」


◆午後遅く・監査後半 正しさを通した後には、たいてい“現場が今どれだけしんどいか”という別の問いが残る


 形式は整いかけた。

 記録も出した。

 評価指標も定まった。

 だが監査は、書類だけ見て帰るわけではなかった。


「可能なら、相談窓口と学校の相談室だけ、現場も見せてください」


 そう言われて、勇輝たちは監査担当を連れて移動した。


 相談窓口では、ちょうど交代の時間だった。

 職員が一人席を立ち、回復室へ向かい、別の職員が座る。

 相談者には「担当が交代しますが、話の続きは引き継いでいます」と一言添える。

 机の横には「苦情・不満・意見も言って大丈夫です」の掲示。

 奥には、紙で伝えたい人向けのカード。

 結界の説明文も、以前より見やすい位置へ移っていた。


 監査人はそれを一つひとつ見ていたが、やがて小さく言った。


「……これは、結界より、周囲の設計の方が大きいですね」


「はい。現場も、そう言うと思います」


 住民課の係長が、その言葉にうなずいた。


「結界が入ると楽にはなります。でも、それだけでは持ちません。交代制と別室と掲示があって、ようやく人が倒れにくくなるんです」


 学校の相談室でも、同じだった。

 静かな膜そのものより、時間割の調整、相談の入り口、先生同士の連携、保健室との往復表。

 地味な工夫が先にあり、その上に結界が載っている。


 監査担当は廊下へ出てから、勇輝へ言った。


「安心しました。正直、最初は“魔法で対処している”ように見えたんです。けれど実態は、むしろ運用改善の方が太い。結界はそこへ乗った補助なんですね」


「そう見てもらえるなら助かります」


「ただし、その太い部分が予算書の見出しより目立たないのが難しい。だからこそ、事業名と説明は慎重に」


 勇輝は深く頷いた。

 監査の問いは、嫌なものではある。

 だが今のは、止めるための問いではなく、続けるために形を整える問いだった。

 現場にいると、その差は案外大きい。


◆夕方・会議室へ戻る 監査は終わりではなく、“これで続けてもいいが、続きを書け”という宿題を置いていく


 庁舎へ戻って最後の確認が済むころには、窓の外の光が少し傾いていた。


 監査担当は資料を閉じ、整えた束を軽くそろえてから言った。


「現時点で、重大な不適切運用とまでは見ません。少なくとも、記録・説明・判断の筋道はあります。ただし、先ほど出た通り、試験運用の終期と評価指標は文書化してください。また、無償協力者への依存回避についても、今後の運用要領へ明記をお願いします」


 佐伯課長がすぐにメモへ落とした。


「はい。そこは財務課と異世界経済部で共同起案にします」


「あともう一つ。住民への説明文は十分配慮されていますが、庁内向けの共有文に『感情災害』という表現が残っています。内部メモなら分からなくもないですが、共有範囲が広がると危険です。別の言い方を検討してください」


 美月が目を丸くする。


「うわ、そこ拾うんだ……」


 勇輝は苦笑した。


「拾いますよね。じゃあ、“感情負荷の高い相談対応”に直します」


「その方が良いでしょう」


 監査人はそこで、ほんの少しだけ口元をゆるめた。


「現場では便利な言葉ほど、後で独り歩きしますから」


「それ、ひまわり市で一番痛いところです」


 市長が椅子にもたれたまま言う。


「独り歩きする言葉は、町を振り回す。だから役所は、歩幅の狭い言葉を選ばねばならぬ」


「今日は本当に監査向きの市長ですね」


「いつも向いている」


「普段は別方向に向いてますけどね」


 会議室に、ようやく小さな笑いが戻った。

 緊張が解けた笑いだ。

 この手の笑いは、終わったというより、“ひとまず今日は越えた”の印に近い。


◆夜・起案の余白 続けるためには、終わり方まで先に書いておかなければならない


 自席へ戻ったあと、勇輝は監査の指摘事項を一覧へ書き直した。

 終期。

 評価指標。

 無償協力への依存回避。

 内部用語の見直し。

 この四つだけ見れば少なく感じる。だが役所では、四つの宿題が四本の枝に分かれて、明日には十六本になって返ってくる。


 だから今のうちに、枝分かれしそうなところまで先に塞いでおく必要があった。


「主任、要領案の末尾に“試験終了後の扱い”を入れましょうか。継続、縮小、終了の三択だけでも書いてあると、監査の宿題が半分終わります」


 美月がそう言いながら、すでに文案を打ち始めている。


「入れよう。しかも判断者も書く。誰が見るか曖昧だと、次の三か月後にまた“で、誰が決めるんですか”になる」


 佐伯課長が向こうの机から声を返した。


「財務課としては、そこに“費用対効果”の文言が一つ欲しいです。冷たく聞こえるのは承知ですが、費用を出す以上、効果と負担の見合いは外せません」


 加奈が、その言い方を少し柔らかくした。


「“費用対効果”を前に出すと、急に町の人が置いていかれる感じがするから、“安心確保の効果と、現場負担のバランスを見て判断する”って言い換えた方が良さそう」


「それでいこう」


 勇輝は文案へ書き足した。


 本試験運用は三か月ごとに見直しを行い、安心確保の効果、現場負担、代替策の充実状況を踏まえて、継続・縮小・終了を判断する。


 市長が、その一文を読んで静かに言った。


「終わり方まで先に書くのは良い。続けることだけを考えた制度は、だいたい太る」


「役所の制度に必要なのは、育て方と、畳み方の両方ですから」


 窓の外では、もう温泉郷の灯りがはっきり見えた。町は今日も続いている。その“続き”に責任を持てる書き方へ、今ようやく寄せられた気がした。


◆夕方・会議室の外 監査で褒められると、安心より先に“次の宿題”が見えるのが役所の面倒なところだ


 監査担当が帰ったあと、美月は椅子の背にもたれて、しばらく天井を見ていた。


「監査って、怒られなかったら終わりじゃなくて、“では次はここを直してください”って静かに宿題を置いていくんですね。学生時代より逃げ場がない」


「しかも締切がある」


「やめてください」


 加奈が紙袋から飴を一つ出して、美月の机の上へ置いた。


「でも今日の監査、完全に悪い日じゃなかったよね。止められたわけじゃなくて、“続けるなら、ここをちゃんとしよう”って話だった」


「うん。それは本当にそうだった」


 佐伯課長が、机の端に置かれた資料を整えながら言う。


「監査で一番まずいのは、“何をやっているか分からない”と言われることです。今日はそこは越えられた。越えられたなら、財務課としては明日から動けます」


「課長、顔色戻りましたね」


「戻ってません。戻ってませんが、少なくとも“どこで説明が詰まるか分からないまま殴られる”状況ではなくなりました」


 加奈が、それを聞いて少し笑った。


「役所の安心って、そういうところにあるんだね。全部うまくいくことじゃなくて、“どこまで分かってて、どこからが宿題かが見えてる”状態」


「その通りだと思う」


 勇輝は答えながら、自分でもそれがしっくり来るのを感じていた。

 監査が来ると、何かが壊される気がする。

 でも本当は、曖昧なまま積み上がりかけていた部分を、一度ばらして、もう一度ちゃんと置き直す時間なのかもしれない。

 面倒だし、疲れるし、二度と来なくていいと思う瞬間もある。

 けれど、それを通ったあとでしか残らない言葉もある。


◆夜・庁舎の窓際 名前の付け方一つで、魔法は怪しさにもなるし、町の責任にもなる


 日が落ちて、庁舎の窓に室内の光が映り始めるころ、勇輝は一人で会議室のホワイトボードを消していた。

 安全性。

 弱者性。

 代替可能性。

 終期。

 評価指標。

 依存回避。

 残っていた単語を消していくと、今日一日の重さも少しずつ薄くなる気がする。もちろん、実際には薄くなっていない。宿題は明日も残る。だが、紙と板から単語を外すと、ようやく頭の中にスペースができる。


 最後に残ったのは、「何の事業?」という監査の最初の問いだった。

 その言葉だけをしばらく見てから、勇輝は黒いマーカーで、小さく下へ書き足した。


 安心して暮らせる場を保つための、試験的な運用対策。


 法律用語でもなければ、会計の正式名称でもない。

 けれど今日のところは、それがいちばん近い気がした。


 窓の外では、庁舎前の街灯がひとつずつ点いていく。

 昼間は説明と確認ばかりだった場所が、夜になると妙に静かだ。

 結界があるとかないとか、監査がどうとか、そんなことを知らずに風は吹く。

 その風の中で、人が明日も役所へ来られるように、今日は紙の上で町の責任に名前を付けた。

 たぶん、それで十分だ。


 後ろから、気配がした。

 市長だった。今日はもう冗談を言うつもりがない顔をしている。


「消したか」


「はい。あとは起案と共有を回します。試験運用の要領も、監査の指摘を入れて直します」


「良い。今日の監査で、結界は少しだけ町のものになったな」


「町のもの、ですか」


「そうだ。魔法のままでは、持っている者の都合で揺れる。だが帳票に載り、費目が付き、記録が残れば、町の責任になる。責任になれば、誰かの気まぐれではなく、町が引き受けるものになる」


 勇輝は、その言い方を少しだけ反芻した。

 結界が町のものになった。

 たしかに、そうなのかもしれない。

 便利な現象から、一つの行政対策へ。

 無償の善意から、管理された協力へ。

 怪しい噂から、説明できる運用へ。

 その途中を、今日の監査がはっきりと線で引いた。


 会議室の外では、美月がまだ庁内共有の文面を直している。

 加奈は紙袋の中身を片付けながら、残ったクリップボードをまとめていた。

 佐伯課長は財務課で、たぶん明日の説明順序をもう一度並べ替えている。

 ドラゴンも、庁舎のどこかで静かに待機しているのだろう。

 誰一人、派手な勝利の顔はしていない。

 でも、こういう日の終わり方は嫌いじゃなかった。


 勇輝はホワイトボードの電源を落とし、消えた白い面を見た。

 明日にはまた別の単語で埋まる。

 役所とはそういう場所だ。

 それでも、今日は少なくとも一つ、“よく分からないけど効いているもの”を、ちゃんと町の言葉へ引き寄せられた気がした。


 紙の束を抱えて会議室を出る時、廊下の向こうからコピー機が一回だけ鳴った。

 新しい要領案が、たぶんもう印刷されている。

 勇輝はその音に耳を澄ませて、少しだけ口元を緩めた。


 ひまわり市では、魔法も噂も感情も、最後はたいてい紙へ落ちてくる。

 そして紙に落ちたものだけが、明日の朝も続きを持てる。

 監査が去ったあとに残ったのは、不安より、その続きをちゃんと書ける余白だった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ