日本史・異聞編纂録 大谷吉継はなぜ西軍に立ったのか 〜関ヶ原証言録〜
最新エピソード掲載日:2026/03/20
関ヶ原の真実を知る者は、ただ一人だった。
慶長五年九月十五日、関ヶ原。
徳川家康が勝ち、石田三成が敗れた――歴史はそう記す。
だが十数年後、古刹の蔵から発見された十三の証言は、その常識を覆し始める。
武将、商人、女官、僧、近習。
証言は互いに食い違い、誰もが別の「関ヶ原」を語る。
それでも彼らは、ただ一つの名だけを共通して記していた。
大谷吉継。
なぜ彼は、敗北を知りながら西軍についたのか。
なぜ敵も味方も、裏切った者でさえ、その名を忘れられなかったのか。
そして関ヶ原は、本当にただの「徳川の勝利」だったのか。
食い違う証言を追うたび、歴史の定説は一枚ずつ剥がされていく。
最後に現れるのは、すべてを見届けた大谷吉継自身の手記。
そこに記されていたのは、勝者と敗者という言葉だけでは語りきれない、もう一つの関ヶ原だった。
慶長五年九月十五日、関ヶ原。
徳川家康が勝ち、石田三成が敗れた――歴史はそう記す。
だが十数年後、古刹の蔵から発見された十三の証言は、その常識を覆し始める。
武将、商人、女官、僧、近習。
証言は互いに食い違い、誰もが別の「関ヶ原」を語る。
それでも彼らは、ただ一つの名だけを共通して記していた。
大谷吉継。
なぜ彼は、敗北を知りながら西軍についたのか。
なぜ敵も味方も、裏切った者でさえ、その名を忘れられなかったのか。
そして関ヶ原は、本当にただの「徳川の勝利」だったのか。
食い違う証言を追うたび、歴史の定説は一枚ずつ剥がされていく。
最後に現れるのは、すべてを見届けた大谷吉継自身の手記。
そこに記されていたのは、勝者と敗者という言葉だけでは語りきれない、もう一つの関ヶ原だった。
この記録について
2026/03/17 23:00
(改)
第一篇 湯浅五助の証言
2026/03/17 23:00
第二篇 黒田長政の証言
2026/03/17 23:00
第三篇 今井宗薫の証言
2026/03/17 23:00
第四篇 松の丸殿の証言
2026/03/18 22:00
第五篇 脇坂安治の証言
2026/03/18 22:00
第六篇 安国寺恵瓊の証言
2026/03/18 22:00
第七篇 毛利輝元近習の証言
2026/03/19 19:30
第八篇 小西行長の証言
2026/03/19 21:30
第九篇 石田三成の証言
2026/03/19 21:30
第十篇 福島正則の証言
2026/03/20 20:30
第十一篇 徳川家康側近の証言
2026/03/20 21:30
(改)