表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。

何をやっても大丈夫とか守られるとか思ってます? そんなことあるわけないでしょ

作者: 鷹野 梓

 ニュースで、強盗だのオレオレ詐欺だのの実行犯が捕まったって話をよく見る。

 トカゲの尻尾として扱われるのが丸わかりだろうに、安易に犯罪者になる人が多くてビックリだよ。

 それも、めっちゃ切羽詰まってて後先考える余裕もないってんじゃなくて、“簡単に稼げるから”って理由で犯罪に手を染めてる感じ。

 一度関わったら、足抜け不可だよ?

 捕まるリスクが高くて、あっさり切り捨てられるのはわかるだろうに、なんでそんなに刹那的に生きてるかなぁ。

 「闇バイト」とか、罪悪感を感じにくくさせる呼び方してるのも理由の一つかもしれないね。「売春」を「援交」とか「パパ活」とか言ってごまかしてるみたいに。


 …とか考えてて、ふと思うのは、危機感が足りないからかなぁってこと。

 論理的にせよ理不尽にせよ、怒られることが少ない or ないから、自分の立場が盤石だと考え違いしているのかもしれない。

 よく言う学級崩壊も、モンスターペアレンツとかいて、子供が家で不満を漏らせばすぐに怒鳴り込んでくるから、子供が教師を舐めちゃうせいなんじゃなかろうか。

 教師が強権を持っていたら、そうはならないはず。

 もちろん、理不尽な体罰はいけない──今は体罰そのものがいけないとされている──けれど、少なくとも、学校において、教師がなんらかの罰を与える権限が保障されていれば、──理不尽であることが証明されない限り児童側に勝ち目がないならば──教師が舐められるなんてことはない。

 “親が怒鳴り込んでくる=子供の将来に重大な悪影響を与える”となれば、安易に怒鳴り込めなくなるんじゃないだろうか。

 理不尽や感情任せであってはいけないから、第三者機関なりの検証が受けられる=親側にも反撃のチャンスがあることは必要だけど、親や生徒が文句を言えば社会的制裁を受けるリスクがあるという状況が必要なんじゃないかなぁ。




 どうも、権利ばかり主張して義務を果たさない人が増えてるらしいけど、権利と義務は表裏一体が原則だからね?

 冤罪とかあり得るから、犯人の人権を重要視することも大切だけど、被害者の人権の方が大事だからね?

 少年犯罪なんかで顕著だけど、“どうせ大した罰は受けない”って舐められれば、犯罪抑止力は期待できなくなる。




 こういうことを考えるたび思い出すのは、昔、再放送で見た「ジャングル大帝」のあるシーン。

 「ジャングル大帝」の主人公:レオは、肉食獣も草食獣も平等(・・)な動物の楽園を作ろうとしている。

 肉食獣の餌にするために、バッタなどを養殖してるんだよね。

 で、ある回で、草食獣の子供が肉食獣の子供をいじめるというエピソードがあった。

 レオの方針に反対する一派が、泣いている肉食獣の子供に肉を与えてしまうのよ。バッタとかしか食べたことのない子供は、肉のおいしさに驚いて。

 本能が目覚めた子供は、謝りに来た草食獣の子供に、「気にしてないから、君を一口食べさせてよ♪」と襲いかかる。

 あたしがこれを見たのは、高校生くらいの頃かなぁ。

 オチは覚えてないんだけど、レオの偽善というか、危うさとかが出てるなぁと感心した覚えがある。

 だってね、草食獣が肉食獣をいじめるとか、あり得ないでしょ。

 捕食者なんだよ? もちろん、反撃して撃退することはあるだろうけど、それは命懸けの戦いの結果なのよ。

 たしかにレオは草食動物が肉食動物に食べられない社会を作ろうとしている。でも、それはまだ盤石じゃない。

 自分が安全だなんて勘違いして強者をいじめるとか、とんでもない。

 相手の気分次第で、安全なんて保証はなくなるのに。




 このエピソードは、今のいじめっ子の状況と妙に符合する気がする。

 いじめっ子は、自分がより上位の強者から理不尽に暴力を振るわれることがあるとか思ってないから、平気でいじめてるんだよね。自分が親とかから保護される存在だと理解してるから。

 もし、目立ったら自分が理不尽に半殺しにされる立場だったら、怖くてそんなことできないはず。

 だって、“誰かをいじめたから罰を受ける”んじゃなくて、“お前が目に付いたから半殺しにする”なんだよ? そこには証拠も理屈もいらない。

 なんていうか、いじめっ子は、何の覚悟も根拠もなく“自分が被害者になることはない”って思ってるんだろうね。

 自分が糾弾されたら、被害者面する前提で。

 自分が同じことされる可能性があると思ってたら、できないよねぇ?

 人を呪わば穴二つって言うでしょ?

 いじめるなら、殺される覚悟でやらないと。




 刑罰とかもねぇ。

 泥棒を刑務所に入れたって、税金で食べさせてるだけでしょ?

 お金がないから刑務所に入りたいって、泥棒して逮捕される人もいるし。

 オレオレ詐欺とかの犯人はさ、被害額を稼ぐまで強制労働とか、新しい刑罰を作った方がいいんじゃないかなぁ。

 逃走防止に、一定距離離れたら高圧電流が流れる首輪とかつけさせて、牧場で働かせたりね。あそこ重労働らしいから。

 憲法も、犯罪の処罰では苦役を課してもいいって書いてあるし。そもそも、畜産業は苦役じゃないし。

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[良い点] 結局のところ、ありのままの人として、生き物としての有り様を否定してしまっては意味がないんですよね。 区別と差別を混同してはいけませんし、ましてや無自覚で自分を特別と思い込んでは本末転倒で…
[一言] この頃、番組で昭和の教育と、現在の教育比べる番組あるよね。オイラは、昭和の教育の延長、平成卒になるのかな〜義務教育の期間ね。先生の年代が軍国主義が、抜け切らなかったのが、昭和の教育かな〜って…
[一言] いじめというものは歴史的には新しいもの(イギリスだかのラッズ文化が先駆け)理不尽な暴力や戦争も弥生時代以降(それまでの人骨には暴力痕がかなり少ない)と考えると無くす事は過去に出来ていたのだか…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ