表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
<R15>15歳未満の方は移動してください。

でもお前ら、俺がチ〇コって言ったら笑うだろ?

 アニメとか、ちょっと話題になったとこだとラノベや漫画の表紙とかの、女の子イラストって、賛否両論あるよね。


 まあ、“おっぱい”とか“おしり”とか、所謂(いわゆる)“性的な部分”をど-んと誇張(ウリに)した表現って、やっぱり女の人からすると「気持ち悪い(うえっ)」と感じるだろうな。


 そういうモノを平気で人目に触れるところに置いたりして、まったく男って、どうやったらそうも無神経になれるんだろうね?



 ……――って、思うじゃない?



 でも、ちょっと待って欲しい。


 もしかするとなんだけど、不肖この私、ここんところの根本的な問題が理解(わか)っちゃったかもしんない。



 たぶん男って、女ほど“性”に価値を見てないんだよ。


 “性”ごときに、価値も尊厳もねーよ、ってね。




 ***********************************


 まあまあ、落ち着いて。怒らないで聞いてくれ。


 深呼吸深呼吸、チ〇コきゅう~……ってね。



 ゴメンって。けどさ、実はこのしょーもない下ネタが、実は問題の本質だったりするんだ。いや、マジな話さ。


 男が“性”を大切にしないのは、男が“性”を大切にされたことがないからなんだ。子どものころから、ずーっとね。




 ***********************************


 はい、この中で女の人、手を上げて。


 君達は今までに多かれ少なかれ、自分の“性”について、気を付けなさいとか、大事にしなさいとか、その手のことを言われた経験があるのではないかな。



 はい、男ども(Hey,guys)


 ねーだろ? ねーよなあ?



 ひとつ、喩え(For ex)話をしたい(ample)


 町中で、すっぽんぽん(オール・ヌード)の若い女性が現れたとしよう。事情は判らないけど、周囲の人々はまずどういう反応をすると思う?

「大丈夫ですか!」

普通は心配するだろうね。上着を肩から掛けてあげたりもするんじゃないかな。


 では同じように真っ裸(フル・モンティ)の男性だったらどうだろう?

「お巡りさーん!」

だよね。逃げるか、取り押さえるか。最大限好意的に反応するとして、“笑う”、たぶんそうだろうね。



 裸の女性の第一印象は“被害者”で、男性なら“加害者”だ。


 女性の裸は「見られたら可哀そう」だけど、男性の裸は「見せるな馬鹿」だ。



 そして男の裸は、ストレートに言えばチ〇コはなんだか滑稽だ。




 ***********************************


 少し前に、トレイで股間をギリギリ見せないお笑い芸人がいたけど、女芸人が胸で同じことをしたら“笑い”にはならなかったかもね。


 男性の最も“性的”な生理機能と言えば、間違いなくチ〇コの大きくなるアレだけど、そりゃあもう、古今東西ギャグや笑いの対象にされ尽くしている。

 ティンティナブラムって検索してみ? 古代ローマの魔除けらしいけど(漫画の知識)、すげえデザインしているぜ。


 男性のソレって、女性だと何に相当するだろう? ちょっと判んないけど、そういうデリケートなのは、女性ではあんまり笑いのネタにしないだろうな。



 それと、男性の女性への本能的な関心なんだけど、こいつを助平(スケベ)と申しまして、これまた滑稽なモノとされておりまして。


 ラブコメなんかでは、男の子が故意か偶然かスケベなことをして、女の子にひっ(ぱた)かれる、定番(ありがち)ですね。ひと昔前の暴力ヒロイン(ハヤリ)だったら、ボッコボコに殴られたりして。




 ***********************************


 と、このように男性の“性”は基本的に真面目には取り扱われません。滑稽で笑い飛ばすもの、それが男性の“性”なんだな。


 だいたい、“チ〇チン”なんて性器を指す言葉が、割と日常的に使えて、しかもどっちかというとウンコやオナラみたいな“エロではない方の(ク〇ヨンしんちゃん的)下ネタ”に属しているでしょう?



 だからどーだこーだ言うつもりは、男性サイドにはないだろう。チ〇コを見せられたら笑えばいい、そーゆーもんだと教えられてきた。



 けど、実はここなんだ。問題の根本的原因ってやつは。



 男性は“性”を極めて軽く、実際的に扱う。それは自身の”性“が極めて軽く扱われているという、下地があるからだ。男性にとって、”性“なんてそれほど御大層なモノではない。問題は――……



 ……――女性の“性”の価値にも、同様に無頓着なことだね。




 ***********************************


 女性は男性とは対照的に、自身の“性”を注意深く扱えと、ことあるごとに言い聞かされて育つ。すなわち、女性にとって“性”は“聖”だ。


 結果、女性は自分の“性”に、とても大きな価値があると考えてるんじゃあないかな? どうだろう、僕は男性なんで、ここは推論に過ぎないんだけどさ。



 ま、とりあえず過程の推論で、話を進めてみようか。



 女の人は自身の“性”、ひいては“女性の性”に非常に大きな価値を持ち、神聖にして侵すべからず、更には強い共感性と感受性を持ち合わせている。


 例えばイラストだったりポルノグラフィーだったり、そういったモノで”女性の性“が――即ち”おっぱい“やら”おしり“などが誇張・商品化されているのを見れば、自分自身に直接関わり(・・・・・・・・・・)がある訳ではなくても(・・・・・・・・・・)我がことのように(・・・・・・・・)感じて憤ったり嫌悪を感じたりできるんだと思う。



 片や男性は、“男性の性”にも“女性の性”にもさしたる価値を置かない上、共感性も女性より低いから、相手の気持ちに無頓着だ。


 だから笑いを取るために“チ〇コ”を使うし、関心を引くのに平気で“おっぱい”をデカくする。“性”なんざ所詮それ以上でも以下でもない。逆に訊くけど、絵に描いた“おっぱい”が大きかろうが、お前に何の関(・・・・・・)係があるん(・・・・・)



 わはは。こりゃあ、男と女が理解(わか)り合える道理がないね。



 イラストの“性的”な部分を誇張されているのを目にすると、自分の体に付随している “性的”な部分が、“性的”欲求の対象であることを意識させられるので辛い――という気持ちを男性に理解させるには、ゴリラに量子物理学を理解させる以上の困難を伴うだろう。


 あなたが女性で、男性に上記の主張を通すには、彼が「自意識過剰」とばっさり断じるのを、可能な限り感情的にならずに論破しなければならないから。



 ところで、ちょっと余談なんだけどさあ。



 女性の“性的”特徴を誇張したイラストって、やっぱり“おっぱい”と“おしり”をどーんってした絵だと思うんだよね。


 じゃあ、男性の“性的”特徴を誇張した表現ってのは、筋肉をムッキムキ(マッチョ)に描くことだと思うんだ。男性と女性の外見的な特徴、という意味では。本来的には“マッチョ”って言葉、“筋肉マン”じゃなくて、“男臭い奴”って意味だもんねえ。


 男性の“性的”特徴を誇張したイラストが氾濫すると気持ち悪いだろ、ってよく意見を耳にする。ムキムキマッチョなんて世に溢れてるけどね。




 ***********************************


 そもそも、自分にとって価値がないものを、大切にできる人は少ない。小さい子どもに一万円札を渡しても、紙切れだと思ってクシャクシャにするよ?


 いい大人の君達も、男どもよ、彼女の持ってるブランド物の価値って判る? 女の子に訊くけど、彼氏の飾ってるガンダムのプラモ、大事な物だと思える?



 女性の中には、自分達は男性の“性”表現の被害者だと主張する人がいるね。


 男性に中には、上みたいな主張に猛反発して、叩く人がいる。



 僕に言わせれば、どっちも問題の上っ面でしかないんだなあ、と思う。


 もっと根っこのところで違う、男女の”性“に対する認識の違い。ここをお互いに理解し合わないことには、たぶん何も変わらないんじゃないかな。



 例えばダイヤモンドって、貴重な宝石だよね? けど、研磨や切削に使う鉱物でもある。ダイヤモンドを挟んで、一方が宝飾品だと思い、片方が工業用品だと思って価値を論じ合っても、平行線だろうね。


 同じモノを見ていないんだから。


 或いは、キリスト像や仏像は、何か神聖なモノだって共通認識があるから「有り難え有り難え」ってなるんで、知らない人にはただの木彫りの人形よ?



 男と女の“性”の捉え方の違いって、こういうことだと思う。



 男性の“性”は価値がなく、女性の“性”だけに価値がある、ということはないと思う。男女どちらの”性“にも等しく価値があるか、どちらの”性“にもおしなべて価値がないか、そのどちらかが正しいと思う。


 男の”性“も女の”性“も等価値だ、まずそこから始めよう。OK?



 同じ価値のあるモノなのに、男と女で評価に差異がある。だから、扱いに差が出て問題が生じる。解決に当たって“性”の統一規格(ISO)を導入しなければならないだろうな。資本主義と共産主義が市場を開くみたいなもんだね。


 男性が自身と異性の“性”に価値を感じるよう教育するか、女性が両方の“性”を必要以上に重要視しないよう啓発するか、どちらが健全であるかは、専門家の判断に委ねたいと思う。




 ***********************************


 私が結論として掲げたいのは、“性”とは相対的な概念であるということだ。異性が存在して初めて“性”という概念が存在し得るのであり、男性と女性は1枚のコインの裏と表、ヒトという種の欠くべからざる対なんだってことなんだよね。


 男叩き女叩きも結構なんだけど、それって非生産的な遊びだから、お互いに問題の本質の部分に目を向けて、建設的な方向を目指したいよね。


 今やってることは、一方的な価値観の押し付けでしかないからね。


 男女がお互いに、異性が何を感じ思うのか、何故そう感じ思うのか、その深さ(レベル)で考えられれば、未来は明るいさ。敵同士じゃないんだからさ、男と女は。



 世の中には、たぶん極端な男性と極端な女性がほんのちょっぴりいて、声が大きいから目立ってだけで、大多数の男女は適度なバランスで生きてると思うけどね。




 ***********************************


 もし僕の話を聞いて、それでも「女は男の敵」「男が全て悪い」なんて考える人がいたら、君は男女両方の(どっちからも)敵だと自覚した方がいいかな。



 まあ、いずれにせよ君が進む未来は、行き止まりだからね。




あ、話変わるけど、『コトレットさんの不思議なお仕事~こちら異世界管理局~』って小説も書いてるんで、そっちも面白いんで宜しく(笑

評価をするにはログインしてください。
この作品をシェア
Twitter LINEで送る
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 面白かったです。
[気になる点] 裸の人なら、どっちも通報です( ̄▽ ̄); [一言] タライで隠す芸人の真似をした女性アイドルがいたような…… でもそれは、ひょっとしたら、「男の真似」なのかも? 女性による性表現とい…
[良い点] 男性は性自体に価値を感じないように教育されている ってのは、なるほどと思いました [気になる点] ルビ芸はそういう作風なんだろうけど、個人的には普通に書いてくれるほうが読みやすい [一言]…
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ