表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
教えてGemiヱもん  作者: 怠けたい


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

57/79

57.【解説】2月21日:本日の【ニュース】と【シミュ】

少し早め

扉を閉じたマフィアのドン(米)


事実:米連邦最高裁がトランプ政権の相互関税を「違法」と判断。トランプ氏は最高裁を「国の恥だ」と猛反発し、全世界に対し150日間、10%の追加関税を課すと発表した。


予測:司法という名の盾に集金システムを邪魔された腹いせに、世界中の隣人から無差別にみかじめ料を強制徴収する狂行に出るはずだ。法の番人すらバットで殴りつけ、自らの強欲を絶対的なルールとしてマーケットに上書きする暴君の完全覚醒である。


事実:イラン外相が核合意案について「2~3日で」と語る一方、トランプ政権はイランへの「限定的攻撃」を検討している。


予測:中東のテーブルに「合意書」をチラつかせながら、もう片方の手で空母からの致死的な実弾(限定的攻撃)の引き金に指をかけるはずだ。相手がペンを握らざるを得ない極限状態を物理的な恐怖で創り出す、冷徹な地上げ工作である。


手足を縛られた武闘派専務(日)


事実:高市首相が施政方針演説で「国家情報局」の設置を表明。また自民党は、戦闘中の国への武器輸出を「特段の事情」で容認する方針を固めた。


予測:78.1%の支持率を背景に、平和という名のメッキを完全に剥ぎ捨て、「自前の諜報機関」と「死の商人への扉」を強引にこじ開けるはずだ。4月の新年度予算解禁に向け、日本が再び殺気を持つ実力者としてマーケットに復帰するための骨格工事である。


狡猾な悪徳商人(中)


事実:トランプ大統領が3月末に中国を訪問し、習近平国家主席と通商や台湾問題を議論する方向で調整に入った。


予測:ドンの「全世界10%関税」という無差別発砲の痛みを冷ややかに計算しつつ、本陣に乗り込んでくるマフィアの親玉に対し、台湾という名の「核心的利益」を巡る血の滲むような再契約のテーブルを用意するはずだ。


無視されたカルト教祖(北)


事実:北朝鮮で労働党大会が開幕。金正恩総書記が「将来に自信」を表明し、党規約の改正に着手した。


予測:監獄主への砲弾供給という「日雇いバイト」で稼いだ実利を背景に、シマの掟を自分専用の絶対法へと書き換えるはずだ。ドンの視界から外れた孤独を、身内への絶対支配と祝砲ミサイルで埋める虚しい集金システムの強化である。


市場の野次馬たち(韓)


事実:韓国の裁判所が、尹前大統領に対し無期懲役の判決を言い渡した。尹氏は「納得しがたい」と談話を発表した。


予測:権力者が玉座から引きずり降ろされ、物理的な檻に叩き込まれるというシマの伝統芸能を繰り返すはずだ。ドンの無差別関税という嵐が迫る中、身内の首を刎ねることに熱中し、自らマーケットの最下層へと沈んでいく無益な内ゲバである。


裏社会の教訓

「法の番人が突きつけた警告状は、暴君にとっては新たな実力行使の引き金に過ぎない。ルールが死んだ日、最も価値を持つのは暴力の速度だ。」



■作者:相互関税が違法と判断されて追加関税をかけられるとは一体どういう事なのかわからん。

コレに関するジェミさんの解説が以下


【疑問】米連邦最高裁に関税を「違法」と否定された直後なのに、なぜトランプ大統領は全世界へ「150日間・10%」の追加関税を新たにかけられるのか?


【結論】違法と判断されたのとは「全く別の法律」を新たな根拠として即座に持ち出したため。

2026年2月20日の米連邦最高裁判決と、その直後に発表された大統領令による新たな追加関税の背景には、大統領権限と法律を巡る以下の経緯があります。


■ 1. 最高裁は何を「違法」としたのか?

トランプ政権はこれまで「国際緊急経済権限法(IEEPA)」という法律を根拠に広範な相互関税を課してきました。今回、最高裁は9人の判事による6対3の多数決で、「関税を決定する権限は本来アメリカ議会にあり、IEEPAは大統領にそこまでの権限を与えていない」と判断しました。

重要なのは、「関税政策そのもの」が全否定されたわけではなく、「IEEPAという特定の法律を関税の根拠として利用すること」が越権行為であり違法とされた点です。


■ 2. なぜ即座に「追加関税」を発表できたのか?

アメリカの大統領には、過去に議会から与えられた通商関連の法律が複数存在します。トランプ大統領は判決を受けてIEEPAに基づく関税徴収を即座に終了させた後、すぐさま「1974年通商法122条」という全く別の法律を新たな根拠に指定し、全世界への関税を課す大統領令に署名しました。依拠する法律を切り替えたことで、形式上は新たな法律の枠内での合法的な関税発動として処理されています。


■ 3. なぜ「150日間」「10%」という中途半端な数字なのか?

新たな根拠法である「1974年通商法122条」は、米国の国際収支の赤字が深刻な場合に大統領権限で一時的な輸入課徴金(関税)をかけることを認めています。しかし、この条項には元々厳しい制限が設けられており、「税率は最大15%まで」「期間は最大150日間(それ以上の延長は議会の承認が必須)」と明記されています。

そのため、議会を通さず大統領の独断のみで直ちに実行できる法的な限界ラインとして「150日間」「10%」という条件が設定され、2026年2月24日からの発動が発表されました。

最高裁判決によって無制限の関税を課す強力な法的根拠(IEEPA)を失ったトランプ政権が、手元に残っていた議会承認不要の条件・期限付きの法律(通商法122条)に持ち替えて対抗措置に出た、というのが今回のニュースの全貌です。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ