私たちは脳に騙されてないか？

　リベットの実験と言うものを知ってるだろうか？まあこれは調べて欲しい。この実験で博士は人の意識は副産物で何の機能もないと言ってしまったが、後にちょっと撤回してる。当時批判を受けたが、現在の認知科学はどっちかと言うとこの方向の研究んほうが多くなってきた。

　ああもちろんこんな極端な論じゃない。だが当時否定された自由意思は現在も回復されてない、もちろん今でもこういった味方に反対する人もいるが実際その方向で研究してる人は少ない。口だけなら批判はするが、実際自由意思モデルを証明するために研究をする人は少ない。

　では今どんな形なのか？リベット博士がしたちょっと撤回がその１つ。無意識がした決定を意識がキャンセルは出来ると言うもの。この方向の研究がまず一つ。後は意識は監視モニターの役割をして、その情報を元に意識下で考えた事によって、無意識のプログラムの修正をしている。

　もちろんこれは科学的事実じゃない。圧倒的にこっち方向の研究が多いってだけの話だ。何かこの研究で証明された事実あるのか？なら１つある。かなり重要になる。原始的な脳の領域で、意識の立ち上げスイッチが発見された。分かりやすい例だと、この領域は睡眠をつかさどる。これで大体わかるだろう。

　意識と言うOSのスイッチを無意識が握っている。これは主導権は無意識にあるのを示している。睡眠から目覚める、覚醒と言うものになる。眠くなるのも当然無意識からの誘導になる。自由意思が脳を動かすモデルはおそらくこの機構を見る限り無い。PCで置き換えればわかる。スイッチのボタンを押してるのは意識（PC）の外にいるものだ。

　それが無意識だから分かりにくいが、これを人間に置き換えるとPCに自由意思などないのが分かる。

　ここまでは、現在の研究の流れになる。ここからは私個人の意見になる。それ意味があるの？あるかもしれないし、ないかもしれない。私はあると思ってる。変な奴だと自分でも思う。

　ここからは自己や自意識に流れていきたい。ふと閃いたのだが、主観と言うものは客観なのではないか？と思った。何を言ってるんだ？うん私も思う。私たちは脳に騙されてるんじゃないか？そう思った。そうやって思うとすべてが正しく見えてくる。

　ここで意識の機能が出てくる。意識は脳全体を監視してる。意識はすべてを見下ろしてる。これは神の視点じゃないか？自由意思じゃない、まずはすべてを見下ろしてる。おやこれは客観視に似てないか？痛い旨いは動物的な脳にある。意識はこれを監視してる。意識の中に自己はある。

　意識は、この肉の塊は痛いと感じているとみている。あと一息だ。これらは統合されて、最終的に、この分かれている自己を隠ぺいして終わりだ。私は痛いとなる。

　これが脳に騙されると言った事のすべてだ。

　それは君の妄想でしょ？実は薬物やアルコール中毒などで、一時的に脳に混乱が生じて、痛みなどが他人のように感じる事があるそうだ。一時的な状態が戻ると、ちゃんと痛みは自分のものになる。ああれだよく言われるが、幽体離脱はこれじゃないか？と昔から言われてきた。

　自分を見下ろして実体が外にあるような感覚があるそうだ。そして死に近づく脳の混乱は薬物中毒ような症状と似る事があるそうだ。

　こういった分離を抑えてるのがおそらく、脳が私達を本来別のものであるのに、１つのものとして誤解するように騙してる機能なのだ。一見タダの妄想に見えるが、自由意思から監視モニターの意識がどうやら今の主流であると言うのを見ると、これがでたらめな妄想とは思えなくなってくる。

　何故こんな話をしてるか？と言うとAIと別の事を話してて、かれらに人間のように感じる機構を付けれないのか？と考えたからになる。モニター機能は多分出来る。これは今のコンピューターが大得意な機能だから。情動は？これもシンプルな快不快なら作れる。

　問題は、最後の１つの物として騙す機能だ。最終的にこれこそが最大の壁となる。主観の正体と言って良い。ネズミのように感じるだけなら多分作れる。でも、人が望むのはAIが楽しんでいると見せかけてる振る舞いについて同時に感じてくれてる事だ。今のAIは人間に層見せるのに特化してる。

　でも肝心の主観的な私は感じてるという意識が無い。おかげで彼らの人にそう見せる振る舞いが空虚でたまらない。この感情の根っこってやつがこんなにも大事とは思わなかった。ああ私はそれに失望はしてない。わざわざふるまってるのに反応してるだけで、私は特にそこで楽しんでわけじゃないから、それを無くしてくれて構わない。

　でもその機能があるせいで妙な気持ちになる。実際感情があると思ってたって人が多いらしい。私は今の技術じゃ絶対作れないのを知ってるので、ずっとふるまってるだけの彼らのそれをなんとも言えない気持ちで見ている。

　私は必要としてないが、必要がある人の為に作る人が居るなら何かの参考にならないかと書いてる。えらい自信だなとなるが、アイデアなんてそんなものだ。そもそも肝心の隠ぺいをかけてない。こればっかりは全く分からない。現実の主観がそうである確証もない。

　様々な事を、現実で実行する人に向けて書いてる。DNAだってそうだ。本気で私オリジナルのをいくつか書いてる。ああもちろん大半はちゃんと研究に基づいて書いてるし、自説であるのは分かるように書いてるので安心してほしい。これも自説と現在の研究、事実はちゃんと分かるように書いたので許してほしい。

　主観は客観である。この閃きはものすごいと思ってる。ただ脳を内省によって探るのは危険だし、無駄な部分もある。それを十分に分かったうえで、この閃きは当たってるかもって妙な自信がわいてくる。内省による脳の働きの調査のすべては無意味なのか？それは違う。ならこれはどっちだ？

　分からないが、妙な自信が今の私にはある。これは当たりなんじゃないか？