第37章 ボースのインド国防政策・対日関係・カシミール問題（1947〜1960）
■ 1. ボースの国防政策（1947〜1960）
― “インドをアジアの第三極にする”国家戦略
ボースの国防思想は、
「インドはアジアの独立した大国であるべき」
という信念に基づいています。
そのため、国防政策は三本柱で構成される。
---
① 反ソ・反中（北中国）ドクトリン
● 1947〜48年
満州を支配した北中国（中華人民共和国）は、
ソ連と軍事同盟を結び、
朝鮮半島全土を支配している。
ボースはこれを
「インドにとって最大の脅威」
と認識。
● 1949年1月
ボースは国防省に「北方脅威分析局」を設置。
満州・チベット・新疆の動向を常時監視する体制を整える。
● 1950年
チベット情勢が不安定化すると、
インド軍は国境警備を強化し、
ラダック・シッキムに新部隊を配置。
---
② インド洋の軍事化
ボースは
「インド洋をインドの海にする」
という明確な戦略を持つ。
● 1949年
海軍近代化計画を発表。
• 駆逐艦・潜水艦の大量導入
• 日本からの技術協力
• コーチン・ボンベイの造船所拡張
● 1952年
インド洋艦隊（Indian Ocean Fleet）創設。
目的は
• 海上交通路の保護
• ソ連太平洋艦隊の南下阻止
• 北中国の海軍力牽制
---
③ 日本との軍事協力
ボースは日本を
「アジアで唯一信頼できる海洋大国」
と評価。
● 1950年
日印防衛協力覚書を締結。
• 海軍士官の交換留学
• 潜水艦技術の共有
• 情報協力（北中国・ソ連の動向）
● 1953年
インド海軍士官が横須賀で訓練開始。
これは史実ではあり得ない展開。
---
■ 2. 対日関係（1947〜1960）
― “アジア海洋ブロック”の二本柱としての協力
この世界線では、
日本は停戦国としてアジアの中心に残り、
台湾は日本領、
東南アジアは日米安保圏。
インドはそこに
**「第三の柱」**として加わる。
---
① ボースは日本を“同志”として扱う
ボースは日本に対して
• 恩義（INA支援）
• 尊敬（アジア解放の理念）
• 現実的利益（海軍力・技術）
を感じている。
● 1948年
ボースはネルーに対し
「日本との協力はインドの独立を守る盾となる」
と説得。
ネルーは慎重だが、
ボースの国防政策には反対しない。
---
② 経済協力の深化
● 1951年
日印経済協力協定締結。
• 鉄鋼
• 造船
• 電機
• 化学工業
で日本企業がインドに進出。
● 1955年
インドは日本からの技術導入で
「アジア第二の工業国」へ成長。
---
③ 情報協力（北中国・ソ連）
● 1952年
日印情報協力協定締結。
• 満州の軍事動向
• チベット情勢
• ソ連太平洋艦隊の動き
を共有。
これはアジア冷戦の中で極めて重要。
---
■ 3. カシミール問題（1947〜1955）
― ボースの“現実的な安定化政策”
史実では
• 印パ戦争
• 国連介入
• 長期紛争
となったが、
この世界線ではボースの存在により
紛争は限定的で、早期に安定化する。
---
① 1947年：第一次印パ衝突
ネルーは国連調停を重視するが、
ボースは「現地の治安回復」を優先。
● 1947年11月
ボースは国境警備隊（後のBSF）を創設し、
カシミールの主要都市を確保。
---
② 1948年：停戦ラインの固定
● 1948年7月
ボースはパキスタン側と秘密交渉し、
実効支配線（LoC）を暫定的に確定。
ネルーは国連を通じて正式化を進める。
---
③ 1950〜55年：安定化政策
ボースは
• 道路建設
• 国境警備隊の常駐
• カシミール自治の保証
を進め、
紛争の再発を防ぐ。
結果として、
カシミールは“冷たい平和”のまま安定する。
---
総括：ボースの戦略は“インドをアジアの第三極にする”ための現実的な国家戦略
国防
• 反ソ・反中
• インド洋の軍事化
• 日本との軍事協力
外交
• 日本との連携
• 米国との協調
• 非同盟ではなく“独自路線”
カシミール
• 限定戦争
• 早期停戦
• 安定化政策
結果
インドは
日本・米国・インドの三極構造の一角として
アジア冷戦の中で大国化する。
