表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

340/699

27.開いた力量差

 2011年10月16日。俺達は多摩一本杉公園野球場を訪れていた。

 多摩センター駅からバスで15分。辺りは森に囲まれていて、蛇や蜥蜴といった爬虫類も生息している。

 そんな首都東京とは思えない僻地で、都立大山台高校との2回戦を迎える事となった。


「日暮くん、だいぶ大きくなったね」

「うわー別人みてぇ」


 大山台のエースは偽柏原こと日暮潤。

 去年は細身の選手だったが、177㎝78㎏とガッチリした体格に成長している。

 正史では患うイップスも回避しているので、本来よりも「少しだけ」強くなったと言えるだろう。


「ふむ……大した投手には見えないな。それに打線の方はどうなんだ? 一回戦はロースコアだったみたいだが」

「去年の方が強かったんじゃねーの。ノックもイマイチだったぜ」


 堂上と鈴木はそんな言葉を交わしている。

 彼らの言う通り、今年の大山台は本来よりは強いが、去年よりは総合力で劣る印象だ。

 東京屈指の捕手だった森村さん、俺から唯一ヒットを打った宮原さんなど、野手の主力は殆ど抜けている。

 エースの日暮こそ残ったが、チームとしては少し弱くなったと見て間違いない。


 さて、そんな大山台との一戦だが、俺は4番ライトとして臨む事になった。

 尚、他のメンバー及び大山台のスタメンは下記の通りである。



【大山台】

左 ⑦風間(2年)

二 ④森本(2年)

中 ⑧神戸(1年)

三 ⑤上州(2年)

右 ⑨白鳥(2年)

投 ①日暮(2年)

一 ③大松(2年)

捕 ②鳥居(1年)

遊 ⑥高取(1年)


【富士谷】

中 ⑧野本(2年)

二 ④渡辺(2年)

遊 ⑥津上(1年)

右 ①柏原(2年)

投 ⑨堂上(2年)

一 ③鈴木(2年)

捕 ⑫駒崎(1年)

三 ⑭大川(1年)

左 ⑦中橋(1年)



 相手の残留戦力は日暮を含めて計3人。俊足好打の風間と巨漢の上洲が残っている。

 また、本大会にしては楽な相手という事で、お試しで大川が起用された。



 試合は大山台の先攻で始まった。

 先ずは堂上の立ち上がりから。140キロ台中盤の速球を軸に、緩急やナックルカーブを交えて圧巻の投球を披露する。

 大山台の打者は手も足も出ず、初回を三者凡退で切り抜けた。


 一方、大山台の日暮も簡単には道を譲らない。

 最速138キロまで伸ばしたナチュラルシュートを軸に、走者を出しながらも粘りの投球を披露する。

 初回を三者残塁で切り抜けると、3回まで何とか無失点で切り抜けてきた。


 三塁すら踏ませない堂上と、3回8残塁と綱渡り状態の日暮。

 もはや力の差は歴然だった。得点が入るのは時間の問題だろう。


 そして迎えた4回裏、先頭打者の中橋がセンター前ヒットで出塁した。

 続く野本は二遊間への深いゴロ。ここで遊撃手の高取は二塁に投げるも間に合わず。

 渡辺も三ゴ失で出塁して無死満塁。大山台に「都立らしさ」が続いて絶好の好機を迎えた。


「じゃ、一発で決めてきます」

「おうよ。思い切ってこい」


 ここで迎える打者は3番の津上。

 大山台の内野陣が散ると、右打席でバットを構える。


「(押し出し怖いですし、無難に外から入りましょう)」

「(鳥居のリードは投げてて楽だなぁ。森村さんはこういう時も内角を攻めたがるから……)」


 日暮は1つ目のサインに頷いて、セットポジションの構えに入った。

 初球はどう攻めてくるだろうか。去年の森村さんなら果敢に内角を要求したと思うが、今年の後輩捕手は果たして……。


 一球目、日暮が放った球は――恐らく外角の速い球。

 津上は強引に引っ張ると、ふらっと上がった打球はレフト線に飛んでいった。


 やや打ち損じたようにも見えた当たり。

 しかし――打球はグングン伸びていくと、両翼91mのフェンスを僅かに越えていった。


「おおおおおおおおおお!」

「グラスラきたー!!」

「大山台もここまでか……」


 他球場ならギリギリ入っていないであろう、津上のグランドスラムで4点先制。

 マウンドの日暮はガックリと項垂れる。捕手の鳥居も唖然とレフトスタンドを見上げていた。


「ナイバッチ。何打った?」

「シュートっすね。少し中に入ってきたんで、遠慮なく頂きました」


 やはりと言うべきか、投げたのは外のナチュラルシュートだったようだ。

 外から中に入ってくるので、津上としては打ち易い球になったのだろう。


 直球勝負なら内角を攻めたかった場面。外から攻めるにしてもスライダーが無難だった。

 押し出しもボール先行も嫌った結果の選択だと思うが……あまりにも甘い判断だったな。


 こうなってくると、試合は富士谷ペースである。

 4回裏は更に1点を追加して計5点差。5回裏は無得点に終わるも、6回裏から登板した2番手投手を滅多打ちにした。

 どうしても都立の2番手は力量が落ちる。実際、大山台の2番手・安原は常時120キロ台の平凡な右腕だった。


 一方、大山台打線は6回表に連打が出て1点を返してきた。

 しかし、時既に遅しと言うもの。安原に富士谷打線を抑えられる筈も無く、再び一挙5点の猛攻で計9点差。

 再登板の日暮に11点目は阻止されたが、7回表は芳賀が0点に抑えて、10対1の7回コールドゲームが成立した。


「いやー、余裕だったなー」

「陽ちゃんは何もしてないっすけどね」

「ま、俺が出るまでもなかったからな!」

「大川も戸田も打ちましたけど、そろそろマジでレギュラーやばいと思いますよ」

「その話はヤメロ!!」 


 選手達は余裕を持ってベンチから撤収していった。

 大山台に7回コールド勝ち。やはり新チームの仕上がりは良いように思える。

 

 これは――都大三高にも引けを取らないのではないだろうか。 

 そう期待しながら、他球場で行われていた試合を確認してみた。



【市営立川球場】

佼呈学園000 00=0

都大三高657 5x=23

【佼】前野、森、小林、重藤、斎藤、大貫、柴田―北本

【三】宇治原、大金―木更津



 やっぱ三高ってクソだわ。

 その事実を再確認した所で、先ずは次の比野戦に照準を合わせるのだった。

大山台000 001 0=1

富士谷000 505 x=10

【大】日暮、安原、日暮―鳥居

【富】堂上、芳賀―駒崎、近藤

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
[一言] 日大三ぶっ壊れてますねw
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

この作品はリンクフリーです。ご自由にリンク(紹介)してください。
この作品はスマートフォン対応です。スマートフォンかパソコンかを自動で判別し、適切なページを表示します。

↑ページトップへ