↓ ↑ページトップへ
表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
PR
1/1

第4章 極秘履行計画

第4章:国家の防壁と非課税の神殿

霞が関の官庁街を臨む高層ビルの会議室。

窓の外には、秋晴れの穏やかな空の下、秩序正しく流れる首都高速の車列と、経済の動脈を刻み続ける巨大都市のシルエットが広がっていた。

会議室の長机の上には、分厚い金融庁の告示資料と、一般の個人投資家向けに作られた色鮮やかなパンフレットが無造作に広げられている。

「なぁ……」

経済官庁の若手官僚が、目の前に座るベテランの政策アナリストに向かって、疲れた表情で呟いた。

「世間の個人投資家たちは、自分たちがネット証券や銀行の窓口で何気なく選んでいる投資信託に、政府がどう関与しているか、どれだけ正確に理解しているだろうか。多くの人は、国が推奨しているからNISAで買えるのだし、もしかしたら政府が何らかの形でバックアップや補助を出してくれていると勘違いしているフシがある」

アナリストは冷ややかに鼻で笑い、手元の資料の一節をペン先で叩いた。

モーメントの静寂の後、彼は重々しい口を開いた。

「勘違いも甚だしいな。政府が特定の金融商品に対して直接現金を給付したり、補助金をジャブジャブと注ぎ込んだりするような施策は、法制度の建前からして絶対にあり得ない。資本主義の基本原則において、資産運用はあくまで個人の自己責任――『セルフ・レスポンシビリティ』の領域に属しているからだ」

一、補助金という幻想と「間接支援」の正体

「では、国は完全に冷淡に市場を放置しているのかといえば、それも違う」

アナリストは資料のページをめくり、国家が用意した巧妙な仕組みについて語り始めた。

直接の補助・助成は「原則ゼロ」

国が特定のファンドの購入価格を補填したり、損失を穴埋めしたりするような直截的な補助金は一切存在しない。そんなことをすれば、国家財政が個人の投機的な失敗の肩代わりを強いられることになり、モラルハザードの極限を生み出す。

唯一の武器:税制上の優遇(非課税という名の庇護)

代わりに政府が何をしているかといえば、現金を与えるのではなく、「税金を免除する(あるいは安くする)」という間接的な優遇措置によって、国民の資金を特定の方向へ誘導している。その最たるものが、日本中を席巻している「NISA(少額投資非課税制度)」であり、iDeCo(個人型確定拠出年金)という名の国家的インフラだ。

「だがな……」と、アナリストのトーンがわずかに鋭くなる。「その国家が用意した『非課税の神殿』の門をくぐれるのは、あらゆる金融商品ではない。厳格なスクリーニングを通り抜けた、極めて限定された『王道の器』だけなのだ」

二、NISAという名の検問所:排除されるデリバティブとオプション

「例えば、さっき君が言っていたような、株価指数のプット(売る権利)やコール(買う権利)の成分をアグレッシブに組み込んだファンドや、派手な値動きを狙う投機的なデリバティブ運用の投資信託――これらがNISA口座で買えると思うか?」

若手官僚はわずかに目を泳がせ、首を横に振った。

「……金融庁の基準では、確か『対象外』として厳しく弾かれているはずです」

「その通りだ」

アナリストは金融庁の規制告示を指し示した。

NISAの「つみたて投資枠」はもちろん、比較的自由度の高い「成長投資枠」であっても、国は国民の資産形成を守るという大義名分のもとで、冷徹なまでの除外規定を設けている。

ヘッジ目的以外のデリバティブファンドの全面排除

「市場の暴落から資産を守るための純粋なリスクヘッジ」の域を超えて、積極的にプットやコールなどのデリバティブ取引を駆使して超高リターンや特殊な値動きを狙う投資信託は、その構造が一般市民にとってあまりにも複雑怪奇であり、投機性が高すぎるとしてNISAの対象外とされている。

毎月分配型ファンドの締め出し

元本を削りながら見せかけの高い分配金を配るような仕組みのファンドも、長期・積立・分散という王道から外れるため、次々と非課税の枠外へ追いやられた。

信託期間の壁

短期的なブームに乗っかって消えていくような、信託期間が20年未満の短命なファンドもまた、神殿への立ち入りを禁じられている。

「つまりだ……」

アナリストは資料を閉じ、テーブルの向こうの官僚をまっすぐに見据えた。

「オプションの権利売買や、複雑なプレミアムの掠め取りを組み込んでダイナミックな利益を追求するような投資信託は、個人向けのNISA口座では一切購入できない。国が税制優遇という貴重なパイプを使って後押しするのは、あくまで『長期・積立・分散』を愚直に守る王道のインデックスファンドや、一部の伝統的なアクティブファンド等に限られているのだ」

三、制度の壁の向こう側にある「矛盾」と「野望」

会議室の空気が、わずかに重くなった。

若手官僚は、手元のパンフレットを力なく閉じ、ぽつりと呟いた。

「……つまり、現在の日本の制度においては、個人が安全に資産を増やす道は『王道のインデックス投資』に収束するよう厳格にデザインされている。だが、それは裏を返せば、市場全体が巨大なインフレの波に呑まれたり、あるいは深刻なデフレの泥沼に沈んだりしたとき、この『王道の器』だけでは国家レベルのマクロ経済の歪みを微塵も支えられないということではないですか?」

アナリストは、わずかに口元を緩め、満足そうな、しかしどこか冷徹な笑みを浮かべた。

「よくぞそこに気づいた。その通りだ」

男は立ち上がり、窓ガラスに映る東京の街並みに視線を投げた。

「NISAや既存の投資信託という枠組みは、あくまで『個人のミクロな資産形成』を綺麗に整えるための優遇装置にすぎない。しかし、我々が議論してきたのは、そんなお行儀の良い個人の積立遊びではない。インフレとデフレの荒波をダイレクトに相殺し、国家の財政と個々の世帯のキャッシュフローをガッチリと結合させるための――法制度の枠外にそびえ立つ『全く新しい財源プール』の設計だ」

既存の国家制度やNISAの検問所がどれほど厳格にデリバティブやオプションを排除しようとも、実体経済の底流では、住宅ローン、不動産証券化のキャッシュ、そして政府系金融機関が握る巨大なポートフォリオの歯車が音を立てて回り始めている。

その防壁の隙間に、いかにして「動的な還付サイクル」の回路を埋め込むか――。夜のとばりが下り始めた帝都の空の下、二人の男の脳裏には、次のステップに向けた具体的な青写真が鮮烈に描かれつつあった。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。