５月１７日そこそこ暑い
ノートパソコンでのOS。
単コアはLinux Bean
AMDコアは、LimuxMIntMATE32bit
現時点での最も相性良い使いやすいものです。
ThinkpadX100eはAMDシングルコアで、どっちがいいかな？と両方やってみた。幾分速いBeanだが、使いやすいのはMATE。MATE推奨かな。昔のネットブック全般はBeanだね！
ThinkpadEシリーズのE135,E145やX121、X131はMATEのみ。
２コアや２スレ以上の場合、Beanだとコアスピードがなんか制限されちゃう場合が多い。
んじゃゴミCPU代表ダントツ１位のAtomは？
MATEをLENOVO S10-3に入れてみました、知らんメーカーのSSD１２０GBに。
このメーカーのSSDやすかったんで４つ、１２０GB×３、２４０を１個買ったんだが、使いはじめて程なく遅くなって、HDD7200rpmの方が速い状態になってた。
が、MATEを入れるとそこそこ早くなって？
MATEはHWに対して他のフレーバーよりも多く対応できる、と謳うだけあるのか。
つまりAMDCPUやAPUに対しても、今まで私が使っていたLinuxのはドラーバーの能力不足だと。
そんな感じはしていた。特にE125,135,X121が変に遅いんで。が、まさかMV40も幾分良くなるなんて思っていなかった。
Linuxを入れて「さほど早くないね、、」と思った場合、MATE32bitを入れてみましょう。
ただ、、
インストするときは、遅い。最初コレに騙され、使っても遅いんじゃないかとか思っていた。
HW整合性とかで時間かけていたのかも知れない知らんけどｗ
E435、１４インチのAMDAPUマシン。A8-4500を積んでも？？？だったんだが、やっとまともに使えた。
AMDのAPUがそんなに遅いわけねーんだよね。GPGPUなはずなんだから。
でもバイオスレベルでダメにされてんのかなインテルの仕業で、、とか思ってたが、実際Windowsだとクソみたいに使えないでござる。インテルマイクロコンビ時代のマシンだからな。
そうそう、そのS10-3、立ち上げ７５秒と早くはないが（SSD変えれば１分切るかな？）、立ち上がったらたまに遅い処理の場合が有る。Atomはキャシュが無いからね、たった５１２ｍｂだからね！メモリも２Gまでしか積めない。
（同程度以下のスペックの昔のPentiumMとかのほうが余程速いのはどーしてだろう？カタログスペックのみのインテルなんか言えｗ）
Intel AtomN455 1.66GHz,1core2thred, cash512
AMD MV40 1.6GHz,1core1thred, cash512
ちなみにRAMはAtomは２Gまで。AMDが８Gとか入れても使えた。使わないけどねｗ
で、誰が触っても、MV４０の方を使いたいと思うだろう。そこまで差がわかるほど。
すげーよね？カタログスペックのみって、詐欺じゃねーの？
どーでもいいけど！ジャンクで二束三文で遊びのためにしか買ってないからよかったけどっつ！！
あと、画像はAMDのほうが、昔のでもきれいなんで、やっぱインテルは、、、どっかいーとこあるのかなぁ、、
コア２デュオは「頑丈！！」これだね！！信頼性高いよ！！AKとか並だと言えよう！ただ、RAMの好き嫌いが結構あるんで、、最終タイプが使えるくらいだろーか。GPUは別のが乗ってりゃいいだけだし。
C2D最強だな、Linuxならば。
