【承】ベクトルと標準

作者：秋暁秋季

注意事項1

起承転結はありません。

短編詐欺に思われたら申し訳御座いません。

注意事項2

創作部。の二人。

大晦日に会うことにしました。

「じゃあ、場面描写して。今此処で」

大晦日に兄さんに連れて来られたのは神社の手水舎の付近だった。元旦では無いせいか、人も少なく、二人が棒立ちになっても迷惑は掛からない。

怪訝な顔をする私に、兄さんは淡々と続ける。

「君が見た景色に近いものが、この辺りで見られると思ったから。光の描写が少し甘いんだよね。だからもう一度。先程私が指摘したところを踏まえて書いてみて」

「光に括る必要はある?」

兄さんは場面描写、つまり、光に着いて拘っている様だが、此方としては其れに括る事無く、感じたままに描写したい。光だけじゃなくて、音とか、感触とか、そういうの全て含めて。

そう言うと兄さんは少し考える様に視線を逸らした。視線の先には手水舎があった。

「まぁ、ないね。ただベクトルと標準は合わせて欲しい」

なんじゃそりゃ。

「早く書いて。ぼーっとしていると後回しになるから」

五本柱の東屋の真下に手水舎があった。荒削りの角張った岩の上に亀が居て、そこから水が吐き出されている。其れはこの地名をありありと写していた。

多くの参拝者達が弧を描いた水から水を汲み取り手を清める。その度に其れは形を変え、ただ静かに地に降り注いだ。其れは丁度、葉の間を掻い潜って届いた、木漏れ日の様に。

ちらりと兄さんを見ると私が持っていたスマホを覗き込む。

「まだ短いけど……」

そう言うと、兄さんは暫く眺めた後に、静かに笑った。

「悪くは無いと思うよ。少なくとも、昨日のものより大分纏まっている様に思える」

絶賛しないところが非常に兄さんらしい。

そこで書き始める前に、兄さんが言っていた『ベクトルと標準』についての事が気になった。あれは一体どういう意味なんだろう。

「ベクトルと標準って何?」

「どういうテーマで書き表したいか。例えば極端な話、今の景色を水墨画として表したいなら、使う言葉は墨とか、濃淡とか、水墨画を連想させる様な言葉を選ぶ。人の営みに着いて表したいならば、手水舎を訪れた人々の指の動き、話し声に重きを置く。

そうすると言葉の粒が揃いやすい。読み手にとって纏まりのある文章に感じられる」

唖然として見るを私を兄さんはケラケラと快活に笑った。

「分からないなりに書いたんだ。でもまぁ自然に重きを置いたと言うことは、何となく分かったからね」

及第点だと思う。質問の時間を与えられなかったけれども、ちょっと考え無しだったかな。

けれども兄さんの言いたいことは恐らく、読み手をそう思わせる様に此方が誘導しろ。ということだろう。

「そう思わせるように誘導するって事?」

「そう。いいね。良く見られる様になってきた」

オマケ

「そう言えばなんで此処を選んだの」

「今年一年有難う御座いました。という意味と君と私の文才が上がりますようにとの願いを込めて。相応しいだろう? 此処」

人に何かを教えるって難しいよ……。

其れが例え昔の自分であっても。

客観的視点がないんだもん。

と弱音を吐きます。

短編を書く時に、『出来れば』心掛けたい事。

テーマを決めるんですよ。

どういう方向性で書きたいか。何を連想して欲しいか。

其れが前の小説では出来ていなかったんです。

宝石と水墨画は私の中では別のテーマで使用します。

だから気に止まる。流れが淀む。

まずそこをどうにかさせる為に、『君はどういうイメージで書いてるの?』『何を連想したの?』と議題を吹っかけているんです。

今回はまんまぶっ飛ぶ事無く、『自然と手水舎に訪れた人達』を連想して書いているので、そこまで狂わなかったかなと。

明日は絶対、お会い出来ないと踏んだので、今のうちにお会いしておきました。

今年一年、お世話になりました。

新年は何書こうかな。