カント哲学の私的解釈　　人間の思考の限界、ひとは神を考えることはできない

作者：恵美乃海

　カント哲学の私的解釈です。

カントはもっと色々なことを言っているのでしょうけど。

　とりあえず私は、この部分のみをこのように受け取りました。

多分2003年の記

　高校時代あたりから、哲学に興味を持った。

　しかし、専門的に学んだわけではない。語学は苦手だったので、原文で読むなどということができたわけでもない。

また、邦訳にしても、高校時代に訳が分からないままに新潮文庫版で、ニーチェの「ツアラツストラかく語りき」を読み、

　大学入学後「荘子」を、２０代の時にヘーゲルの「歴史哲学を読んだ。

　それくらいしか記憶に無い。

　概ね解説書をざっと読んで、分かったような気持ちになる。それが私の哲学体験だった。　

　そういう薄い哲学経験であっても、ニーチェや、荘子や、プラトンはすごいことを言っているなあ。

　人間の想像力というのはすごい。そういうことは思っていた。　

　だが、そのすごさがなかなか分からなかったのが、カントだった。

　哲学史において、カントは極めて大きな存在であるらしい。

　カント以前、カント以後というような言われ方もしている。

しかし、肝心のカントのすごさは分からなかった。

　３０代になってあるとき

「そうかカントはこういうことを言っていたのか。それはすごい。たしかにすごい」と思った。　

　私の理解によればカントはおよそ次のようなことを言っている。

「人間は思考するが、その思考には形式がある。人間が思考するとき、それは時間と空間という形式において、時間と空間という所与の条件の下に人間は思考する」

　すなわち、人間という存在は時間と空間の枠内において存在しており、時間と空間を超えたものを思考することはできない、ということだ。　

　われわれの存在する宇宙は時間と空間によって構成されている。この宇宙の創造者が神であるならば、神は時間と空間を超えた存在である。

　ゆえに、われわれ人間は神の存在を証明することはできないし、神はわれわれにとって不可知なものである。

　すなわち、カントは人間の思考の限界、言い換えると哲学の限界を明らかにしたということだ。　

　史上最高の哲学者は誰か？　

　今の私は、この問いに対しては「カント」と答える。