会話にある価値

会話は何で出来ているのか、という質問が思い浮かびました。友達には何を話したらいいか、どんな話がいいか、時折思います。たまにも、考えなしで話しができるように感じますが、これはどうしてか気になります。

知りたいのは、会話の元となるもの。

まずは、考えてみましょう。何かをするには何が必要ですか？

たとえば、学校でたまに（私はいつも* _＊）勉強したくないときもあるのですよね。私は、「これを勉強する必要はあるの？」と思ったらが最後、やる気が消えてしまいます。

この場合では、必要は理由と違いはない意味を持っている。

んで、何かをするときには理由が要るのだとしたら、話すときも理由は大事なはずです。

会話の理由ってどんな理由なのだろうか。

色々あるのだが、このエッセイを見ると、一方的に話してるみたいだと思いませんか？読者たちは直接言い返すことはできないが、私からは言いたいことを伝えることができる。この話になった初めを振り返れば、私は質問や問題を提起していました。

友だちと話してるとき、きっと話題はあるのです。話題は質問・問題と同じだと言ってもいいと思います。

ならば、会話の元となるものはやはり話題（問題・質問）ですね！

しかし、理由があれば別に問題・質問がないと会話できないわけじゃないですよ。

この理論をちょっと証明していきたいです。ここでエッセイが終わりそうなのだが、新しい質問でエッセイは続けるはずです。

では、

何が面白い話か面白くない話か、それを区別する要素はなにか？

これに対する答えは人によって違うので、一般的な答えは見つけられないです。

質問をもっと的確にすると、このエッセイを面白い話と思う人はどんな人なのか？

このエッセイは単に一石を投じるためなので、これを好む人には面白い話だというのでしょう。

えっと。

この質問はあんまり良くないですね。「人による」簡単に答える質問だから、話はすぐに終わってしまう。

逆に答えにくい質問はどうだろうね？

あー、思い出せないです。

いや！それだ！

ついさっきは面白いか面白くない話の話なのだが、今、その質問は良くないって。すぐに答えてしまうだからって。

簡単すぎる質問は良くないと言いました。

なら、面白い話か面白くない話ではなく、

良い質問か悪い質問を作る要素は何なのか？のはずでした。

ですが...良い質問と悪い質問はまた人によって違うのではないかな？

んー、面倒くさいです！

でも、やっぱり面白い！(o´∀`o)