翻訳文体がどうにも慣れないなと思う今日この頃

「はて、これは何を言いたのだろう？」

　本を読んでいる中で何度かこう考えたことがあります。

　これを始めて思ったのはデュルケームの自殺論でしょう。

　自殺論の内容については触れません。

　私にはどうにも理解できず、途中で読むのを辞めてしまったためです。

　三度ほど挑戦をしたのですが、一度目二度目は序論、三度目で一章までいった所で心が折れてしまいました。

　さて、デュルケームの文章は分かりづらいものでしょうか？

　これを考えると、たぶん違うのだろうと思います。

　そもそもフランス語の方で読んでいないのですから、これで文章がどうだとは言い難いです。

　一番の要因は私が文体に慣れていなかったことでしょう。

　元来私はやはり小説畑の人です。

　大説と言いましょうか？　あちらの文章はどうにも慣れません。

　それに加えて翻訳文体であったことも大きな要因でしょう。

　デュルケームの原典はたぶんフランス語です。

　それを綺麗に日本語に落とし込めているのですから、翻訳者様は本当に素晴らしい人です。

　しかしながら、たぶん日本語とフランス語が離れすぎているのでしょう。

　日本語としては分かりづらいことも結構あります。

　これは一重に正確に翻訳をしているからこそでしょう。

　具体的な読みづらさとしては、何重にもなる仮定を長文で行うからなのかなと思います。

　適当に礼を示しましょう。

「私がもし二十年後もあなたのことを覚えていれば、そして私があなたを愛することをできるとすると、あなたが私のことを愛しているのなら、きっと私はあなたを愛することでしょう」

　書いていて随分と悪文だなと思います。

　これほどの悪文はたぶんないはずですが、しかし何となく違和感は伝わるかなと思います。

　もっと分かりやすく書くとするとこうなるでしょう。

「私と貴方が二十年後にも互いに愛し合っているならば、貴方を愛せるでしょう」

　勿論これほど大きな差がある訳ではありません。

　随分と誇張をしていると思います。

　しかし、こういった翻訳文体も訳者が本来の文を自身の意図を介入させず、翻訳をしていることの証明です。

　真摯さの証拠と言っても良いでしょう。

　それに、こういった文体も一つの魅力です。

　ですからこそ、慣れることができないのが惜しいなと思う今日この頃でした。