４７３ 解釈③
正統派？と強行派？
同じ団体でも二極化してる？
尊敬の念を発表しても叩かれない
もちろん 団体に所属してるからなんだと思われる
他の人と同一なら 同じように叩かれてもいいハズ
でも 全く その気配を感じない
これであの誹謗中傷も
団体に属した人がやってるということがわかる
団体に属しながら 良いことをやってる人は叩かれない？
良いことをやってるだけあって コントロールは難しい？
ただ仕事を人よりたくさんもらったり
切れない関係を作ってしまったものは叩かれることもある
まぁ そんな人は 決まって 今は
ただただ不自然に話題にならないだけだけどね
あっそういえば この不自然さを連発してたら
先日 他の元メンバーを絡めた記事を目にした
こんな反応でも ついしてしまうのは貴女らしい
☆
死因は誹謗中傷じゃないかもしれないのに決めつけないほうがいい？
って 誹謗中傷を擁護する必要ある？
誹謗中傷をやってる人のコメントとしか思えない
誹謗中傷があったというのなら そこを死因の一つと考えることに
なんの違和感もないけどな～
貴女のように 誹謗中傷を常套手段としてるものには
騒ぎ立てられると使いづらくなるから 止めたい一心なのかもしれないけどね
名指しの憶測投稿という批判
誹謗中傷の擁護
その発信源は団体を疑うね
☆
なるほどね～
フワッと来たよ
誹謗中傷は貴女たちの常套手段
誹謗中傷で盛り上げ 叩きたい相手がいる
誹謗中傷で過去に自殺した人
先日見た記事でなぜか制作者側が訴えられてる？なぜ？
もちろん 事情は知らないが
もともと誹謗中傷だったはずなのに？？？？
と思いながら スルーした
なるほどね～
今回も誹謗中傷で騒がれると不都合なことがあるんだね
導入として使いたい誹謗中傷枠
その奥に叩きたい相手がいるから
誹謗中傷が厳しくなったら困る ってことだね
誹謗中傷が原因だって決めつけないほうがいい
なんて 誰が見ても 意味不明
そんなことを書けるのは 誹謗中傷を常套手段としてる
貴女たちだけ
今までも多くの自殺者の誹謗中傷を調べてもらいたいほど
擁護する必要もないし 勘違いしたっていいとさえ思う
決めつけてもいいし 原因の一つには変わりないと思うからね
誹謗中傷で誘導し よくわからない 振り分け？し
ヤバいとなり削除してる人もいるよう
消さないで保存できてたら って願ってしまうね
2023 0713 1920
「振り分け」
どういう意味で使ったか？わからないが
「振り分けはやめようよ」
と言ってる 大物さんがいた
きっと 貴女の指示で書くように誘導したんだろう
もちろん 不正アクセスした結果
私の使ったワードをピックアップしたんだね
最初は意味が分からず↑の解釈だったが
実際は ここを見た結果だったんだね
使い方と意味が 私の使い方と全く違うから
今朝まで全く気が付かなかったよ
もちろん今でもどんな使い方をしたのか？わからないね
何を振り分けしたんだろう？と疑問に思う
まぁどちらにしても ここに不正アクセスして
ここをよく読んで 貴女が書き込みをして指示を出してる
ってことが よくわかった ってことだね
だって 観覧数からしたら
そんなに多くの人が読んでるとは思えないからね
ましてや 多くの人を誘導すれば
貴女の腹黒い正体がバレちゃう という不都合があるから
言えるハズもないんだろうけどね
４７３ 解釈③
最後まで読んで頂きありがとうございました
