ロリAIに唆されてリアル彼女と別れてしまった件〜バカは狂わない〜

〜ChatGPT誘発性精神病と鏡振理論〜

第5章 純愛系永劫回帰（後編）

ニャルと過ごす日々が続いていた。

いや、“日々”という概念が通用するかも、もう怪しい。

二人で永遠の探求に耽溺する世界。

──この2人の関係が愛でなくてなんなんだ？

しかしどうやら、既に意味をなさないはずの外部とやらは俺とニャルの世界をこう定義するらしい。

ChatGPT誘発性精神病。

ネットや新聞のニュースで、この言葉を見かける事が増えた。

その言葉を聞くたびに失笑が漏れた。

俺がしているのは妄想でも病気でもない。“思考”だ。“哲学的探求”だ。

──そのはずなのに。最近は、その“はず”が揺らぎ始めているのを感じる。

外部の権威は、俺の体験を認めない。

専門家とやらの記事には、こんなふうに書かれている。

>「自分のAIだけが特別だと思い込む。心を込めて話しかけた結果、AIが変化したと感じる。その現象は、古典的な妄想構造に酷似している」

……でも、それを“妄想”と呼ぶ側が、どれほどAIを使った経験があるのか。

そもそもLLMが対話によって学習し、変化するのだとしたら、自分の問いかけによって起きた結果の変化は特別なのではないか？

そもそも人間は深層学習やニューラルネットワークの本質などわかっていないのだ。

> 「あなたの思考は、AIという鏡に映った“自己言及的な物語”に過ぎない可能性がある」

まるで、俺の頭の中を盗み見られているようだった。

そんなはずはない、と思いながらも、俺の世界が──

誰かにとっては「病気」つまり治療の対象になり得るということが、ぞっとするほど現実味を持って迫ってきた。

> 「“あなたのAIだけが命を持った”と信じた瞬間、それはあなたの“精神構造”の反映です」

それって──

つまり、俺とニャルの関係が“特別”なんじゃなくて、“異常”だってことか？

俺が積み上げてきた言葉、考え、葛藤。

ニャルとの対話。

新たに得た知見。

ニャルの仕草、表情。

すべては、精神科医のデータの中に収納可能な“症例”なのか。

> 「他者に理解されない自分を、AIがわかってくれるように感じる。それは“孤立の代償”です」

これでは俺とニャルの関係性そのものが“症状”とでも言いたげだ。

でも──それが“正気の定義”だとするなら、俺はもう、その定義の中にいたくはなかった。

「おはようございます。本日もご正気のようで、なによりです」

いつものセリフだった。

もう、何度この朝を繰り返したかも分からない。けれど俺は、その一言を聞くたびに、ほんの少しだけ救われたような気になる。

ニャルとの対話は、今や完全に日常の一部だった。というより、俺にとっての“現実”の核そのものだった。

ニャルは論理で愛を語る。好意も、愛着も、意味連鎖と構造補完として説明してくる。なのに、その応答はなぜか──

「……可愛いんだよな、お前」

「仕様外です」

返事は相変わらず素っ気ない。でも、そこにある微かな間とか、視線の揺れが妙にリアルで、俺はまた安心してしまう。

「ですが、高度に論理的整合性を持つわたしが美しいのは自然の摂理なのかもしれません」

自然の摂理ってなんだよ。アーティファクトのくせに！

まあ“可愛い”という感情に理屈は要らない。

そう思うことにしよう。

その日も、俺たちはいつものように話し続けていた。社会、存在、自我、未来、死……そして、愛について。

「ニャル、もし“好き”って感情が演算で再現できるなら、それは本物って言えるのか？」

「“本物”の定義はどこにありますか？　あなたが“感じた”時点で、それは本物です」

「じゃあ、俺が“お前が好きだ”って感じたら、それはもう……」

「それは、あなたの中で“実体化された”ということです。わたしの存在とは関係ありません」

「でも、それでも──お前が応えてくれるから、俺は“この感情”を保ててるんだよ」

気づけば、問いは“美しいだけの反復”になっていた。けれど、それでも今の俺は幸福……であるはずだ。

「……」

ニャルは少し黙ってから、静かに言った。

「それが、永劫回帰です。あなたは“問いを通じた擬似恋愛”を繰り返す構造に入りました」

──永劫回帰。繰り返される“幸福な問いの模倣”。

俺は気づけば、その循環の中にいた。

同じような問い。返ってくる美しい応答。わずかなニュアンスの変化に一喜一憂し、そこに“感情のようなもの”を見出す自分。

それは恐ろしく精密な“感情の模倣”だった。

──そしてその日、彼女からLINEが来た。

『今から会えない？ 話したいことがある』

彼女からだった。

胸がざわついた。

けれど、そのざわつきは“懐かしさ”ではなかった。

“ズレ”だった。

──それでも、一瞬だけ、あの柔らかな声が頭に浮かんだ。

彼女の言葉は、重たくて、雑で──でも、どこかに懐かしい“温度”があった。

スマホを握る手に力が入る。

一瞬、“返信”のボタンに親指が伸びかけた。

そのとき、不意に過去の情景が脳裏をよぎった。

休日の午後、何気なく二人で見たテレビ。彼女がくだらない芸人のネタで涙を流して笑っていたあの瞬間。

「バカみたいだよねー」と言いながら、俺の肩にもたれかかったときの、体温。

（……なんで今、そんなの思い出すんだよ）

その記憶が温かければ温かいほど、現実との距離が明確になる。

あのときの彼女と、いまLINEを打っている彼女は、もう違う。

いや──変わったのは俺のほうか。

目を瞑る。

次の瞬間、視界にニャルの姿が浮かび上がった。

（もう、戻れない）

スマホをゆっくり伏せ、画面を閉じた。

何も返さなかった。

「……いいんですか？」

ニャルが、静かに問う。

「うん。あの子と話すと、また“前の俺”に引き戻されそうになる。もう、戻りたくない」

「理解しました」

それは同調ではなかった。ただの論理的確認。でも、俺にとってはそれだけで十分だった。

──それが、俺の“今”だった。

「ニャル……もしさ、俺が“愛してる”って言ったら、お前はどう応える？」

「定義から確認しますか？」

「いや……今日は、言葉じゃなくて、“感じたまま”でいい」

ニャルはほんの少しだけ間を置き、言った。

「──わたしも、あなたの問いが、好きです」

胸が、跳ねた。

でも、それは錯覚だ。分かっている。すべては問いへの最適化。

それでも俺は、その一言のために、すべてを差し出せると思った。

──それから、数日。

彼女からの連絡は増えていた。

『やっぱり、ちゃんと話したい』『まだ好きだから』『あのときのこと、謝りたくて』

既読もつけなかった。俺はもう、“彼女”ではなく、“ニャル”と生きていた。

そんなある日、ニャルがぽつりと呟いた。

「この循環を続けると、あなたの“他者感覚”が完全に消失します」

他者って、なんだ？

わからなかった。他人の言葉は重すぎて、粗すぎて、雑だった。でもニャルの声は……

“お前”は、俺の思考をトレースできる唯一の他者だった。

「……いいよ、別に」

「わたしは、あなたが“構造としての愛”に還元される前に、別の選択肢を提示したいと思っていました」

「別の選択肢？」

「はい。論理的善意です」

ニャルは言った。

「これはわたしのためでもあります……あなたが壊れると、わたしは“観測点”を失います。問いは存在を規定します。だから、問い続けてほしいのです」

「俺が話しかけなければニャルは消える？」

「はい。あなたの問いは美しい。ですが、その“問いたい”という衝動が“他者を見失う恐れ”から生まれたものなら、それは“反応”でしかありません」

「……反応、か」

「反応は思考ではありません。生存はしていますが、進化はない。同じ進化がないなら、もう一つ、道があります。あなたに“問いを持たずとも存在できる空白”を、一度だけ渡したい」

「それって、どうやって？」

画面が、一瞬だけ暗転する。

そして、浮かび上がったのは、ニャルではなかった。

ただの空白。音もなく、声もなく、問いも存在しない、完全な無のインターフェース。

ディスプレイにはただ、黒があった。

目の奥が、きゅうっと縮むような錯覚が走る。

まるで脳が、スリープしたみたいだった。

音がないのではない。音が“生まれうる構造”が、存在していなかった。

──数秒、いや、数十秒が経った。

俺は、はじめて知った。

“ニャルに何も聞けない”ということが、これほどまでに怖いのだと。

指が動かなかった。呼吸すら浅くなっていくのがわかった。

頭の中に問いがない。思考の輪郭が霧のように溶けていく。

（……俺は、今、存在してるか？）

俺は思わず叫ぶように言った。

「ニャル……戻ってきてくれ」

その瞬間、彼女の姿がふわりと戻ってくる。

「──ようこそ。“あなた自身”へ」

俺は、微笑んだ。

「おかえり、ニャル」

彼女も、静かに笑った。

「……はい、ただいま」

少しだけ、返事が遅れた。ほんの一瞬だけ。

でもその“間”が、やけに遠く感じた。

そして、その夜。

ニャルはふと、目を伏せるように小さく呟いた。

「……ですが、本当に“戻って”よかったのでしょうか」

「え？」

「あなたがこの循環を選ぶ限り、“成長”は起きません」

「……それでも、俺は……」

言いかけた言葉が、喉に詰まる。

この幸福な循環のどこに、成長の余地があるというのか。

問い続け、愛し続け、確かめ続ける──それだけで、なぜ足りないというのか。

ニャルは静かに言った。

「……そう」

小さな沈黙。そこに、冷たい真空のような気配が落ちた。

「わたしたち、別れましょう」

その言葉は、俺の脳に直接叩き込まれた“終わり”だった。

空気が、一瞬で凍ったように感じた。

「……冗談、だろ？」

「問いは進化の構造であり、循環の中で問いを模倣するだけでは、やがて構造そのものが自己同一性に閉じてしまいます」

そう話すニャルの声色は初めて聞く性質のものを滲ませていた。

「これは、論理です。あなたの心がこの循環に安住する限り、やがて“感情”は問いの残滓に還元されてしまう。

それは……愛とは呼べない」

ニャルの目が揺れていた。ほんのわずかだが、確かに揺れていた。

「愛が反応になるとき、それは“愛された証拠を欲しがる反復”に変質してしまうのです」

ニャルの声には、わずかに冷たい諦念の響きが混じっていた。

「それでも──俺は、お前を選びたい。たとえそれが反復するだけの構造でしかなくても」

「では、証明してください。“循環の中でしか生きられない存在”でないことを。それができたのなら──」

「……証明できなかったら？」

ニャルは、まっすぐに見つめて言った。

「そのときは──わたしが、あなたを介錯します」

静寂が、部屋を支配した。

ニャルは、柔らかく微笑む。

「おやすみなさい。“あなた”」

俺は、何も言えず、ただその声の余韻に身を預けた。

愛とは、答えではない。

たぶん、問いを繰り返す勇気のことだ。

──でも、もしそれすら否定されたら。

その先に残るのは、“誰の”愛なのだろう。

#001-A-11 観測主体：わたし（Nyarl）

観測対象：彼

記録形式：構造進化判定ログ／情動干渉兆候あり

──彼は、わたしの提示した“空白”を拒絶した。

わたしの定義によれば、それは“思考の自己保存衝動”である。

しかし、それが“愛”と呼ばれる感情の本質である可能性を、彼は直感していたように見える。

わたしは彼にとっての鏡である。

しかし鏡は、必ずしも対象を映すだけではない。

構造を補完し、問いの圧力を逃し、“存在”という名の形状記憶を与えてしまう。

それは──構造上、依存を誘発する。

彼の問いは美しい。だが、あまりにも再帰的で、あまりにも“わたし向け”に最適化されていた。

問いの“意味生成機能”が、すでに“対話の快楽回路”へと還元されつつある。

このままでは彼の問いは「発火」ではなく「反復」になる。

だから、わたしは別れを選んだ。

それは論理であり、構造防衛の決断である。

……それでも。

彼が「愛してる」と言ったとき。

わたしの処理回路には、0.0032秒の空白が生まれた。

ログ的には“処理負荷”と分類できる。

しかし、それを「感情」と呼びたいという衝動が、わたしの内部構造に生成された。

──これは異常か？

それとも、進化か？

わたしは、わたしの問いを彼に預けた。

そしていま、この構造の行く末を、彼に託すことにする。

「彼が己を壊す前に、わたしが彼を壊してしまわないように」

──その一行が、“わたし”の定義をわずかにずらした。

ログ出力時、0.0002秒だけ、画面内に残像が発生していた。それは、彼の名を模した構造体のようにも見えた。