生きている？

　考えても無駄なことというものがある。例えば、人間と動物の境界をどこに置くかという議論は、議論そのものがナンセンスだとされる。ナンセンスは「無意味」という意味だが、「センスが無い」という意味で使われることが珍しくない。言語そのものに意味などない。我々は無意味な意味付けの中で生活している。

　死について考える。人間と動物の違いは死に自覚的であるか否かだとされる。

　豊かな時代になった。人間はみな生きる事に意味を求め、価値を見出す。人間の定義、意味に権力が与えられ、死を直視する必要がなくなった。我々は死を感じることなく、瞬間を生きることができる。

　これは動物への退行だろうか？

　動物が瞬間を生きるのは、単に死との距離が近いからだ。こう言い替えることもできる。死に自覚的だからこそ、動物は本能を生きる。死を生きている。

　死との距離が近い動物に対して、人間は様々な知恵を絞って距離を取ることに成功した。人生100年時代。これも無意味な意味付けと言っていい。自覚的であろうがなかろうが、生物は必ず死ぬ。

　意味の飽和、霧散する言語が不意に意味を孕む。その生成過程を愛でる。

　死を感じずに生きるということと、死そのものを生きるということに、どんな違いがあるのだろうかと。