第7回：実務で使うために決めた最低限のルール集
ここまで読んできた人なら、
もう分かっていると思います。
ChatGPTは、
「うまく使えば最強」でもなければ、
「使えないゴミ」でもない。
運用を決めないと、必ず壊れる。
第7回は、
実案件を通して決めた
最低限これだけは守るルールをまとめます。
これは思想ではありません。
実務を止めないためのルール集です。
ルール①：最初から完成形を求めない
これは一番重要です。
ChatGPTに最初から
「そのまま提出できる文章」を
期待しない。
下書き
論点出し
構成案
視点の洗い出し
完成品は、最後まで人が仕上げる。
これを守らないと、
期待 → 失望 → 不信
のループに入ります。
ルール②：案件固有の前提は最初に全部渡す
実案件で壊れた原因の大半は、これでした。
誰向けか
どんな関係性か
NGワード
過去の経緯
今回のゴール
「聞かれたら答える」では遅い。
最初に全部置く。
これをやらない限り、
出力は必ず一般論に寄ります。
ルール③：「ダメ」を曖昧にしない
まあいい
悪くはない
修正すれば使える
この判断を続けると、
精度は頭打ちになります。
何がダメか
なぜダメか
どこがズレているか
理由付きで否定する。
感情的になる必要はありません。
判断基準を渡す作業です。
ルール④：良かった点も必ず言語化する
ダメ出しだけでは、
方向性が定まりません。
この切り口は良い
この言い回しは自分に近い
ここは使える
良かった点を固定する。
これをやらないと、
毎回ゼロからになります。
ルール⑤：プロンプトは「最後」に使う
プロンプトは便利です。
でも、順番を間違えると毒になります。
思考が固まってから
判断軸が共有されてから
整理が必要になったとき
仕上げ・整理の段階で使う。
考えが曖昧なままプロンプトに頼ると、
それっぽい一般論で上書きされます。
ルール⑥：最終判断は必ず自分が持つ
これは、実務で一番大事です。
採用する
捨てる
書き直す
この判断を
ChatGPTに委ねない。
ChatGPTは、
判断を助ける存在であって、
判断者ではありません。
ルール⑦：「使わない場面」を決めておく
万能にしない。
緊急案件
表現が極端に繊細な案件
人間関係が絡みすぎる場面
使わないと決めた場面を
あらかじめ作っておく。
これだけで、
無駄なストレスが激減します。
ルール⑧：壊れたら、一度距離を置く
ズレが続いたら、
無理に使い続けない。
期待値を下げる
役割を縮める
いったん外す
壊れたまま使い続けるのが、
一番よくない。
最後に：これ以上は「俺流」でいい
ここまでのルールは、
最低限の安全装置です。
これ以上は、
人によって正解が変わる。
書き手
業種
案件
性格
だからこそ、
このシリーズは「俺流」です。
他人のやり方を
そのまま真似する必要はありません。
このシリーズの締めとして
第1回から第7回まで、
一貫して言ってきたことは一つです。
ChatGPTは、
正しく使えば伸びるが、
雑に扱えば必ず壊れる。
そして、
育てているのはAIではなく、
自分の思考そのものでした。
ここまで読んでくれた人が、
プロンプト探しをやめて、
自分の基準を持ち始めたなら、
このシリーズは役割を果たしたと思います。
