表示調整
閉じる
挿絵表示切替ボタン
▼配色
▼行間
▼文字サイズ
▼メニューバー
×閉じる

ブックマークに追加しました

設定
0/400
設定を保存しました
エラーが発生しました
※文字以内
ブックマークを解除しました。

エラーが発生しました。

エラーの原因がわからない場合はヘルプセンターをご確認ください。

ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
婚約破棄された兵站文官令嬢は、補給台帳で戦果偽装を暴く 〜弾薬の欠番が示したのは、敗戦ではなく“作られた勝利”でした〜  作者: ヲワ・おわり


この作品ページにはなろうチアーズプログラム参加に伴う広告が設置されています。詳細はこちら

24/45

第24話 証言席の主語

 証言審理の朝、法廷の空気は乾いていた。今日は語の争いではない。誰が承認し、誰が放置し、誰が隠したか。主語を逃がさない審理になる。


 主査は冒頭で告げる。


「旧端末管理責任者、証言席へ」


 現れたのは管理責任者ヴァルト。硬い表情で一礼し、すぐに“代行運用”を口にした。


「SUB-LK-17は非常時の代行IDとして運用しました」


 レイナは即反論しない。まず時刻を取る。


「代行開始時刻と終了時刻を示してください」


「開始は把握しています。終了は…記録が欠けています」


 ミリエルが追う。


「代行終了条件は?」


「実務判断で運用していました」


 終了条件なし。実務判断のみ。代行が常態化する典型だった。


 レイナはNo.59の系統図を提示する。責任階層太線、代行階層細線。SUB-LK-17は常態層へ配置されている。


「提出済み系統図では、当該IDは代行層でなく常態層です。証言と整合しません」


 ヴァルトは言い淀み、図の版差を主張した。


「初版では代行扱いでした」


 レイナは差分票を示す。初版→修正版の変更は線種統一だけで、ID配置の階層は同一。


「版差で説明できる変更ではありません」


 主査補佐が議事録へ打ち込む。


《代行運用主張、提出系統図と不整合》


 午前後半、彼女はログ照合へ移る。SUB-LK-17が遅延判断区分で使われた九件のうち、四件は深夜帯。保守運用なら通常停止している時間だった。


 ガレスが証言席で短く言う。


「深夜判断が走った翌朝、北西の保留が増えた」


 主査がヴァルトへ問う。


「深夜帯運用の承認者は誰か」


「…口頭承認でした」


 レイナはNo.43を開く。口頭承認主張はArc01でも責任逃れに使われた線だ。


「口頭承認主張を維持するなら、受領時刻と伝達経路の記録が必要です。提示できますか」


 提示不能。再び沈黙。


 午後、審理は“削除済み表示二行”へ戻る。ヴァルトは「保守保全のため仮表示した」と説明する。


 レイナは削除ログ要件表を示す。


「仮表示でも要件五点は必要です。番号、時刻、承認ID、理由条項、復元可否。どれも欠落しています」


 主査は判断を下す。


「SUB-LK-17は常態運用の疑いが高度。削除済み表示二行は未処理表示として継続管理」


 議事録主論点欄に、SUB-LK-17の文字が太字で入る。


 休廷中、ミリエルが息を吐く。


「主語を固定できた。ここから返還範囲へ進める」


「はい。責任線が見えないまま返還を出すと、また止まります」


 夕刻、主査は次回議題を告げた。


「返還対象一覧の公開範囲を審理する。個人秘匿と責任追跡の両立案を提出せよ」


 返還対象一覧が公開へ進めば、仮払いは点から面へ広がる。


 補給所へ戻ると、前線速報は保留ゼロ五日継続。遅延件数はさらに微減。だがSUB-LK-17線が未確定のままなら、戻した運用はいつでも逆流する。


 レイナはNo.57を確定欄へ移した。


 No.57 削除表示要件未充足判定


 続けてNo.60を仮登録。


 No.60 旧端末管理責任者証言不整合(代行主張崩壊)


 夜、彼女は返還一覧公開案の枠を作る。公開列、限定公開列、非公開列。列を先に決めることで、明日の議論を“全部出す/全部隠す”から外す。


 最後に手帳へ書く。


 主査は次回、返還対象一覧の公開範囲を審理すると宣言。


 証言審理のあと、レイナは“崩れた主張”をそのまま終わらせなかった。崩れた主張は翌日には別の言葉で戻ってくる。戻っても同じ場所で止められるよう、変遷表を作る。


 代行運用主張。

 口頭承認主張。

 暫定秘匿主張。


 三つの語に、必要要件欄を並べる。どの語も、要件欄は空白だった。


 ミリエルが言う。


「語の数より、空欄の数が多い」


「語が増えるほど空欄が増えるなら、運用は壊れています」


 午後、監査院補佐官との実務会議で、証言記録の確定文言を詰めた。相手側は“不整合”という語を“見解差”に弱めようとする。


 レイナは譲らない。


「見解差は同じ事実に対する評価差です。本件は提出図と証言が一致しない。評価以前に整合の問題です」


 主査補佐は最終的に“証言不整合”を採択した。言葉一つだが、後続審理の重さが変わる。


 ガレスは会議後に笑った。


「お前、言葉の重さを秤で量ってるみたいだな」


「秤で量らないと、次の審理で軽くされます」


 夕刻、提出された管理系統図の追加版に、さらに小さな変更が見つかる。SUB-LK-17の注記に“暫定”の二文字が追加されていた。だが追加時刻の記録がない。


 レイナは即座に差分票へ追加。


 追加語: 暫定。

 追加時刻: 未記載。

 追加承認者: 未記載。


 記録係がため息をつく。


「また語だけ増えた」


「語を増やすなら、時刻も増やしてもらいます」


 彼女は補足照会を起案した。


《“暫定”注記の追加時刻・追加承認者ID・追加理由条項番号を提示》


 夜、前線班から通信。保留ゼロは続くが、北西第三区間で“確認待ち”ラベルが増えているという。保留の語を変えて再発させる兆候だ。


 レイナは監視表に新欄を作った。


 確認待ち件数。


「語が変わっても、止まる時間は同じです。別欄で追います」


 ミリエルが頷く。


「語を変える防御への対抗ね」


 深夜前、監査院から証人追補通知。次回は管理責任者に加え、代行設定の実務担当者も同席。責任線が一段掘り下がる。


 レイナはNo.60に追記する。


 追補証人同席決定。

 “暫定”注記追加の時刻不明。


 続けてNo.63を仮登録。


 No.63 語義置換監視(保留→確認待ち)


 最後に手帳へ記す。


 “語を変えても、止まる時間は隠せない。”


 夜明け前、レイナは証言席の質問順をもう一度読み上げた。主語、時刻、承認。順番は変えない。

評価をするにはログインしてください。
ブックマークに追加
ブックマーク機能を使うにはログインしてください。
― 新着の感想 ―
このエピソードに感想はまだ書かれていません。
感想一覧
+注意+

特に記載なき場合、掲載されている作品はすべてフィクションであり実在の人物・団体等とは一切関係ありません。
特に記載なき場合、掲載されている作品の著作権は作者にあります(一部作品除く)。
作者以外の方による作品の引用を超える無断転載は禁止しており、行った場合、著作権法の違反となります。

↑ページトップへ