第34話 基準の分岐
フランス・パリ郊外／ドイツ・ベルリン／イタリア・ローマ／欧州連合オンライン会議
2020年3月中旬
---
曇天の朝、パリ北東の防衛省会議室の長テーブルには厚い書類が山積みになっていた。ローランニ佐の報告書は一冊の分厚いファイルとなり、表紙には赤いクリップがいくつも留まっている。その隣で、文官の官僚たちがコーヒーを啜りながら地図を指でたどる。画面には先日の石切り場の夜の写真が拡大されている──血の乾いた布、担架、影の形。
「我々は、あの夜“負けた”わけではない。しかし説明の仕方を変えなければ、国民の理解は得られない」
ローランは静かに切り出した。声は疲れているが、揺るぎはない。
表向きの文言は既に用意された。哀悼、責任、再発防止。だがローランの目は、もっと深いところを見据えていた。彼が見たのは単なる戦術的ミスではなく、“身体に刻まれた経験の欠如”が招いた結果だった。そこに理論的な解決はない。時間と反復、そして現場で繰り返された“勘”だけが差を創る。
「民間の探索者たちは、何度も潜り、体が動くことを学んでいる。彼らは訓練されたプロではないが、現場の“場慣れ”がある。これを無視して、ただ封鎖だけで片付けるのは短絡だ」
彼は視線を会議室の面々に巡らせる。反応は様々だった。
「我々は国家だ。統制と規則が最後のセーフティネットだ」
ある高官の言葉に、ローランはゆっくりと頷いた。
「その通りだ。しかし統制は、現場の知見と接続できなければ紙の上の理屈に過ぎない。私は軍の手で、民間の知見を取り込む“混成モデル”を提案する。段階的に、監督下で実証し、手順化する」
部屋は小さくざわめいた。混成──聞き慣れない語が、ここでは危うく響く。だがローランは続けた。
「即時開放ではない。管理下の実験を行い、身体値を標準化する。訓練に落とし込み、隊員の行動様式を変える。軍は学び、同時に教える側にもなるべきだ」
---
ベルリン。連邦危機管理会議の部屋は白く、無駄がなかった。科学顧問のハインリヒは、会議室のスクリーンに統計グラフを示した。棒グラフ、誤差、信頼区間。数字が語るのは冷徹な現実だ。
「われわれの分析は明確だ。再現性がない異常事象は基準の敵だ。感覚や“場慣れ”を政策の基礎に据えるわけにはいかない」
彼の声はゆっくりだが堅い。
ドイツは別の論理を選んだ。統計とモデルで語ることは、国の合理性だった。死は痛ましいが、例外を基準に取り込めば制度は崩れる。だからこそ、ドイツは基準をより厳格にし、民間の立ち入りを全面的に禁じることで、ノイズを排しようとする。
「数が増えれば、ノイズは薄まる。我々はデータを集める。軍と研究機関のみが接触を行い、公的なサンプルで科学的に検証する。それが長期的な安全性を担保する唯一の道だ」
ハインリヒの言葉には揺るぎがなかった。感情や物語は、政策の土台にしては危険すぎるという論理だ。
---
ローマでは、別の音がした。地方自治体の窓口には昼も夜も人が押し寄せる。ゲート近隣の地域経済は長年の疲弊を抱えており、黒い穴は一瞬で市場の匂いを呼び戻した。観光、警備、装備販売──小さな仕事が動き出した。その現実を見つめるのは経済担当の官僚、ヴァレンティナだった。
「中央には封鎖を求める声があるでしょう。しかし現実は複雑です。人々は仕事を望み、自治体は税収を必要としています。『封鎖すべきだ』と言うのは簡単だが、実行すれば地域は壊れます」
彼女の眼差しは硬い。市長たちの嘆願書、商工会議所のFAX、そして夜に流れた民間の成功映像——それらが彼女の机を埋めていた。
ローマの腹の中で、答えは出ない。だがヴァレンティナの選択は露骨だった。表向きは中央の指示に従い、封鎖を口にする。裏では、非公式に地元の小規模探索を黙認する。医療班と救護体制を整え、事故が起きれば即座に対応できる体制を作る。倫理よりも生計、理想よりも生活——それがこの地方の合理性だ。
---
欧州連合の非公式オンライン会議は、昼と夜を跨いで続いた。小さな四角に国の代表が並び、同じ画面を見つめる。声は控えめで、互いに話を遮ることもない。しかし議論はかみ合わない。フランスの混成論、ドイツの厳格化、イタリアの黙認——各国が選んだ道を並べてみると、統一はもはや幻想だった。
「EUとしての統一基準を示すべきだ」——ある代表の呼びかけに、複数の画面からため息が返ってくる。
「だが現場の事情は千差万別だ。統一基準を作れば、実行に移せる国は限られる。統一は理想だが、それが実効性を持たないなら害悪にもなり得る」
結論は先送りになった。文言は作られ、各国に“推奨”として配られるだけで、拘束力はなかった。合意の欠如は、次第に事実としての分岐を固定していく。
---
フランスの防衛省では、ローランの提案が公式方針に近い形で取り上げられた。混成モデル——軍と民間の知見を繋ぎ、段階的に手順化する。実施は試験的に限定地域で行い、データと映像を厳密に管理する。リスクは残るが、彼らは学ぶことを選んだ。
ドイツでは、より厳格な規制法案が閣議に提出された。民間の立ち入りは違法とされ、違反には重い罰則が科される。理論はシンプルだ。ノイズを排し、科学を優先する。
イタリアは二枚舌を続ける。中央は封鎖を宣言するが、地方は経済的な“控えめな許容”を続ける。矛盾は増幅され、それが現場での混乱を生む温床になっていく。
---
夕方になり、ローランはふたたび石切り場へ向かった。夜の風は冷たく、封鎖テープがはためく。現場には監視員と研究者、そして数名の観衆が影のようにいる。テープは、部分的に外されていた。理由は明確でない。政府の判断、あるいは運用上の緩和かもしれない。あるいは単に人の力が及ばなかったのかもしれない。
「どうするつもりだ？」
研究員が問う。
「我々は基準を作る。だが基準は生き物だ。動かしながら形を作るしかない。理屈で全ては決まらない——それが今日の教訓だ」
ローランは穴を見つめ、息を吐いた。
彼は靴の先で地面の小石を弾く。影の中で、誰かが小さな焚火に薪をくべた。火は暖かく、人の顔を照らす。遠くの空には、まだ薄らと雲がかかっている。
---
夜が更ける。欧州は分かれた。基準はひとつではなくなり、各国はそれぞれの合理性に従って動き始める。誰が正しいかはすぐには分からない。正しさは時間の中で証明される——だが時間は、いつも寛大ではない。
石切り場のゲートは黒く口を開けている。封鎖テープは一部外れ、監視の目はあるが緩い。誰かがフェンスを乗り越えて中を覗き込む。顔は若く、興奮と不安に満ちている。
ローランはその背中を見つめ、低く呟いた。
「基準は分かれた。だが、どの道も安全の名を借りた試練だ」
お読みいただき、ありがとうございます。
少しでも良いなと思っていただけましたら、
ブックマーク、評価、リアクションのほど、よろしくお願いします。
