古くから存在する地名と一致しているから
翌日、山元智美は母親の車を運転し、市立図書館に向かった。
九時の開館と同時に飛び込み、「歴史（日本史210）」の書棚の位置を確認する。
ここ市立図書館は比較的新しく、設備はまあまあキレイだが、残念ながら人口四〇万の地方都市なので規模が小さい。邪馬台国関連の書籍は数冊しかなかった。智美はそれを全部抜き取り、すぐそばのテーブルに積み上げた。
一冊ずつ「伊都国」に関する記述箇所をチェックする。しかし残念ながら、ネットで見かけた考察以上の記述を見つけることが出来なかった。
（収穫なし、か……）
智美は溜息をつきつつ、ひと通りノートPCにメモを入力すると、書籍を全て書棚に戻し市立図書館を出た。
再び車を運転し、五km先の宮崎県立図書館に向かう。
日本史の書棚を探し、邪馬台国関連の書籍を物色するが、どういう訳か一冊もない。
（あれれれ？）
と、何気なく周囲を見回すと、なんと数メートル先のテーブルに黒木敬太郎がいた。一〇冊強の本を目の前に積み上げ、何やら一心不乱にノートをとっている。
智美はそっとテーブルに近寄る。
「お客様ァ。本の独占は他のお客様のご迷惑となりますので、ご遠慮下さい♪」
びくっ、と敬太郎は顔を上げる。余程集中していたらしい。すぐに声の主が智美だと付き、安堵の表情を浮かべる。
「な～んだ、智美ちゃんか。おはよう」
智美はニッコリ笑いつつ、敬太郎の向かいに座る。そして彼が目前に積み上げている本を順に手に取り、先程と同じように「伊都国」に関する記述箇所をチェックし始めた。
しかし、やはり収穫がない。
どの本に目を通しても、学者先生方は伊都国を、
「福岡県糸島付近だ」
と主張している。つまり定説とみなして良さそうである。
しかし実は、紗耶香が指摘したように方角がまるで異なる。末廬国（佐賀県松浦）から福岡県糸島は、おおよそ北東に位置する。かつ距離も二〇kmそこらしかない。魏志倭人伝の「東南に五百里（四〇km弱）」という記述と全く一致しない。これは極めて明白な「矛盾」である。
「そこに関して、学者先生方はどう説明しているのか」
が気になったからこそ、智美はこうして図書館をハシゴしている。ところがどの本に目を通しても、この「矛盾」に関する説明が為されていないのである。
例えばある本には、ちゃんと魏志倭人伝の行程記述を引用しながら、
「伊都国は、『日本書紀』の伊覩県、『万葉集』『延喜式』『和名抄』の怡土郡にあたることは言うまでもないところである」
と大威張りで書いている。矛盾に一切触れないまま、
「議論の余地もない」
といった論調である。その根拠として何が書かれているのかと言えば、
「古くから存在する地名と一致しているから」
という、わずか一点に過ぎない。その上で、
「伊都国の痕跡を思わせる、様々な遺物が出土している」
と、考古学上の成果を紹介するのみである。
