チューリング×アーレント×プラトン×チャーチル～AIは政治家になれるか？〜

もしAIが国の政策を決めたら、世界はどうなるのか？

ある政治団体が衝撃の発表をした。「AIを開発し、党としての意思決定をさせる」と。効率的で客観的、感情に左右されない完璧な政治判断──それは夢か、悪夢か？

この問いに答えるべく、『歴史バトルロワイヤル』は時空を超えて4人の天才を召喚した。

アラン・チューリング：コンピュータの父。「機械は考えられる」と世界に問いかけた数学者。エニグマ暗号を解読し、連合国を勝利に導いた彼は、AIの可能性を熱く語る。「政治判断も計算プロセスだ。人間より正確に、速く、公正に」

ハンナ・アーレント：20世紀最高の政治哲学者。ナチスの全体主義と戦い、「悪の凡庸さ」を告発した彼女は警鐘を鳴らす。「AIに従うことは思考停止。アイヒマンと同じだ。政治は人間の行為であり、機械にはできない」

プラトン：2400年前の哲学の巨人。「哲人王」を夢見た彼は、AIに理想の統治者の姿を見る。だが問う。「AIは善のイデアを知っているのか？洞窟の影を真実と思い込んでいないか？」

ウィンストン・チャーチル：第二次世界大戦を勝利に導いた不屈の指導者。ダンケルクで「不可能」を覆した男は断言する。「数字が降伏を勧めても、私は戦った。AIに人間の意志は理解できない」

技術者vs哲学者、理想主義者vs現実主義者。立場も時代も違う4人が、時に激しく衝突し、時に意外な共感を見せる。チューリングとアーレントの「アイヒマン論争」、プラトンとチャーチルの「民主主義バトル」、そして全員が挑む「ダンケルクの決断」──果たしてAIにあの決断ができたのか？

司会は、不思議なタブレット「クロノス」を操る麗しき案内人・あすか。彼女の巧みな進行で、難解な哲学も、複雑な技術論も、驚くほどわかりやすく、そして面白くなる。

この対談に「正解」はない。しかし、4人の知性が照らし出すのは、私たち自身の姿だ。便利さと引き換えに、私たちは何を失うのか？技術を恐れず、しかし盲信せず、どう向き合うべきか？

笑いあり、緊張あり、感動あり。エンタメとしても一級品、知的刺激も最高峰。

あなたは、どの知性に共感するだろうか？

時空を超えた究極の討論番組、ここに開幕──

『歴史バトルロワイヤル：AIは政治家になれるか？』

考え続けることが、人間であることだ。